Horrores de la deslocalización, Vestas, 2k en la calle y desamparados

sephirox

  • Desolación ante el cierre de Vestas en León: "Soy mayor para encontrar trabajo y joven para prejubilarme"
  • La plantilla esperaba retomar las negociaciones en septiembre pero la compañía les ha comunicado el cese irrevocable de la actividad de la fábrica
  • Los trabajadores se han manifestado contra el cierre de la fábrica de Villadangos del Páramo, que afecta a 370 empleos directos y a 2.000 indirectos
  • La mayoría de los afectados ven el futuro "complicado y oscuro" por la edad y por la falta de oportunidades laborales en la zona de León

Los trabajadores de Vestas se han manifestado este jueves en León contra el cierre definitivo de la fábrica situada en Villadangos del Páramo, ya anunciado por la compañía danesa de aerogeneradores. El ERE extintivo se presenta este viernes.

La clausura supone la pérdida de 370 empleos directos y 2.000 indirectos en una zona ya de por sí azotada por el desempleo. La compañía justifica el cese con motivo de "un ajuste a la demanda regional". Los sindicatos temen que se lleven la producción a países como China o La India.

Tras dos meses de huelga indefinida, y después de que tanto la Junta de Castilla y León como el gobierno central hayan reclamado a la empresa reconsiderar su postura, los trabajadores esperaban retomar las negociaciones. Pero lo que se han encontrado ha sido una carta de ERE y la comunicación del cese de la actividad del

Fuentes de la compañía afirmaron en la última movilización de los trabajadores, el pasado mes de julio, que hasta diciembre de 2018 se garantizarían los empleos fijos. Ahora plantean el cese de la actividad y cerrar una instalación fabril que ha recibido quince millones de euros en ayudas públicas que ya no pueden reclamarse.

Además, el fabricante danés de aerogeneradores tiene sobre la mesa más de 90 millones de euros en reclamaciones de la Agencia Tributaria por impuestos de los ejercicios 2006 a 2009.

"Hemos luchado para que nos garantizaran el trabajo hasta 2019", sostiene Juan Francisco García, presidente del comité de empresa y empleado de la planta. El representante de los trabajadores añade que no quieren indemnizaciones "sino soluciones".

García tiene 54 años y formaba parte de la plantilla de Vestas desde hace 11 años. "Me he implicado al 100% con la empresa y ahora estoy en tierra de nadie". Le preocupa no volver al mercado laboral. "Soy joven para prejubilarme". A Paz, operadora logística de Vestas desde hace una década, le ocurre lo mismo: "tengo 56 años, me veo mayor para volver a encontrar un trabajo y joven para jubilarme", destaca.

Tanto García como Paz ven un futuro "complicado y oscuro", sobre todo por la edad. Explican que la situación industrial en León no es la más idónea en materia de oportunidades laborales. "Hemos pasado de ser la fábrica de Vestas número uno en el mundo a no ser nada", subraya Paz haciendo referencia a la calidad y modelos de producción de la compañía. Añade que plantea mudarse ante la incertidumbre e inseguridad laboral que ha provocado el ERE.

Daniel García, electromecánico de Vestas desde la apertura de la planta hace más de 12 años, se siente "engañado". Tiene 44 años y cuenta que esperaban este ERE a pesar de los "intentos de negociaciones". Es padre y marido de una mujer pensionista por incapacidad. Ambos están a cargo de dos hipotecas y su posibilidad de traslado es nula por motivos familiares.

Rubén Sánchez, empleado de la fábrica desde hace 10 años, cuenta a eldiario.es que se trasladó de Guadalajara, su ciudad natal, por la despoblación y la falta de oportunidades y ahora "la historia se repite". Tiene que pagar una hipoteca y ha paralizado sus planes de ser padre.

Toda la plantilla mantuvo "la ilusión hasta el final". Ahora, intentarán "defender" la fábrica para que se quede en León aunque esté clausurada: "hay una inversión de más de 100 millones de euros de maquinaria por parte de la Junta de Castilla y León", indica Sánchez.

"Vestas nos ha utilizado y a las instituciones también", sostiene García. El cierre de la planta del grupo danés en León ha movilizado al Gobierno central y a la Junta de Castilla y León, que han criticado la "deslealtad institucional" de la multinacional por presentar el ERE de extinción de empleo justo antes de reunirse con las Administraciones, y tras recibir millones de euros en ayudas públicas.

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/trabajadores-Vestas-movilizan-cierre-Leon_0_811569341.html


De esto no oiremos decir nada a los indignados porque se cese la venta de armas a una dictadura.

Es el mercado, amigos.

2
sPoiLeR

Empresa privada trinca dinero publico y se pira a India. Directamente ni han negociado un nuevo convenio, es que les sale mas barato cerrar aqui e irse.

Lexor

estas comparando que un gobierno interfiera en una relacion comercial torpedeando a su propio pais frente a una empresa que decide cambiar de lugar para.aumentar su rentabilidad?

3
B

#1 Pero entonces estos trabajadores si importan ?

MaTrIx

Pues nada, que les den dinero publico como a Renault en Palencia y Valladolid.

1 respuesta
Shikoku

Tan fácil como que la empresa devuelva todas las ayudas

Fuera de eso? Empresa privada que se pira a un sitio más barato, nada que criticar

sephirox
#6Shikoku:

nada que criticar

Y así nos va.

3
B

Que se vayan pero que dejen las máquinas e infraestructuras, nada de venderlo y que devuelvan los millones en ayudas publicas, después se colectiviza la fabrica y arreglado.

24 2 respuestas
Don_Verde

Sigo sin entender por que una empresa que da trabajo a una plantilla de cientos de personas necesite ayuda del estado o de otra administración (que al final siempre es el estado) para ejercer su actividad. Si no puedes competir en el mercado, no hagas negocios o cambia tu modelo, no vayas a la administración a llevarte una ayuda para ver si suena la flauta y, si no suena, te pires para China/India/Bangladesh/Tailandia.

Se podrían conceder dichas ayudas a cambio de no poder cambiar la sede de la producción y tal durante X décadas o años, por ejemplo...pero bueno, eso sería hacer las cosas bien y no es favorable para los negocietes y comisionistas varios que suelen rondar estas operaciones.

4
benjajim

#5 Venía a esto pero veo que ya está puesto.

Empresas privadas viviendo de lo público financiadas por gobiernos liberales.

4 3 respuestas
Dieter

La opinión de #1 es un ortega y pachecho de manual.

No será la primera vez que una empresa deja tirados a los empleados despues de pillar dinero publico y largarse a otro sitio, pero ya hay que ser hijo de puta.

-

#10 Yo entiendo que toda SUBVENCION a cualquier empresa, SIEMPRE, SIEMPRE se tiene que devolver.

O eso tengo entendido, cuando he conocido gente que la ha solicitado.

2 respuestas
B

Una vergüenza y un daño tremendo a una zona ya de por sí puteada, en CyL es como en Andalucia, llevamos tantos años de PP que esto es su Cortijo y hacen mal las cosas porque no hay consecuencias.

The_elovator

Solución, todo aquello donde vestas ha metido la mano se queda sin subvención.

Kenderr

Yo no les dejaba hacer ERE, que pague en maximo.

Por otro lado, me ha hecho gracia esta parte de la noticia:

Es padre y marido de una mujer pensionista por incapacidad.

Se ha casado con su hija invalida!

2 1 respuesta
Dieter

#15 malditas comas, malditas comas y sus hijos!!

pJ_KoKo

#12 Pregunta a la GM de Figueruelas, todos los años pidiendo dinero a la DGA para que no se marchen.

Hobbes

¿Nadie se ha fijado en que quizás se va para no pagar a hacienda?

MaTrIx

#10 lo gracioso es que cada X tiempo hacen el paripe de que van a echar a un montón de trabajadores fuertes, la comunidad les da dinero y de repente te dicen en la noticias "Renault mantiene el turno de noche gracias a las buenas ventas de captura" xdddd como si unos meses antes no supieran de esas ventas.

#12 hay amigo..... Eso no funciona así...les dan subvenciones que no devuelven. Subvenciones a empresas que no necesitan nada mientras se follan a las pequeñas empresas y a sus propios trabajadores los que han perdido bastante poder adquisitivo.

Es que aquí llega al punto de que haya les hacen manadas a Renault en los periódicos día si y día también.

xPipOx

#10 Si fuera un gobierno liberal no financiaria empresas :woman_shrugging:

_RUGBY_

Esto no es culpa del gobierno de León que tiene que luchar contra la despoblacion y premiar la instalación de fábricas en zonas rurales, es culpa que la UE no tiene una legislación que impida que una empresa que durante X años recibe subvenciones por mantener la fábrica en la zona rural una vez que termina el plazo se pire sin más. Es la legislación europea la que tiene que impedir esto sin más.

Crowbar

¿Entonces León está al nivel de Andalucía?

B

Por mucho que joda, y aunque es una desgracia para la región, no podemos perder de vista que la empresa ha cumplido (presumiblemente, no conozco el caso) con el tema del mantenimiento del empleo durante X años, gracias a la cual obtuvo la citada subvención, y terminado esto presenta un ERE de extinción de empleo con motivo de la clausura de la planta.

A priori parece correcta la actuación de la empresa, y ojo si terminan las negociaciones del Despido Colectivo sin acuerdo va a ser minina la impugnación (habrá grupo de empresas con carácter societario, se articula el despido colectivo con causa economica? Muchas cosas que van a dar juego a ambas partes en un posible pleito, pero que a la vista del cachondeo con Coca Cola y la incapacidad el Supremo de hacerse vale ante una multinacional y la libertad de empresa, es un camino largo, arduo y difícil), creo que la única solución con las herramientas que hay es realmente un acuerdo que se traduzca en una morterada de pasta para el personal.

Pero es un drama de todas maneras.

ChaRliFuM

Otra muestra más de las "bondades" de la intervención estatal y la planificación económica:

-Empresa privada le llora a la administración pública -> Administración pública interviene dando millones de € en subvenciones y perdonando otros tantos en impuestos -> Empresa privada se lleva el dinero, trinca la fábrica y nos quedamos sin los empleos y sin el dinero público invertido.

Sois unos linces los que defendéis la intervención del Estado y el desfalco al contribuyente para este tipo de cuestiones.

Eso sí, al autónomo y al pequeño empresario que no se equivoque en una coma o que no se le olvide presentar una autoliquidación de IVA, IRPF, IS... que la multa que se come es chiquita.

2 1 respuesta
Crowbar

#24 Pero es que los robos no se van a hacer Soros, como comprenderás...

1
B

1º culpa del estado por intervenir, que os gusta mucho.
2º Mientes, de nuevo como siempre. Creo que trabajaban 500 en la fábrica

Manorothh

#8 mañana te lo miran, entre robar y enchufar amigos los de un lado y otro están demasiado ocupados

RayF
#8yaoming:

después se colectiviza la fabrica y arreglado.

Se trata de hacer rentable la factoria, no de arruinarla por completo con soluciones del siglo XIX que han mostrado ya su fracaso.

2 2 respuestas
Dieter

#28 como te lea @nomechordas te raja la cara con un mojón seco.

2 1 respuesta
JoramRTR

"hay una inversión de más de 100 millones de euros de maquinaria por parte de la Junta de Castilla y León"

Si esto es cierto, como no pusieron una clausula para que la fabrica tenga que tener actividad durante X años? de verdad han dado 100 millones de euros en maquinaria a una empresa para que pueda coger las maletas e irse cuando quiera? Lo que mas necesita España es que los politicos tengan que responder ante un juez por sus acciones cuando pasan cosas asi...

Y bueno, algo que me ha hecho "gracia": "Es padre y marido de una mujer pensionista por incapacidad. Ambos están a cargo de dos hipotecas y su posibilidad de traslado es nula por motivos familiares"

Si es que nos metemos nosotros solos en unos berenjenales...

1 1 respuesta