Pues puede ser, pero ahora mismo hay otros temas que retrasan la ciencia. Y dos mucho hablar de la iglesia, pero media África está formada por países donde la religión condiciona todo.
Hasta donde yo sé, fueron los árabes los que desarrollaron por primera vez el método científico. La ciencia no ha sido exclusividad de la Iglesia ni muchísimo menos.
La lástima es que los fundamentalismos acabaran por imponerse en el Islam, pero hubo un tiempo en el que le sacaban fácil un siglo de desarrollo y tecnología al resto del mundo.
Y para que necesitamos una ciencia que solo es capaz de combatir al coronavirus con confinamientos medievales?
#117 El método científico viene dado por la filosofía. Cuando esta pudo experimentar sin tener el credo dando latigazos.
Creo muy posible que el retraso de la iglesia ha sido exagerado. Y que no todas sus acciones restan.
Sólo hay que observarlos donde tienen más poder (por ejemplo latinoamerica) para ver que ciencia y curas (en general) no van de la mano.
#122Carcinoma:La lástima es que los fundamentalismos acabaran por imponerse en el Islam,
Rule Britannia, Britannia rule the waves..
No ha sido la iglesia sino los científicos teóricos los que están llevando a la ciencia a la ruina en cuestión de conocimiento. Han inventado cientos de fantasías con sus "experimentos mentales", los cuales son súper conocidos pero en realidad no sirven para nada.
#128 Dice desde su smartphone que usa una veintena de materiales cuánticos y cuya pantalla se basa en un prototipo ideado en el LHC. XD
Si, sin duda, durante toda las épocas la Iglesia siempre ha ido a la ultima y en contra de las ideas progresistas y avances científicos.
#130 A saber qué miércoles querrás decir con eso de materiales "cuánticos"... ¿lo dices por su precio (¿cuánto cuestan)... ?
#132 Lo digo porque para crearlos se necesita un conocimiento de la materia a nivel cuántico lo que permite predecir las cualidades de dicho material e idear una manera de obtenerlo.
#133 Falso, la superconductividad de alta temperatura en los elementos fue detallada por medio de experimentos (prueba y error), lo mismo con la transición de Mott. La teoría cuántica sólo trata de explicar por qué se comportan de esa manera "en base a la observación hecha". Primero son los hechos, luego viene la teoría.
Cuando primero se inventa una teoría esperando encontrar los hechos que la apoyen, allí es cuando se cometen fraudes, como el gran fraude de los agujeros negros, el cual por principio se descarta en un dos por tres cuando se examinan los detalles primordiales de tal teoría.
La supuesta partícula Higgs que se cuenta por ahí que por fin ya se descubrió, es otro gran desastre para los teóricos, porque la última partícula descubierta en el acelerador, que se supone es la que pega (une) las otras partículas para formar una masa, es atea, porque ni es "la partícula de Dios" y esa nueva partícula no pega con na.
No existe eso de predecir primero un material y luego encontrarlo, la ciencia no trata de profetizar mismo bíblico Isaías, en eso te han engañado. Muy al contrario, las profecías bíblicas se han cumplido casi todas (una que otra falló) y tampoco fue porque se predijo y se hizo sino por otros métodos.
Los progres mucho criticar a la iglesia, pero a la hora de la verdad llevan a sus hijos a colegios de curas para que reciban la mejor educación posible que existe actualmente.
Si. Los que decís que no, sólo demostráis que la Iglesia nos ha llevado hasta dónde estamos a día de hoy, pero no demostráis que estaríamos 1.500 años por delante con todo lo que censuró/quemó/destruyó.
El avance de la ciencia se interrumpe porque no habia la capacidad de compartir el conocimiento que hay hoy en dia, y mucha de esa informacion se perdia. con forme avanza la sociedad avanza la ciencia con ella.
la cuestion es, volvera a ocurrir lo de epocas pasadas, se perdera el conocimiento adquirido durante todo este tiempo? puede ocurrir que en algun momento de la humanidad todo se vaya al carajo.
No hay nada seguro en esta vida, si algo nos ha enseñado esta pandemia es en lo fragiles que somos como sociedad y que cuando menos te lo esperas se puede ir todo a la mierda.
#138 A estás alturas de partida perder el conocimiento científico que tenemos almacenado solamente podría darse por un colapso total de la civilización.
Hace no muchos siglos dependíamos de bibliotecas o centros muy localizados donde se guardaba toda la información, por lo que si había cualquier problema en ese sitio (como un incendio) se perdía todo. Esa situación se dio al menos hasta la invención de la imprenta, que permitió comenzar a replicar textos a gran escala, ayudando a su preservación.
Hoy día tenemos el conocimiento repartido y replicado en servidores por todo el planeta, por lo que si perdemos todo es porque ya no es la sociedad, es el ser humano directamente el que se ha ido al carajo, por la razón que sea. En caso de darse una situación así supongo que el preservar el conocimiento científico pasaría a ser una prioridad más que secundaria, en detrimento de la pura supervivencia.
#139 te olvidas de las tormentas solares que pueden achicharrar los componentes electronicos. puede que incluso haya fenomenos intergalacticos que desconozcamos que nos puedan afectar en ese sentido. confiar solamente en la informatica para guardar el cocimiento tambien me parece un error.
Deberia de haber algun programa conjunto mundial para la preservacion del conocimiento, por lo que pueda pasar. No se si lo hay, se que hay de semillas, y de adn.
