Incendio en Doñana

1. ¿Te has leído el BOE? Porque no lo parece.
2. Doñana se rige por la Ley de Patrimonio Natural, no por la Ley de Montes.

#11 No necesitan ningún incendio para la recalificación. Lo único que necesitan es un plan, previo a la recalificación, para recuperar una superficie forestal equivalente a la perdida. Todo esto suponiendo que estuviera aprobado previamente o por lo menos hubiera evaluación ambiental favorable, cosa que desconozco si es el caso.

#13 En Doñana parque natural esta ley no afecta.

En el resto de Doñana, esta ley permite recalificar el terreno tras un incendio siempre y cuando esta recalificación estuviera planeada o en proceso de manera previa al incendio. De esta forma, que haya habido o no incendio es irrelevante.

Cito textualmente del BOE:

«1. Las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, y queda prohibido:

a) El cambio de uso forestal al menos durante 30 años.
b) Toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal,
durante el periodo que determine la legislación autonómica.

Con carácter singular, las comunidades autónomas podrán acordar excepciones
a estas prohibiciones siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio
de uso estuviera previsto en:

a) Un instrumento de planeamiento previamente aprobado.
b) Un instrumento de planeamiento pendiente de aprobación, si ya hubiera
sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya
hubiera sido sometido al trámite de información pública.
c) Una directriz de política agroforestal que contemple el uso agrario o
ganadero extensivo de montes no arbolados en estado de abandono.

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso.

En el caso de que esas razones imperiosas de primer orden correspondan a un interés general de la Nación, será la ley estatal la que determine la necesidad del cambio de uso forestal, en los supuestos y con las condiciones indicadas en el
párrafo anterior. En ningún caso procederá apreciar esta excepción respecto de montes catalogados.»

#16 Entonces esto no es cierto http://pix.my/fAkNXR ? pregunto eh

#20 Ese mensaje lleva implícita una causalidad entre los acontecimientos que yo, Ley en mano, digo que no tiene sentido. Yo no digo que esos acontecimientos no hayan sido ciertos, digo que el incendio es irrelevante y por tanto no procede suponer una relación de causalidad, porque la Ley está escrita precisamente para evitar que un incendio pueda influir en lo que se hace o deja de hacer con un terreno.

#22 casualmente la ley se cambio para al haber un incendio se pueda construir tras el, no hablo sobre este caso en particular, pero tengo entendido que el cambio de ley fue hecho hace poco por el PP.

dicho esto tambien tenian parado uno de los 4 proyectos que tienen en doñana, no se si esto lo agilizaba o no, supongo que habra que esperar a alguien mejor informado sobre esto a ver que a pasado ... pero la verdad es que todo huele mal, al menos desde la ignorancia de alguien de la calle respecto a leyes y este tema en particular.

Ayer ya se veia menos pero antie por la noche ers flipante como se veia el incendio desde huelvscapital, mirabas pa la zona de palos y moguer y se veia el humo rojo por la noche.
Bastante wapo la verdad