Las mates son fachas. Y el esfuerzo fiscal, también.
Dato mata relato
Lo de siempre, putos retrasados votando en chupipandi, ahora nos jodemos todos, que se vaya a la mierda ya el país que vea los lloros de los izquierditas, que solo traen ruina continuamente en todos sus gobiernos.
#355 Ahi esta el tema, que si tu metes una bajada general de impuestos como el IVA le vas a bajar mas al que se gasta en la cesta de la compra 400 eurs semanal que al que se gasta 150 solo que encima el Estado recaudaria menos para poder ayudar al que se gasta 150 o menos.
#360 Te estoy diciendo que es algo que tienen que calibrar desde el principio no hay ningun dato exacto, yo solo te estoy hablando desde la teoria y lo que se pretenderia que es subir el IVA efectiva que ahora mismo esta en 8,4 situandose en lo mas bajo de Europa, quiza bajarian el IVA y colocarlo en la media Europea pero unificado, ya te digo, es algo que estan estudiando. Pero lo que esta claro que aqui no hay ningun infierno fiscal ni mierdas, es un bulo de la derecha. Al menos comparondolo con los paises de nuestro entorno.
#361 Chupito, ha salido lo del esfuerzo fiscal, ¿sabes lo que significa? las rentas mas altas tienen pocos impuestos y los de abajo muchos impuestos.
Puedes hacerselo llegar esto al que ha escrito eso porque yo se que por descontado tu no te lo vas a leer.
#364 ¿Donde he dicho yo eso? Solo digo que hay voces que piden unificar el IVA ni mas mas, ni mas menos, y los motivos por los que se haria pero en ningun momento he dicho que sea ahora, ya mismo,si tu quieres discutir con un hombre de paja, todo tuyo, pero no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.
Y por cierto Holanda que es la antitesis al Gobierno bolchevique de aqui tiene un 12 por ciento de inflaccion.
#365 La diferencia está en que esos "ricos" de los que tu hablas son un 10% y el 80% de la población restante son clase media y pobres. Subir el IVA a los ricos no va a compensar la bajada a los "pobres" porque son muchísimos más.
#366 ese 10% es un poco optimista no ? Xd.
Supongo q será los ricos a partir de 30k al año
Por encima de 90k es un 1% de la población.
#365JoDeR:Ahi esta el tema, que si tu metes una bajada general de impuestos como el IVA le vas a bajar mas al que se gasta en la cesta de la compra 400 eurs semanal que al que se gasta 150
Le bajas a ambos lo mismo en proporcion a lo que ganan. De todas formas si subes por ejemplo un 2% en el IVA lo va a notar mucho mas un mileurista que alguien de renta alta. Mas que nada porque la capacidad de ahorro de este ultimo es mucho mayor. De ahi los impuestos progresivos... Creamos un IVA por tramos de renta??
#367 Sí bueno, era por tirar por lo alto. Está claro que para él rico es cualquiera que cobre más que el sueldo medio.
#369 no se puede crear un IVA asi, Bruselas no lo permite, tienes que grabar igual a productos de iguales características. De ahí que las rentas altas se beneficien de un IVA súper reducido cuando no lo necesitan.
Elinombrable sigues discutiendo con un hombre de paja, suerte.
#371 Lo del IVA era irónico.
Pregunto: Como haces que las rentas altas no se puedan beneficiar del super reducido?
Lo quitas. Así pagan más todos pero como las rentas altas pagarán más supuestamente compensa a las bajas.
Mágia socialista.
#373 Pero habría que redirigir esa recaudación a las rentas bajas de alguna manera (paguitas) porque les hundes las cuentas. De ahi la pregunta y llevar el debate a la dependencia del estado.
#372 Obviamente no puedes.
Lo que está diciendo es que hay que acabar con los tipos reducidos e hiperreducidos porque son una manera muy ineficaz de reducir desigualdad, y enfocarlo a otras medidas.
Es decir, por cada euro de recaudación que se pierde por un IVA de tipo reducido, la reducción en el índice de Gini es mucho mejor que si ese euro se hubiera destinado a otras políticas como subvenciones/programas de reinserción/redistribucción de rentas/etc...
Por lo que a efectos redistributivos -y de eficiencia del gasto público- es cierto que habría que acabar con los tipos reducidos y destinar los ingresos a otras cosas. El problema de esto es que el IVA es un impuesto muy sencillo de cobrar y de aplicar, un tipo hiperreducido es una bajada impositiva que llega a todo el mundo de manera instantánea sin mucho esfuerzo, mientras que el resto de medidas dependen mucho de la eficiencia de las instituciones y la burocracia. Aún así el núcleo del argumento se mantiene.
#377 Estoy de acuerdo, el problema es qué alternativa hay? O controlas por renta quien puede acceder a los reducidos e hiperrreducidos (si es que se puede legalmente) o lo que extraes a base de IVA lo redistribuyes con ayudas directas a los percentiles más bajos de renta.
#380 Tambien XD
En nómina IRPF que es variable pero pocos se escapan de al menos un 15-20 + 4,6 de SS fijo para todo kiski cobres lo que cobres + 0,10 de paro si no recuerdo mal
Si tienes coche ya otro piquito anual para el impuesto de circulacion (que dependiendo será en 80 y 130€) + ITV (50-60) + si es nuevo impuesto de matriculación + IVA
IVA del 21% en todos los servicios (internet, movil, compras de "lujo") y en alimentacion es un 10%?
Te has comprado casa? el 6% de segunda vivienda o el 10% por nueva te deja un boquete en el culo como un bebedero de patos, te estás acordando de él toda tu vida.
No meto inversiones privadas, que es un chiste.
Los datos no se de donde salen pero a mi un 14% se queda MUY LEJOS
No hablo de otros impuestos ocultos, que están en todos lados (bebidas azucaradas, gasoil, etc...)
#372 Unificando el IVA y no quiere decir que se quede al 21 por ciento actual de ahora pero si estudiar un punto el cual no claves a impuestos indirectos a las clases medias, las clases altas paguen todo lo que tienen que pagar y estudiar una formula para que las rentas mas bajas no aniquiles su poco dinero disponible, bien eliminando tramos de IRPF, bien mediante ayudas directas, devolucion en la presentacion de la Renta, yo que se, hay formulas. Pero @Drakea te lo ha explicado mucho mejor que yo.
La recaudacion por IRPF fueron 87.972 millones en 2020
La recaudacion por IVA fueron 72.493 millones de euros en 2020
Cuanto supondria la eliminacion de los tramos mas bajos de IRPF y a su vez cuanto supondria la recaudacion de mas por un IVA unificado restando el gasto de la formula que vayas a emplear para compensar a las mas bajas? Pues eso es lo que tienen que determinar. Desde luego a mi no me parece una idea descabellada.
#383 nones una idea descabellada si el objetivo es recaudar más. Lo que es una idea descabellada es intentar reducir la desigualdad subiendo impuestos no dependientes de la renta. Que le puedes poner los parches que quieras por abajo, pero el que gana 30k al año y subsiste en Madrid va a pagar el mismo IVA que el terrateniente de Almería que se embolsa 10 veces más.
Y no vengamos con historias de que el de los 30k va a recibir también ayudas porque el incremento de recaudación se consigue apretando a ese rango de sueldos, no a los ricos que son cuatro gatos.
#383 Unificar tipos de IVA y reducir los tramos más bajos de IRPF por ejemplo? Así quizás podría haber una redistribución efectiva
#387 Curioso que con la recaudación están todo el día dando el coñazo con Europa y la media de la UE pero cuando toca hablar de los salarios de los empleados públicos y funcionarios a callarse la boca y no compares con nada puto facha jaja.
