#148
En resumen, me estas queriendo decir que los altos cargos egipicios eran todos enfermos de hidrocefalia gracias a que una chica y un chico con hidrocefalia se juntaron para gobernar egipto, y todos intentaban parecerse a ellos modificandose el craneo, ahh pero hacian piramides cojonudas, xDDDDDDD
#149 Es que un documental no es nada, los documentales no tienen la funcion de informar, tienen la funcion de ganar televidentes. ¿Que vende mas? Lo misterioso.
No sabemos como lo hizieron, es evidente, como en muchas otros temas de la historia. Tampoco sabemos exactamente como paso el homo sapiens de asia a america. No sabemos si fue en un periodo interglaciaciones o en plena glaciacion. ¿Fue cosa de alienigenas entonces?
No podemos explicar algo con teorias sin pruebas pero que queden bonitas.
#154 Tu ni te has mirado las respuestas de todo el hilo. Yo me vi 23 minutos del primero, hasta que comenzo con errores historicos gravisismos, para perder el tiempo me veo alguna serie, que al menos estan curradas.
#151 Y todos los demás incrédulos... Os habéis mirado aunque sea 10 minutos de alguno de los documentales que hemos puesto en todo el thread? Porque me jugaría los cojones a que no.
Simplemente miráos alguno y veréis (entre otros muchos ejemplos) que los ángulos de 90º que forman los de la piramide de Keops son de 89º59'58''. Esto es IMPOSIBLE de conseguir hoy en día joder. Además, cómo cojones consiguieron hace tantos miles de años errores del orden de 2''????????? Luego que junto con las otras grandes, miden exactamente lo mismo de longitud (o medían), exactamente la misma altura, que están orientadas al norte casi casi perfectamente con un desvío del orden de pocos milímmetros cada muchísimos km, etc, etc
#152 Me parece imposible que aún no lo hayas comprendido xD. Lee algo sobre la hidrocefalia, que no es una enfermedad hereditaria en sí misma, relee los post en que digo que eso va unido a su costumbre (como cualquier otra) de deformar los cráneos, y tendrás a lo q te refieres.
Y no, no todos los faraones padecían hidrocefalia. Antes he puesto el caso de Tutankamon que no la padecía, pero sí tenía el craneo deformado.
De todas formas, y no te lo digo a malas, creo q deberías leer con más atención, xq yo no he dicho eso xD.
#154
Eso es porque la hidrocefalea les les ayudaba a pensar mas xD, no fuera de coñas es impresionante la precision que tenian si fueron ellos la que la hicieron
Y por que no se va a poder hacer hoy en dia algo mas preciso? No entiendo en que os basais para afirmar esto. Algun arquitecto o algo me lo podria confirmar por favor?
Así a bote pronto, los que creen que los Mayas fueron ayudados por extraterrestres, me parecéis unos racistas del copón XD. No os entra en la cabeza que unos simples panchitos pudiesen llegar tan lejos en arquitectura, astronomía, etc.
#151 Eh, pues mucha era espacial y lo que quieras, pero yo pienso lo mismo xDD
Construir una pirámide igual que la de Keops, mismos materiales, mi hoy en dia sería inviable.
Por temas económicos: se necesitaria una maquinaria increiblemente cara, gruas y camiones especiales para ello. Similar a lo que tenemos pero al más puro estilo 'Megaconstrucciones'. Sería realizable pero inasumible. Pero si el dinero no fuese problema...
Por temas mecánicos: herramientas de extracción y corte con precisiones que aún hoy son dificilmente alcanzables (algunas sí, algunas no). Y lo que mucha gente pasa por alto: la colocación de bloques de mínimo 2 toneladas con tan poquita desviación y error (segundos en medida angular, lo que en logitudinal viene a ser centésimas de milímetro por metro lineal...), que ajustar eso yo aun no lo concibo. Y eso que me dedico a esto de la construcción : /
Y no hablemos del principal problema: la mano de obra. Si ya es dificil ver albañiles haciendo un muro con caras paralelas y bien niveladas a base de bloques de hormigón o de ladrillos, no digamos escuadrar las caras de una pirámide...
#155 Entiendo lo que dices con la hidrocefálea, pero esta enfermedad es la acumulación de líquido entre el craneo y el cerebro, lo que da como resultado un craneo grande pero uniforme en cuanto a forma esferica.
Un craneo con hidrocefalea:
Comparacion craneo normal - craneo hidrocefalico.
Pero viendo esto la forma cónica no entra en los casos de hidrocefalea, por lo tanto seguimos sin una explicación logica a esto:
#162 El prognatismo mandibular sigue sin explicar la forma cónica del cráneo, aunque lo padeciese no influye en la forma del cráneo.
#164 Precisamente por eso mismo digo que el liquido da una forma uniforme al cráneo y no esa forma alargada y cónica. El liquido se distribuye de forma general rodeando el cerebro o bien por su peso hacia la base del cráneo, nunca hacia la parte superior.
Leyendo el comentario de #159... una duda. ¿Por qué les enseñaron tanta tecnología alienígena y ni siquiera les enseñaron la rueda?
No sé, si querían ayudar a los Mayas, ¿no habría sido más fácil enseñarles que un objeto circular rueda?
Para el que no lo entienda, las civilizaciones precolombinas no conocían la rueda.
#161 Tronco, no lo voy a explicar por decimoctava vez. Lee cualquiera de mis post en que se me ha preguntado lo mismo y yo he contestado lo mismo.
Pero ahora que has puesto esa foto, te diré que además de hidrocefalia, sufre prognatismo mandibular. Si alguien no sabe lo que es y xq me da la razón, que lo busque.
#155
te entiendo lo que dices quise exagerarlo un poco xD
pero hay veces que te contradices, dices que por medio de la endogamia se consiguio la hidrocefalia y ahora dices que no tiene porque heredarse geneticamente que es lo que te comente en el post anterior, entonces la conlusion es que practicaban la endogamia y a alguno le salio hidrocefalia y como les salio eso todos se pusieron a imitarle. Esa es la conlusion que saco de ti moe
#163 Pudo ser así, o pudo no ser. Es posible que fuera antes la gallina que el huevo pero no sé qué fue antes.
Y antentos al edit de mi anterior post. Ahora si q me piro xd.
#164 no me referia a la endogamia sino a la hidrocefalia, ahi no me he explicado muy bien, pero a lo que voy es que endogamia+hidrocefalia+ prognatismo +costumbres culturales = faraones egipcios (no generalizo, pero no hay solo 1 craneo con esas caracteristicas) no se si es correcto lo veo muy obsesivo que quizas fuese asi no lo se
En serio que muchos no quereis ver los datos... Están ahí, están demostrados y son verídicos. Está demostrado que la gran pirámide tiene una precisión que ni hoy en día se podría conseguir (Y si se puede, dificilmente, y utilizando todo tipo de medidores láser y demás), y que algunos datos como los cortes de sus bloques tienen secretos aún más flipantes.
Hay 1000 veces más evidencia de que los que la construyeron tenían mucha tecnología que de que se construyeron tirando de cuerdas. Bueno, en realidad infinitamente más, porque no hay ninguna evidencia de que haya pasado lo segundo xD.
Ya sé que cuesta imaginarse ver cosas de hoy en día hace 10.000 años, de hecho a mi me parece una cosa un tanto exagerada, ya que yo soy defensor de que lo que tenemos hoy en día es flipante y un gran logro para la especie, ok, pero esque hay una clara evidencia de que ellos tenían esa tecnología... ¡Esque quien no lo vea, es porque no lo quiere ver! En serio, os recomiendo veros con tranquilidad el documental de Arthoid, o el primero que puse en #1, que aunque no esté tan documentado como el otro, expone las evidencias.
Luego el tema de como consiguieron esa tecnología es otro tema. ¿Ellos mismos con tantos milenios de investigación? ¿Alienígenas que les ayudaron? ¿Era otra especie humana de gigantes mucho más sabios como propone el vídeo de #1? Eso ya NI IDEA, y creo que aunque un caso sea más probable que el otro, de quién ha sido no hay tantas evidencias. Las hay de que había otro ser, como bien explica el tio de #1, posiblemente extraterrestres o que ya estaban en la Tierra antes, y luego también las hay de que no es así. En ese tema ya no me meto, pero el tema de la alta tecnología, es indiscutible xD.
Que nosotros cortemos 4 centésimas de milímetro por cada paso de sierra del tipo de piedra del que está hecho la pirámide y que los egipcios hicieran cortes de 2 mm por cada paso de sierra... Me pone los pelos de punta.
Ok, son datos de hace años, no sé actualmente a qué velocidad se corta dicha roca, pero igualmente es fascinante joder...
#168 Por que tu estes convencido no se convierte en realidad. Unos documentales o videos de youtube no son pruebas concluyentes. No hay ni una sola prueba de que recibieran ayuda "exterior" solo suposiciones sin base.
Pd: Veo que sigues emperrado con el documental y los 10.000 años de antiguedad. Hace 10.000 años no habia ni una sola civilizacion, el tipo que te lo dice no tiene ni puta idea de historia.
#170 Hay muchas evidencias de que esa civilización ya existía hace 10.000 años, si no más. Tanto escritas como geológicas y físicas, míralo.
#172 Ya, ahora estamos más bien basándonos en eso que dices que en que hubiera extraterrestres y demás de eso... Antes de responder mírate las últimas páginas, leñe xD.
yo creo ke hay mucho pasado que desconocemos, muchas civilizaciones que han quedado atrás
y que todo esto no implica extraterrestres por ningún sitio, pero sí que hubo civilización de funcionamiento quizá ahora mismo inimaginable antes de lo que ahora catalogamos como historia antigua
Creo que leyendas o referencias religiosas como la de la atlántida o el diluvio universal nos están hablando en realidad de la era glacial y el deshielo y que mucho de lo que pasó antes de y durante la glaciación no podrá saberse nunca
un poco triste o sospechoso en cualquier caso que lo que se conserven sean inservibles monumentos monolíticos y no conocimiento o herramientas realmente útiles para el día a día..
claro que.. si hoy se extingue el 99% de la raza humana, cuanto conocimiento y herramientas útiles para el futuro podría salvar el 1% al azar escogido del que actualmente se supone que poseemos como conjunto antes de que quedase todo enterrado en un par de saltos generacionales?
#171 no puedo dar mi opinión? algunos lo asumimos y otros no está tan claro, tanto en la primera página como en la última
#170 Si hace 10.000 años no había ni una sola civilización, ¿qué son las pirámides bajo Japón, cuyos corales empezaron a crecer allí hace 12mil años?
Y bueno, que no tengamos constancia de ello no quiere decir que no exista. Algo pudo existir y que no nos llegaran pruebas, ¿no?
#172 Correcto. Si ahora fuésemos erradicados y con nosotros toda o gran parte de nuestra civilización y cultura (edificios, tecnologías, etc... ) por una gran catástrofe, seguramente los pocos que quedasen harían cosas parecidas a lo que se acostumbraba a hacer, sin tantos medios e infraestructura, y sin tantos conocimientos. Yo por ejemplo, no sabría como coño hacer o ensamblar una máquina u ordenador, y como yo pues supongo que el 90% de la gente. Todos los avances informáticos al garete en cero coma... por ejemplo.
Pues eso pudo pasar hace 12000 años perfectamente, pero las pirámides perduraron y se seguían intentando imitar, por ejemplo... y seguramente habría que tratar de reconstruir todo pero con generaciones las cosas cambiarían.
#171 Por el santo alienigena constructor de piramides. ¿Que civilizacion es esa? Por favor, ponme alguna prueba, dame algun dato. ¿Que libro debo mirar? ¿Que articulo de que revista de divulgacion cientifica debo mirar? ¿Que cientificos avalan eso?
#173 ¿Que piramides bajo japon?
Bueno, primero empezare explicandoos algo. Civilizacion es un tipo de estado cultural, el mas avanzado al que llega la humanidad.
Por ejemplo el stonehenge no fue construido por ninguna civilizacion, seguramente una jefatura. Joder, el edificio monumental mas antiguo del que yo tengo constancia es una torre de 8-9 metros en Jerico en el 9000 ac y no fue hecha por una civilizacion.
Bien ¿Que pudo existir y desaparecer magicamente? Si, pudo ser... ¿Por que no dejaron ningun tipo de evidencia? Joder, tenemos restos de especies que apenas producian nada, tenemos montones de piedras de Kenyanthropus rudolfensis, tenemos restos minusculos de pueblos minimos ¿Y una civilizacion entera desaparece sin dejar ni rastro? Para que un pueblo llegue a civilizacion necesita un buen numero de poblacion, de tecnologia y de organizacion.
Aparte, las piramides estan datadas, se sabe que no tienen mas de 5000 años. ¿Donde estaba esa supuesta civilizacion avanzada? ¿Por que esa civilizacion avanzada no tenia agricultura y si piramides?
Aqui tienes un documental de las piramides sumergidas de japon --> http://www.youtube.com/watch?v=w1E5NYSMhXg
Y aqui tienes las piramides de china "ocultadas" con plantaciones --> http://www.youtube.com/watch?v=hs7zpzlmNf0&feature=fvw
Piramides en Bosnia ---> http://www.youtube.com/watch?v=Da8b_jeHXoo&feature=related
sumamos las de egipto, mayas e incas , coincidencia?
#174 Meeec. Error, la Gran Pirámide no tiene 5000 años. Que tu no tomes por ciertas todas las evidencias que lo datan anteriormente me parece muy bien. Pero no es cierto. O, al menos, no se puede asegurar en ningún caso que tengan 5000 años. Asique eso NO se sabe. Se DA por SUPUESTO. Es una teoría (al igual que lo de que tengan 12000 años, ojo, tampoco hay certeza) que ya va teniendo cada vez menos fuerza.
Lee más atras, lee sobre ello... lo dije antes, en los 90 se determinó que habían sufrido erosión acuosa, siendo imposible eso si no tiene más de 11mil años el conjunto de gizeh... ya que en aquella época se 'secaron' los monzones en África...
Me vi los diez primeros minutos, pero no soporto la mierda creacionista y no seguí viendo. No me puedo creer enserio que afirmes que con la tecnología actual no se pueden cortar piedras precisas, ostia macho, que tenemos láseres, brazos robóticos y abacos sofisticados llamados ordenadores.
No estamos hablando de dinero, ni rentabilidad ni nada de eso, estamos hablando de si se podría hacer con la tecnología actual. Eras o estás estudiando arquitectura, pero en cosas como el peso no se si lo tienes claro, cualquier polipasto cutre, de cualquier taller perdido de la mano de Darwin, te levanta entre tonelada y media o dos toneladas sin forzar mucho, ¿cuánto pesan las más grandes 100?
No me he leido todas las respuestas desde la 2 a la 4, pero si la 5 xD... El caso:
La hidrocefalia no debemos confundirla con los cráneos alargados. A nosotros las pelis de Alien nos han hecho mucho daño y automaticamente asociamos craneo largo con un alien, y evidenemtente, cuando iamginamos alienigenas nos los imaginamos con manos, pies, ojos.. y no tendrían por que ser así.. LO que quiero decir con esto es que esos cráneos alargados se lograban porque desde pequeño, al niño se le anudaban cuerdas al cráneo, lo que daba esa deformación al crecer el hueso. Por otro lado eso lo podemos comprobar con la tribu esa africana que pone collares a las mujeres por cada año de vida, que acaban teniendo un cuello kilometrico.
Por otro lado, la civilización comienza en Mesopotamia en el 8mil a.C aprox. con el comienzo de la agricultura, y se exitende posteriormente hacia Asia y Egipto, y en Egipto en el 10mil a.C había como mucho nómadas ganaderos.
Con todo ello , que las pirámides sean tan perfectas no significa que necesitasen ayuda exterior. Es como el niño que hace bien los deberes y el profesor cree que su padre le ha ayudado. Yo si me dedico a estudiar Historia, y cansa un poco ver como todo el mundo sabe de medicina ( si te duele la cabeza medicate porque tienes nosequé) y de historia ( no, es que como coincide con nosequé grados exactos mas la constelación de la Osa menor juntandola con la alineación del sol de los planetas y de el primo de Venus en verano es inexplicable).
Así pues, que salga un cosnpiranoico diciendo nosequé de las pirámides no significa nada. Y es acojonante, está mal visto creer en fantasmas o en dios, pero luego nos creemos que los extraterrestres construyeron la casa blanca
Algo de informacion en español para quien le interese sobre las susodichas ruinas sumergidas que hay en japon :
http://es.wikipedia.org/wiki/Estructuras_de_Yonaguni
