Inhabilitación al juez Elpidio por el caso Blesa

Me parece cojonuda la sentencia, es lo que tiene mezclar el ego, con el populismo. No se lo puedes poner facil a nadie. Se lo tiene merecido como Garzon.

Prevaricar es lo que tiene.

#12 Es lo que iba a decir yo. Todos los que ahora se vuelven locos con la "conspiración contra E. Silva", no son conscientes que por su culpa, mafiosos como Blesa podrían quedar impunes. En vez de observar las razones y el porqué de las cosas dentro del ordenamiento jurídico, es más fácil tirar de populismo y demagogia, con una extraña y confusa polarización política.

Si un juez es un puto desastre, ese juez a la calle y punto. Si Elpidio hubiese sido 1/10 de lo que es la juez Alaya, ahora mismo estarían Blesa y sus coleguitas sudando sangre.

La verdad es que con jueces tan poco garantistas como Garzón o Silva en la judicatura estamos un poquito mas tranquilos.

Es una pena que tengan que utilizar su poco garantismo y su falta de criterio con políticos o amigos de políticos para que los inhabiliten, me gustaría que fuera también cuando joden a un pobre don nadie (no nos engañemos, estos dos eran de los que mandaban a preventiva o hacian escuchas a mindundis sin garantias de DF todos los dias y tuvieron que llegar a joder a poderosos para que esto pase)

Era de esperar al 100% viendo como mandó a prisión preventiva sin acreditar que se cumplieran los requisitos que la LeCrim establece muy claramente.

Ley sí, pero que por mi puerta no pase. Que Blesa esté fuera y este tío vaya a ser ejecutado públicamente (profesionalmente hablando) es de traca. Luego me entero de que Ana Botella y toda su familia es del puto OPUS... que asco de país.

#25 Solo diré una cosa, y es que antes de las Leyes, está el espíritu de estas. Y si debido a las leyes se están permitiendo ilícitos que dan lugar a la ineficacia material del proceso (si no hay pruebas suficientes no se procesa, y Blesa estando en la calle puede destruirlas y preparar su caída), deben de poder vulnerarse.

Ahora bien, ¿qué esperas de un Poder Judicial dónde 12 de 20 miembros los proponen las cortes (mayoría absoluta del PP)? ¿Qué se puede esperar de que la fiscalía haga menos que el sindicato manos limpias?

Pero los que decís marca España y demás sabéis algo del caso? Porque lo soltáis con mucha seguridad de que la inhabilitación es injusta...

#28
Claro, todos los partidos políticos nos pagan mensualmente por postear aquí a su favor. Aparte las farmacéuticas me mantienen en sus gastos de marketing por decir que el cáncer no se cura con dieta alcalina y demás.

¿Si alguien es culpable, por qué te tienes que saltar las leyes para demostrarlo? Es más, muchas veces jueces corruptos de verdad usan esta estrategia para dejar a un corrupto libre. Haces un procedimiento penoso, el abogado del acusado lo pone a ojos de todos para hacer el juicio nulo y para casa.

Mejor hacer las cosas bien y usar cualquier estrategia legal para enchironarle. Y si "no hay material al alcance" búscalo más a fondo y si no mantente a la espera hasta que el puto político cometa un error y puedas mandarle hasta a Guantánamo.

Y sí, me huele el culo. Básicamente porque lo tengo peludo y a la mínima sudo.

P.D: y si aceptamos que un juez se salte las leyes "cuando nos viene bien", quizás nos venga bien que mañana se las salte contigo para ponerte 25 años de cárcel por tener plantas de marihuana en tu casa. El justificar algo así es muy peligroso; se puede girar en tu contra.
O denunciarte por pederastia por entrar a sitios raros de pedófilos y demás como 4chan. Ahora ya no suena tan bien que un juez se salte la ley, ¿eh?