#29 amen xDDDD. Me kedo con tu ultimo parrafo sobre todo 
Si la gente ya no se cree nada de lo que exponen estos periodistas, es porque han sacado 1000 teorias, de las cuales se han desmontado todas o casi todas.
Cuando se ha desmontado, han ido a buscar otra, y luego otra, y luego otra, que me parece muy bien, si por un sitio no se puede, hay que ir a buscar por otro, pero esque si almenos de todo lo que dicen se viera algo de luz, les quedaria mas creible todo esto, pero ya pasa de castaño a oscuro, cuando les desmontan algo, se buscan otra cosa para intentar montar otra teoria totalmente diferente a la anterior y asi sucesivamente, asique para mi dejan de tener credibilidad al no tener una base solida sobre la que asentarse estos periodistas.
Anda, si esta mañana escribí un post en el thread y ya no está.
Bueno, al tema tan solo añadir que vuestra conspiranoia terminará cayendo por su propio peso, suerte.
Aiba pues.
De todas formas, me parece una perdida de tiempo hablar de lo que realmente ocurrio en el 11-M. Por una parte me parece que los que se creen la version oficial son un poco ilusos, porque lo que esta claro es que nada esta claro. Tb hay que reconocer que a veces El Mundo y Federico se pasan un poco con sus conspiraciones y sus chismes. Por otra parte, lo de que el poder judicial en esta mezclado con el legislativo es una verdad, y el que no lo quiera ver es un inocente, y el que diga pues yo me voy a creer lo que diga el juez a pies juntillas, pues... depende, depende de lo que hemos dicho antes poder legislativo-unido al judicial. Bastante curioso resulta el hecho de que muchas personas que ven las conspiraciones del Mundo y las de Federico como Matrix despues presten especial atencion a las que involucran al señor Bush en el 11-M, pero, claro esta, en estos posts es imposible que vuestro interes partidista no se vea afectado.
Por que es tan dificil avanzar en este tema? En primer lugar por todo el baile de pruebas y de juicios y de testimonios que han hecho dificil esclarecer la verdad en todo esto. Por otra, que a la España que en su dia voto al PSOE no la conviene que el atentado no haya sido realizado por terrorismo islamico, ya que, como muchos piensan que si estan gobernando ahora mismo fue gracias al 11-M (y no me voy a meter en eso), si encima resulta que estaban equivocados y que todo el pollo que estuvieron montando enfrente de la sede del PP por lo que resultaria ser algo falaz no tiene sentido, se verian muy resentidos, ese es el unico motivo.
Por eso digo que confio que el tiempo ponga a todos en su lugar, puede que no lleguemos a conocer toda la verdad pero estoy seguro de que en un futuro lejano como dice Edea nos haremos una idea mas o menos acertada de lo que ocurrio, por mucho que algunos se empeñen en hacer oidos sordos.
#29 y #31 Que ilusion, me he convertido en "caza mayor", pero no merezco tal honor, ser ignorado como PJ, ese comentario es como jugando a los barcos decir un "tocado".
No deja de ser curioso que puedas contestarme sin haber leido los post.
En fin, a falta de argumentos, y viendo lo que se viene encima, no queda mas que la rabieta y el pataleo.
"Por otra, que a la España que en su dia voto al PSOE no la conviene que el atentado no haya sido realizado por terrorismo islamico, ya que, como muchos piensan que si estan gobernando ahora mismo fue gracias al 11-M (y no me voy a meter en eso), si encima resulta que estaban equivocados y que todo el pollo que estuvieron montando enfrente de la sede del PP por lo que resultaria ser algo falaz no tiene sentido, se verian muy resentidos, ese es el unico motivo."
Efectivamente, de ahi las pataletas, cuanto mas evidente ven que les engañaron como a chinos, mas se enrabietan y mas se enrocan en negar lo que cada vez esta mas claro..
xD personalmente pienso que preferirian no saber la verdad o saberla y que la version oficial fuese la que les favoreciese (me refiero a los socialistas aferrimos).
Por primera vez, estoy de acuerdo en la gran mayoría de cosas que has dicho en tu anterior reply.
Exceptuando la parte de "Por otra, que a la España que en su dia voto al PSOE no la conviene que el atentado no haya sido realizado por terrorismo islamico", ¿qué es eso de convenir? ¿sabes la barbaridad que dices al afirmar (según tú) que a la gente que ha votado al PSOE no le conviene eso?
A mucha gente (votantes del PSOE me refiero), no le importa si han sido islamistas, ETA o quien haya sido, simplemente quieren y buscan justicia y/o la verdad.
Además, mucha gente, la gran mayoría que voto al PSOE, no les votaron por el 11-M como tú afirmas. Hubo muchos que por ciertas razones (cada uno sabrá cuales, ya sean por simple ideología o por vivienda, corrupción, vamos, sus razones, ahí no me meto), votó al PSOE y tú no eres quien ahora para decir que es que no les conviene que fueran otros quienes perpetraron el atentado, porque claro, qué oscuras intenciones habrá por dichos votantes (que por cierto son bastantes millones).
Y te aseguro, que tanto que se habla de progres, de fachas, de Polanco, de Pedro J., de LD, de LdP, que si conspiranoias por parte de unos y de otros, de guerras de medios, y un grandísimo etc; a muchísima, pero muchísima gente no le importa una mierda toda esa bazofia, porque es lo que es y cada día da más asco.
Y ahora, vuelvo a felicitarte por el resto de tu argumentación.
P.D. esa parte en la que me he extendido es porque me la conozco demasiado, conozco a bastantes personas que presenciaron el 11-M (heridos y familiares de algún muerto) y me jode ver ciertas chorradas ya.
Bueno, saludos.
Bien, personalmente pienso que el que unos u otros hiciesen el atentado no cambia el hecho del daño que han hecho. Las muertes son las mismas. He hecho mal en generalizar, xo te dire que una gran mayoria preferiria que el atentado hubiese sido perpetuado por islamicos ya que reforzaria una de las principales razones por las cuales (segun he oido) se ha votado tanto al PSOE y que es la intervencion de España en la guerra contra Iraq. No me parece ninguna barbaridad decir que les conviene, el atentado sigue siendo igual de macabro si lo ha hecho pepe o mohamed, osea que no me vengas con esas y sobre lo de:
"A mucha gente (votantes del PSOE me refiero), no le importa si han sido islamistas, ETA o quien haya sido, simplemente quieren y buscan justicia y/o la verdad."
Quizas tengas razon pero no es eso lo que demuestran los susodichos votantes del PSOE, la ideologia general es: "dejalo estar, yo me creere lo que digan los jueces, aquellos que piensen mas aya de la version oficial son unos conspiradores y no hay que tenerlos en cuenta". Bueno yo creo que habria que tener en cuenta todas las posibilidades no? No se lo que les importara la verdad, pero buscarla no la estan buscando mucho.
Si tuvieran una base solida sobre la que basar sus teorias todo seria mas creible, pero bailan de un lado para otro segun les van desmontando las cosas.
Eh, que para hablar del 11M está el otro hilo, esto sólo trata de la investigación de miembros del cuerpo de policía por traficar con explosivos.
#36 no te creas tan importante. Son unos cuantos los usuarios a los que no leo, y no por sus opiniones, sino por su manera de escribir, argumentar o falta absoluta de coherencia en la mayoría de sus posts. Y en discusiones políticas, eres al único al que no leo por sistema.
Si escribes posts de 3 ó 4 líneas sí que te leeré, tranquilo.
#32 El papel del Senado es mínimo. Ahora tiene algo más de interés porque es la primera vez que la mayoría en una y otra cámara es distinta, pero sus competencias son limitadísimas.
#46 Es cierto que los eligen los dos, por eso ahora la cosa está algo más equilibrada. Pero con este método la justicia está politizada, esté quien esté en el poder.
Eligen a 12 de los 20 que establece la Constitución, aparte del Presidente.
#28 ¿?¿?¿?¿? No entiendo porqué me citas a mí, si considero que mi mensaje está totalmente despolitizado, y sólo hablo de lo que sé (no tengo televisión ni leo el diario por falta de tiempo desde hace muuuuho), pero gracias or actualizarme, no sabía que lo de los peritos viniera de arriba y no de ellos mismos.....
Estoy de acuerdo en que el atentado del 11-M hizo ganar al PSOE las elecciones, más que nada porque fue la gota que colmó el vaso originado por la guerra de Irak. Pero claro, no sólo influyó el atentado, sino la actitud del PP frente al atentado, el culpar a ETA sin tener prueba alguna,etc.
Eso sí, lo que me niego a creer es que el PSOE tenga algo que ver con los atentados del 11-M (como he leído por la red), porque es de una naturaleza tan inhumana que me es imposible comprender (del mismo modo que si fuera alrevés, también me negaría a creer que el PP pudiera estar involucrado).
Pero bueno, estoy convencido que se llegará al fondo del asunto, como en su día pasó con los GAL.
Tanto hablar de separación de poderes cuando en el siglo XXI aún no lo tenemos 100% implantado en España, en fin.
#48 Ah, pues será eso, como veras el intento de Garzón por darle la vuelta a la tortilla, le salio rana, y no pudo salvar a los mandos politico-policiales del PSOE...y encima se le vio el plumero para la proxima.
MADRID.- Dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía han sido detenidos en Móstoles por su presunta implicación con el tráfico de explosivos, según han informado fuentes de la investigación, que han añadido que la operación continúa abierta.
Los agentes arrestados estaban destinados en la Comisaría de Móstoles y anteriormente en la de Vallecas, apuntaron las mismas fuentes.
La investigación corre a cargo del juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, quien tomará declaración a los dos detenidos el próximo lunes.
Primeras consecuencias de lo publicado por El Mundo.
#39 A mucha gente (votantes del PSOE me refiero), no le importa si han sido islamistas, ETA o quien haya sido, simplemente quieren y buscan justicia y/o la verdad.
JA, JA, JA.
"un tercer policía ha sido detenido por su relación con el tráfico de explosivos. Las fuentes consultadas no descartan que puedan producirse más detenciones. Los otros dos agentes fueron detenidos en Móstoles, donde actualmente estaban destinados. Su anterior destino era la comisaría de Vallecas, donde apareció la mochila número 13 que condujo a las primeras detenciones por los atentados del 11-M y sobre la que se sustenta la versión oficial."
Este es un hombre ocupado, para que luego digan que los funcionarios no trabajan, unos informes los falsifica como el de los peritos de la cientifica, y otros los esconde, y los filtra a quien le interesa.
"El comisario Santano, sospechoso de filtrar informes policiales al PSOE sobre el caso Ciempozuelos"
#52 Bueno, quizas seria mas apropiado decir que a mucha gente no le interesa saber la verdad, mas viendo las opiniones de muchos usuarios de MV, pero tambien es cierto que hay socialistas honrados y decentes, si el PSOE ya ha perdido un 20% de los que le votaron tras el 11M, por algo será.
Lo malo es que como no aparezca un nuevo partido de izquierdas, o el PSOE haga una limpieza general, no les queda mas que el de tu avatar, que crudo panorama.
"Primeras consecuencias de lo publicado por El Mundo."
Estaba cantado, sino, no tenia sentido publicar que habia telefonos pinchados, etc.
Ya les habran cazado con los pinchazos, todo lo que necesitan para enchironarlos.
Ay, El Mundo, ese periodico con "tan poca credibilidad", que es el unico que investiga la corrupcion de los politicos, (que suelen ser del mismo partido siempre, pero eso no es culpa de El Mundo)
Nota completa del SUP:
"Ante las noticias aparecidas los últimos días en el diario EL MUNDO y las detenciones realizadas en la mañana de hoy en Móstoles (Madrid), presuntamente relacionadas con una trama de policías implicados en tráfico de explosivos, queremos manifestar lo siguiente:
1º. Si cualquier miembro del CNP que rebase la línea de la legalidad y se pase al bando de la delincuencia es despreciable, si se confirma que había miembros del Cuerpo Nacional de Policía traficando con explosivos nos encontramos ante un hecho sin precedentes de terroristas infiltrados en la Policía.
2º. Pedimos el esclarecimiento absoluto de los hechos, la depuración de responsabilidades, la revisión inmediata del sistema de control interno y la potenciación de la Unidad de Asuntos Internos, para garantizar a los ciudadanos y a los policías que delincuentes de esa calaña no pueden superar los filtros de ingreso en este Cuerpo y, si lo hacen, que serán inmediatamente detenidos.
3º. Si se confirma que traficaban con explosivos, pedimos para ellos la misma condena que para el más sanguinario de los terroristas, y estudiaremos la posibilidad de ejercer la acusación particular por el daño que originan a la imagen del CNP.
Madrid, 1 de diciembre de 2006.
COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
Secretaría General
Sr. Chusssssssssssssky:
Se ha dado cuenta q la gente pasa de usted? Lo digo porque ha escrito 4 posts seguidos ^^
Ni que pasen de mi, sino de que esta con la boca abierta de lo que esta pasando (¿tendran la poca verguenza de no sacarlo en los telediarios?), hoy no podemos poner el clasico argumento de la nula credibilidad de LD y el El mundo, los hechos son demasiado evidentes.
Hoy toca silencio por parte de los que llaman a la gente conspiranoica.
Redacción. 10.03.2006
El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha reiterado en una entrevista concedida al periódico belga Le Soir que los autores de los atentados del 11-M sólo buscaban «provocar un vuelco político en España», y que estos ataques no guardan relación con la presencia militar española en Irak.
Preguntado sobre quién creía que estaba detrás de ellos, terroristas islamistas o ETA, Aznar se limitó a contestar «que quienes lo planificaron no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas, no diré más».
