Me gusta ver que los que os tragáis magufadas como la agenda 2030 ni siquiera concebís la posibilidad de que el alarmismo sobre la okupación sea producto de un lobby; algo que nunca se había hecho, ni tampoco llevamos sufriendo desde hace un siglo o más.
#238 Al contrario, llevo 3 o 4 páginas dándote en el hocico a ver si espabilas, que siempre haces lo mismo en todos los hilos.
Cuentas una historia inventada para soltar luego tu discurso preestablecido lleno de mentiras y medias verdades sobre X tema (en este caso la okupación).
El resto tenemos que ir desmontando tus mentiras al tiempo que sigues sacando otras y mezclando temas a ver si consigues llevar la razón en alguno.
No has sido capaz de desmontar ninguno de mis argumentos. Pegas textos que sacas de véte tú a saber dónde y que no entiendes lo que dicen. Lees cuatro palabras que te cuadran y te piensas que dicen lo que tú quieres oir, y luego haces el ridículo.
Te he visto hacerlo en muchos hilos, desde hace bastante tiempo, y siempre acaban igual. Pegas textos jurídicos que no entiendes y que sacas de páginas o blogs de dudosa fiabilidad. Es evidente que tienes un problema, o que lo haces a propósito, porque no es normal que te pase en varios hilos.
Por ejemplo con lo del delito de coacciones. Para que exista delito de coacciones tiene que existir violencia. Es fácil de entender. Si no existe violencia no existe delito de coacciones por mucho que lo repitas.
Es algo tan básico y tan fácil de buscar que duele tener que estar repitiéndolo 14 veces por página para ver si te enteras. Pero no lo haces y sigues repitiendo las mismas mentiras una y otra vez, como si no leyeras lo que te escriben o no fueras capaz de razonarlo.
A mi me pareces el típico chaval de 16 años que escucha campanas y no sabe dónde. Como el típico que escucha decir cosas al padre durante la sobremesa y luego las repite mal y como puede, aunque no sepa explicar el por qué.
Esa es la impresión que das.
En mi anterior comentario te he dado bastantes argumentos que desmontan la película que llevas contando unas cuántas páginas.
Pero "casualmente" ni has contestado 
La casualidad.
#242 Menuda pelicula te estas montando cuando no solo yo, llevan varios users diciendote que no tienes ni idea en lo que dices, que la historia se puede dar y que no hace falta usar la violencia en una persona, si no en un objeto, para que sea coaccion.
Nano, si lo de la cerradura es lo primero que dicen cuando un hombre se divorcia, que como la cambie come delito de coacciones, y tu dale erre que erre.
https://www.letradosdirectos.com/cambiar-cerradura-suministros-inquilino/
1.- El cambio de cerradura o corte de suministros en caso de impago puede suponer la consumación de un delito de coacciones del artículo 172 del Código Penal.
Si hasta te paso el articulo y sigues con tu disonancia cognitiva creyendote que tienes razon.
Te he pasado el numero de los articulos varias veces, webs especializadas, te lo han dicho otros users, y sigues erre que erre con que tu tienes razon sin aportar ningun dato mas que tus cojones morenos y encima diciendo que los saco de vete a saber donde. Sabes que? No vale la pena seguir con esto, te he dicho varias veces que la burra para ti para no tener que leerte y sigues.
Empiezo a pensar que eres un troll o estas cegadisimo por la ideologia
La realidad es que puedes preguntarle a cualquier abogado, una vez se instala alguien dentro de tu domicilio, estas jodido. Digais lo que digais. Te invito a que lo preguntes a un abogado o alguien que entienda mas que nosotros a ver que te dicen. Yo lo tengo claro, lo vi con mis propios ojos.
#241 Alarmismo? El problema es que no se hace nada para dar soluciones contra ello, y también que gracias a las políticas de podemos de somos vulnerables, se alargan los procesos.
Eso sí, luego por menos se está llenando el bolsillo el ministerio de igual, que cosas.
#244 De verdad que está dándole bola a alguien que lo mínimo que ha visto una okupacion ha sido en la TV xdd
#243 Si se refiere a IBI etc.. si tiene que pagar.
#244Herizo:que la historia se puede dar
Claro que se puede dar.
Yo no he dicho que no pueda darse. Lo que he dicho es que el desenlace que tú das por hecho no es el mismo y que te la has inventado, no he dicho que no pueda darse xD
#244Herizo:Nano, si lo de la cerradura es lo primero que dicen cuando un hombre se divorcia, que como la cambie come delito de coacciones, y tu dale erre que erre.
Pero ese hombre o esa mujer viven en ese domicilio, es su puta casa, no puedes cambiarles la cerradura.
Tu amigo que ha dormido 2 días en tu casa no vive allí, no es su domicilio, eres tú el que vive allí, claro que puedes cambiar la cerradura.
No haces más que mezclar casos que no tienen nada que ver.
#244Herizo:Te he pasado el numero de los articulos varias veces,
Pero que el delito de coacciones puede darse si tu amigo vive en tu casa, pero es que NO ES EL CASO que tú estás contando.
Tu amigo tendrá que demostrar que tu casa es su domicilio, y no podrá demostrarlo por estas sencillas razones:
- ¿Figura su nombre en el buzón? No
- ¿Están los servicios a su nombre? (agua, luz, gas...) No
- ¿Ha recibido algún tipo de correspondencia en ese domicilio anteriormente? (cartas del banco, citaciones, etc..) No
- ¿Está empadronado en ese domicilio? No
- ¿Los vecinos le han visto viviendo alli? No
- ¿Tiene algún tipo de contrato que demuestre que vive allí? No
Tú sin embargo SI tienes todo eso, puedes demostrar que vives allí, pero tu amigo no.
Te lo vuelvo a repetir, si yo tengo tus datos puedo denunciarte por lo que yo quiera que luego tendré que demostrar que lo que digo es cierto.
Así funciona la justicia.
#244 No te das cuenta que es absurdo lo que estas diciendo, entonces cuando llega el instalador del gas o cuando te instalan el Wifi si decide el operario que es muy bonita tu casa se queda y tienes que esperar 1 año a que salga el juicio? Que no hombre que no, que si tienes todo en regla le echan con una sola llamada e incluso le podrias denunciar por allanamiento de morada.
Además es que se nota que ha escuchado campanas pero no sabe dónde cuando habla de cambiar la dirección del contrato del teléfono xD
Lo que te puede servir para demostrar que vives en un lugar son los contratos de luz, agua y gas sobre todo, o las cartas del banco, citaciones, etc... La factura del teléfono móvil realmente no demuestra nada. Yo ahora mismo puedo llamar a mi compañía y decirles que me manden la factura a tu casa, eso no demuestra que yo viva allí. No necesito vivir allí para hacer eso.
Sin embargo tener todos los contratos de servicios a tu nombre (agua, luz, gas, basuras, etc...) si que puede demostrar que ese es tu domicilio y que vives allí.
Resulta raro que dejes a un amigo dormir dos días en tu casa y te pida los contratos de luz, agua y gas para ponerlos a su nombre xD. Lo del teléfono móvil lo puede hacer él mismo sin que tú te enteres, eso no demuestra nada.
Por eso, y por más detalles, digo que se ha inventado la historia o que en esa historia faltan/omite datos.
#245 Como hablaba de impuestos por un dinero q no recibe, pensaba q li metía como ingreso en la renta
#241 Tal es el alarmismo que dos familiares distintos míos han sufrido okupas. En España la protección a la propiedad privada es basura para ser un país del primer mundo, las cosas son así.
#253 Necesitas que te pase los whatsapp de antes de la pandemia para que veas que es verdad, o lo dejamos aqui?
#255 No tengo nada que demostraros, lo dicho, si de verdad tu y #248 estais tan seguros de que no es asi y no tengo razon, os invito a que vayais a cualquier foro de abogados y pregunteis si se puede dar la situacion que yo digo, a ver que os responden. Os espero aqui, y si me equivoco me como aggro o lo que sea, por troll, me podeis reportar si quereis. Si no vais a demostrar con datos vuestra opinion como lo he hecho yo, vuestra opinion lo siento pero no vale nada
#256 La cuestión es que las experiencias personales no son válidas en una discusión por internet. Si no eres capaz de usar argumentos tu posición no se sostiene.
#257 Te estoy diciendo que me juego aggro, moderacion, o lo que quieras, a que vayas y preguntes a un foro de abogados.
Si no vas es porque muy en el fondo sabes uqe tengo razon.
Los argumentos los tienes con numeros de articulos, paginas de especialistas y las propias paginas de las instituciones gubernamentales. Las he estado pasando durante este "debate"
#258 Por que no lo haces tu y pegas aquí lo que quieras y bajo tu selección para argumentar tu posición?
Acabas antes y además así no haces currar a la otra parte xD
#260 Yo llevo 4-5 paginas posteando los articulos de las leyes, paginas de abogados, la propia pagina de la agencia tributaria sobre lo que es un domicilio, lo que pasa si cambias la cerradura etc, y como si les dijese aire. Si estan tan convencidos de que miento, yo ya lo he dicho, que vayan y pregunten a abogados y lo traigan. Si no lo hacen por algo sera.
#259 Por favor, no insultes mi inteligencia y la tuya
Por mi parte, yo creo que queda bien claro que posicion es la mas cercana a la realidad.
#261 Por tu parte queda claro que no tienes ni puta idea de lo que hablas y que tu historia hace aguas por todos los lados. No digo que sea mentira pero seguramente haya datos que no estes dando porque me resulta bastante extraño que no puedas echar a nadie de tu morada porque la ley lo protege de forma contundente y no hace falta irte a ninguna pagina de abogados simplemente irte al articulo del CP.
#262 Lo voy a explicar mas lento y mejor redactado por si lo lee un abogado.
Colega invita a un chaval a su casa 1 semana.
Durante esa semana el chaval habla para que le pasen su factura de telefono y tmb llama a la ambulancia fingiendo un ataque de ansiedad que recoge todos los datos como que es su domicilio . Esto a espaldas de mi amigo que se entera por los vecinos.
Mi colega llama a los policias, los policias le dicen que si el chaval no quiere irse, no lo pueden echar y tendra que esperar a juicio. Le dicen que si lo echa a malas o cambiando la cerradura se le caera el pelo.
Al final el chaval decide irse porque el policia lo convence diciendole que ahora no, pero que le caera una buena y que ademas la convivencia no va a ser muy buena (xD)
Mi colega estaba de alquiler, tambien lo digo. Y no lo he ocultado en ningun momento
Ahi lo teneis tal cual, preguntar a los abogados o a quien querais, a ver si os dicen si se puede dar o no. O si tenia razon el policia. Pero la historia es tal como os la cuento.
#261 Sin animo de ofender ni atacar, te has montado una película de copy pastes que te han desmontado varios usuarios, pero no pasa nada lo has intentado.
Y no estaría mal que pasaras esos whatsapp prepandemia si crees que es una justificación o fundamento para lo que intentas defender, si.
Y aportando mi opinión al post, sin entrar en temas de igualdad que vaya WTF :
Estoy en el lado de los que creen que esto no es un problema real, y que un problema que si es real y en la misma línea argumentativa (donde se trabaja la cortina de humo de las okupaciones) es precisamente el acceso a la vivienda y los problemas para pagarla.
Aunque lo ponga en la constitución, es mas problemático los que dicen los noticiarios asustaviejas. Pero hemos venido aquí a decir irene puta hawhawhwa
#265 Puedes indicarme donde me han desmontado nada mas alla de decir que eso no era asi por sus santos cojones?
Te lo digo a ti tambien, me juego aggro y moderacion si es mentira lo que digo o si no se puede dar. Y le doy la mano a mucha gente que se que querria ver mi cuenta baneada, teneis la oportunidad aqui.
Lo dicho, ahi teneis la historia en #264 hasta que no me la podais desmentir con un abogado (Imparcial porfavor) de por medio, paso de comentar nada mas. No se ha aportado ninguna sola prueba y lo unico que se ha dicho es, esto no puede ser asi por mis huevos morenos, ni un enlace se ha pasado.
#241 pero cómo se explica que empresas como Desokupa estén que no dan a basto, dando plazos de +6 meses, si no existe la okupación?
Que yo entiendo que los bulos han sido y son la clave de la polarización política, pero yo creo que hay cosas que ya saltan a la vista.
#264 La policia seguramente le dijera que tu amigo podria denunciarle por allanamiento de morada si presentaba una denuncia y por eso se marcho, fin.
#268 Eso ya no lo se que le diria, yo te digo lo que nos dijo a nosotros que fue que si no queria no se piraba. Lo tuyo son conjeturas no demuestran si se pudo dar o no, o si es como dicen los policias o no.
Y de verdad, pruebas, este si que es mi ultimo coment que me liais.
#242 en lo de que para darse coacciones es necesario violencia, creo que te equivocas. Coacciones puede ser cambiar una cerradura o dar de baja la luz de un piso de tu propiedad que sea morada de otra persona.
Ni tú tienes razón ni él la tiene. Las cosas no son ni blancas ni negras. Suelen ser más grises
