Jonathan Pie y su crítica al progresismo actual sobre el tema Trump

#5 Que en USA el partido demócrata cuando está en el gobierno no aplique medidas de Podemos no significa que en USA no haya izquierda, y muy radical. A ver si te crees que los que están ahora en la calle son votantes del PP o del PSOE xdddd. La hay, y mucho peor que la de aquí. Si bien gracias a Dios aún es minoritaria. Aunque igual que en España, dominan en internet. Solo mira a Bernie Sanders. Su discurso era prácticamente el de Podemos. Y tuvo millones de votos en las primarias. Si bien es cierto que al igual que con Podemos, muchos de esos votos no eran de gente de izquierda de corazón, sino de demócratas que querían lo que Trump, Drain The Swamp, acabar con la corrupción, malas prácticas del gobierno, lobbies, etc, gente harta de los Clinton (muchos de los cuales han votado por Trump o Jill Stain por cierto y no por Hillary, quien les llamó "basementdwellers" a modo de descalificativo).

De hecho gran parte del feminazismo, corrección política etc está viniendo importado de USA y no nos damos ni cuenta. Lo de las universidades aquí siendo de izquierdas es una broma comparado con lo que son allí con sus safe zones y toda esa mierda.

#8 Te lo ha dicho la derecha fascista*.

#4 Que los mass mierda lo hayan silenciado no sinifica que no hubiese voces que lo dijesen. Se ve que la campaña de los mass mierda ha surtido efecto al menos contigo xD

#10 Creo yo que es una opinión tan válida como la tuya, verdad? o soy un fascista también por ello? (lo cual tendría bemoles, porque ni voto ni me considero para nada de derechas). Típico ejemplo de lo que pasa hoy en día.

Y me guío por lo que veo y vivo a diario. La gente tiene miedo a expresarse libremente en público por riesgo a que le tachen de machista/racista/fascista. El principal problema es que el listón de lo "políticamente correcto" y ó aceptable estos días ha pasado de ser lógico y coherente a llegar a unos estándares que se pasean entre lo absurdo y lo hipócrita

Que un personaje diga que las mujeres a fregar/no hubo holocausto/Franco fue un demócrata sobrepasa cualquier tipo de estándar y bien merece cualquier calificativo de los anteriores sin tener que entrar a debatir nada más. Ahora bien, que una persona tenga una opinión escéptica sobre la eficacia de las leyes de violencia de género o que tenga una opinión más conservadora sobre la inmigración o sobre la política en general no tiene porque hacerle merecedor de ninguno de los anteriores calificativos de manera automática. Y esto último es lo que pasa hoy en día con determinados sectores de "ultraizquierda" en España.

Tratan a la gente de idiota por pensar diferente a ellos, no argumentan nada porque, además de no tener ni idea de hacerlo, prefieren recurrir al calificativo facha/racista/machista y al falso aire de superioridad moral/intelectual. No generan ni dejan generar ningún tipo de debate. Y eso está muy bien para ganar en las encuestas y en las redes sociales, ya que la gente no se atreve a decir lo que piensa por miedo a ser tildado o vilipendiado, pero luego llegan las elecciones donde el voto es secreto y la ostia está más que asegurada.

¿Cuánta gente conoces que votaba al PP antes del 20D? ¿Cuáles han sido los resultados? Ahí tienes tu respuesta amigo. No hay mejor respuesta que la experiencia práctica.

Como puños.

Parecéis nuevos... de verdad....

Esto mismo hace tiempo que unos cuántos ya venimos avisándolo. Lo de tratar a la gente como borregos, lo de llamarles fachas, insultarles y despreciarles por pensar de una manera diferente es algo que tarde o temprano termina dando sus frutos.

Pero ojo, esto no es lo único que influye, si además de insultarles, etiquetarles y ningunearles, creas un dogma donde el único pensamiento válido es el de justificar giliprogresismos que a la gente de a pie no le interesa lo más mínimo y que encima no solo no le suponen una mejora en su calidad de vida sino todo lo contrario, lo que obtienes el rechazo de mucha gente de bien que se pasan a la única alternativa posible aunque dicha alternativa represente ciertos ideales con los que no está de acuerdo.

Este señor no ha descubierto la rueda, pero parece que muchos siguen cejados en defender un dogma con el que la gente no se identifica.

Pero oiga... sigamos alimentando esta corriente hasta que lleguen más gobiernos ultraderechistas en las principales regiones de occidente.

Yo pienso que esto tiene doble gracia porque no os habéis dado cuenta de que Jonathan Pie no existe y es un personaje de Tom Walker., de la misma manera que Stephen Colbert era un personaje de derechas creado por Stephen Colbert (es confuso, lo sé, pero era a posta para confundir a los no muy espabilados), un muy demócrata americano que quiere llegar a los oyentes Republicanos.

Es la única manera que tienen a veces de meter sentido común a los televidentes de cierta cuerda: a través de la pastilla de que creen que la persona que habla es de su misma ideología. ¡Oh, la ironía! XDDD Me gusta ver que tienen razón, que sólo son aprobables ciertas ideas si vienen de ciertos sectores pre-aprobados y que sólo así se puede tener cierto debate a veces porque hay gente que no sale de ciertos medios de comunicación o periodistas y los demás jamás podrían decir nada lógico ni cierto.

Es aquí donde se tilda al partido demócrata de partido de izquierdas y donde luego se etiqueta todo con el comodín "progresista"?

" Que me llaman cosas en un foro es normal que haya salido Trump"

Enserio que foro...