José Mota. Crítica brillante al lenguaje inclusivo.

G

Lo lamentable de este vídeo ( o vídea xD ) es que en el fondo ni siquiera está tan alejado de la realidad, aunque sea una parodia.

Curioso que nunca digan "personas o personos", aparte de que la terminación "os" indica raíz neutra, pero bueno ( o buena).

45
Link34

...no es ninguna crítica, es una parodia del propio PSOE usando un icóno suyo, su lenguaje, y forzandolo

Dejar de politizar todo por dios

1 3 respuestas
Raknos

Nada, está mal. Los sustantivos heterónimos también deberían haber sido dotados de su opuesto en sexo siguiendo las reglas gramaticales habituales.

1
B

#2 Con frecuencia las parodias son críticas per sé, y lo de este vídeo es una crítica como una casa XD

9
G

#2 Crítica a través de humor.

Y tranquilo, que te va a dar algo.

11
manurivas

Yo no entiendo por que a algunos os molesta tanto que alguien hable diferente para incluir y visibilizar a gente xD

4 4 respuestas
B
#1Golpe_deremo:

Lo lamentable de este vídeo ( o vídea xD ) es que en el fondo ni siquiera está tan alejado de la realidad, aunque sea una parodia.

Es que precisamente clava al 100% la realidad xD

#6 ¿Para visibilizar a qué gente?

1 respuesta
Urien

Si por algo se caracteriza José Mota es por sus grandes dotes de crítico.

ANDATOMARPORSACO

3 1 respuesta
kun294

lo que no es normal es que tengamos un presidente de gobierno que diga estao, abogao etc

11
manurivas

#8 Que si tio que es muy innovador y politicamente incorrecto, hace chistes de putas, maricones, catalanes...
Tu no lo entiendes porque eres progre.

U

Mío Cid Ruy Díaz por Burgos entróve,
van en su compañía sesenta pendones;
salen a verlo mujeres y varones,
burgueses y burguesas a las ventanas se ponen,
llorando de los ojos, ¡tan grande era su dolor!
De las sus bocas todos decían una razón
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»

1200 dc , más de 800 años de progresismo están acabando con España :)

B
#6manurivas:

Yo no entiendo por que a algunos os molesta tanto que alguien hable diferente para incluir y visibilizar a gente xD

A la gente le molesta que iletrados y catetos no entiendan cómo funciona el genérico en el castellano, que ya es inclusivo por definición. Pero para eso hay que leer un poco.

95 3 respuestas
Meleagant

Aparte de que hace todo discurso o texto expresado de esa manera soporífero.

manurivas

#12 Me parece genial, pero cuando existe un problema, que haya gente que hace algo, te molesta?
Es decir, si hay gente que se siente mejor si se hacen estas cosas, gente que es excluida y agredida y tal y cual, os molesta en serio?

6 respuestas
B

#14 No se hace por "sentirse mejor", es que hay hasta guías de cómo se debe hablar en una conferencia universitaria para no ser un machista...

fraJiscow

José Mota es subnormal y su humor es una puta mierda. Y ni veo el vídeo.

2
B

#14 El problema se está creando ahora con estas giliprogresadas. Y cambiar el castellano y la manera de comunicarse porque haya 4 inadaptados que se crean oprimidos por el lenguaje es como matar una mosca a cañonazos.

5 1 respuesta
G

#14 A mí no me molestaría, siempre y cuando no me obliguen a estar todo el maldito rato matizando que me estoy refiriendo a todo el mundo, que no estoy discriminando a nadie, no sea que sea un machirulo opresor del heteropatriarcado, como si fuera lo más importante de lo que preocuparse.

Me parece que hasta no ayuda a agilizar el lenguaje.

Lo digo porque si ves en el vídeo ves que él sólo se ríe un poco por lo bajo y le amenazan xD

En cuanto al que no le guste José Mota que ni se vea el vídeo. Ya ves el problema.

B

#14 A mi me molesta que gente hable en este foro. Puede hacer alguien algo? Si, lo va hacer no? porque no quiere, porque lleva tiempo y porque a la larga puede ser molesto. Alguna pregunta más?

Ivlas

#1 reverte hizo algo muchisimo mas inteligente y divertido años atras.

Pero eh, entiendo q te guste.

kedu20

#2 imperativos e imperativas

1
manurivas

#17 Quizas para ti si, que tienes representacion y cero problemas y tal, pero para otra gente no es tan facil.Y vaya, hablas de cambiar el lenguaje como si fuera algo terrible, cuando es lo logico y normal xD

4 respuestas
Ivlas

#22 es logico y normal cuando se debe a una evolucion de la lengua.
No asi, cuando se debe a un error de comprension y un intento de uso politizado de la lengua.

7 1 respuesta
LaChilvy

Lo mejor que hizo este hombre fue a Bartolo.

4
B
#22manurivas:

hablas de cambiar el lenguaje como si fuera algo terrible, cuando es lo logico y normal xD

¿Lógico y normal? Parece que la Logse surtió efecto xD

4
B

#22

Ni tengo represetanción, ni tengo cero problemas, controla ese ombliguismo. Lo que no hago es quejarme de gilipolleces y pretender que los demás hablen como idiotas por mis taras e inseguridades respecto a la opresión social. Y no, el lenguaje EVOLUCIONA no se cambia, que es muy diferente. Una cosa es una evolución natural, y otra cosa es una presión de ciertos lobbies y corrientes a cambiarlo para ponerse la chapita de progres. Lo ha explicado muy bien Ivlas:

#23Ivlas:

es logico y normal cuando se debe a una evolucion de la lengua.
No asi, cuando se debe a un error de comprension y un intento de uso politizado de la lengua.

31 1 respuesta
EiNoL

#12 Sobre todos catetos, gente que con su profesión y según entiendo con estudios tremendos que no sepan ni decir 1 puñetera palabra correcta en inglés. No dominan ni su propio lenguaje van a dominar uno distinto, si es que yo tb...

manurivas

#26 No claro, no tienes nada de representacion xD
Vaya, resumiendo, los problemas de los demas son taras e inseguridades y la lengua puede cambiar debido a lo que yo diga, genial.

3 respuestas
Galdor

Casi que mejor de aquí no?

The_Ninja
#14manurivas:

Me parece genial, pero cuando existe un problema, que haya gente que hace algo, te molesta?
Es decir, si hay gente que se siente mejor si se hacen estas cosas, gente que es excluida y agredida y tal y cual, os molesta en serio?

gente excluída y agredida por el lenguaje

Manda cojones el daño que han hecho de las redes sociales. Lo que pensarían las verdaderas feministas que lucharon por tener voz y voto al ver esta gente sintiéndose oprimida por las palabras.