Un joven decapita a una chica de instagram en Estados Unidos.

B

#276 john lennon es un buen ejemplo, porque la mitomania tambien es un juego muy peligroso para esos mitos.

Exponerse tanto publicamente y lucrarse con un mito creado a tu alrededor es entrar a un juego peligroso y un poco sordido, igual que esta chica vendiendo agua de su baño.

No digo que sea culpa suya, eso lo quiero dejar claro. Pero como sociedad creo que estos jueguecitos de idolatria y fetichisimo extremo son nocivos y crean desigualdad y desequilibrio, son muy peligrosos para quienes los juegan.

El que pone en un pedestal a otro se esta automaticamente poniendo por debajo, restandose valor y haciendose daño a si mismo. Y ese dolor autoproducido con la colaboracion del idolo, a veces desemboca en tragedias.

Chico_Zombye

#299 La Z va a tener un buen puñado de pirados reprimidos y depravados por vivir desde su infancia inmersos en las redes sociales y el porno xD.

Pasarán unos años hasta que sepamos el efecto que han tenido las redes y la tecnología en niños (especialmente la siguiente generación, la que se ha criado con una tablet en las manos). Si los millenials ya somos unos enganchados habiendo empezado tarde, los crios a saber jaja.

1
Grimmer8

#294 Joder... Qué página más educativa.

kraqen

#296 Le puedes sonreír amigablemente a un loco y él se lo puede tomar mal y degollarte igualmente. Y posiblemente no seas capaz de detectarlo hasta que sea muy tarde.

La ofensa no tiene que ser ni real en bastantes casos para que algún demente salte a la acción.

B

Pues en la foto de mi hilo salían más favorecidos.

elmundo.es ha publicado hoy la noticia:

https://www.elmundo.es/cronica/2019/07/23/5d31aed6fc6c83956b8b45c3.html

Ojo al término "beta orbiter"... Me encanta^^

3 respuestas
verseker

#305 El que ha redactado la noticia se ha sacado la carrera de periodismo jugando a las chapas. Menudo crack.

Hablo con Jen Herranz, una de las reporteras y presentadoras más conocidas de la comunidad española de videojuegos, para que me ayude a entender todo esto. «Para mi es un caso de violencia machista», me dice con rotundidad.

Hahahaha. Menudas criminólogas nos estamos perdiendo.

Hablo con Jen Herranz, una de las reporteras y presentadoras más conocidas de la comunidad española de videojuegos

Quién es esta señora?

Me surge la duda de si en España hay personajes en las redes como Brandon Clark, con este perfil de beta orbiter. Jen Herranz es rotunda «Por supuesto que si, pero aquí no les llamamos así. Y de hecho, yo soy muy seria en lo que hago en mi trabajo para evitar malos entendidos, aunque me consta que hay otras usuarias que lo hacen de otra manera. Algunas incluso llegan a dar su número de teléfono a sus seguidores Premium. Me parece muy arriesgado».

Zorrea pero se anda con ojo.

1 2 respuestas
B

#306 Esta quién es?

Edit: Vale no había visto tu edit.

Ulmo
#306verseker:

Hahahaha. Menudas criminólogas nos estamos perdiendo.

¿No te parece un caso de violencia machista? Con lo que escribió el asesino resulta evidente que lo que le molestaba es que fuera una mujer que viviera de babosos que le iban tirando calderilla porque andaba enseñando pechuga y tonteando con ellos por internet.

#306verseker:

Zorrea pero se anda con ojo.

Ya nos ha quedado claro que tú orbitas a otra.

2 respuestas
B

#305 Enorme el blanqueo que le han metido a la tiparraca. Según el artículo sólo era una pobre chica intentando ser popular en las redes.

1 respuesta
verseker
#308Ulmo:

¿No te parece un caso de violencia machista? Con lo que escribió el asesino resulta evidente que lo que le molestaba es que fuera una mujer que viviera de babosos que le iban tirando calderilla porque andaba enseñando pechuga y tonteando con ellos por internet.

Tenemos un caso donde jóvenes se dedican a mercadear con su cuerpo en las redes, usando por ejemplo la excusa de los videojuegos, aprovechando la mala cabeza de otros jóvenes también regulares y además incidiendo en ese aprovechamiento más allá del propio mercadeo. Esos exponentes del mercadeo newage se promocionan de una manera terrible en aspectos que se mueven entre el erotismo y la pornografía teniendo muchos de ellos menos de 18 años además aludiendo, en cualquier caso, a aparentar imágenes que están muy por encima de su rango de edad, a ojos de la ley o de la moral.

Tenemos un caso MUY COMPLEJO donde este tipo de prácticas generan comunidades muy oscuras en la red en canales privados, o en todo caso muy concretos, a través de discord u otras plataformas con un acceso totalmente libre.

Además de eso hablamos de que estos "iconos" tratan de manera directa con sus consumidores (esto lo dice muy bien la "criminóloga" con el ejemplo de su amiga). Esto no ocurría hasta ahora con los iconos pop o iconos sexuales tradicionales.

Pero la "criminóloga" llega y dice MACHISMO.

Pues oye, igual la cosa es más compleja y para tratar con el asunto habría que darle unas cuantas vueltas y no ser como un npc (este término creo que lo usa cierto grupo y sé que te va a gustar que lo use hacia tu respuesta). Los problemas complejos requieren enfoques igualmente complejos. Si no, las cosas se solucionarían bastante rápido. Por desgracia el mundo no se divide entre aliados y machistas.

#308Ulmo:

Ya nos ha quedado claro que tú orbitas a otra.

Pos vale.

#309 Al final da igual, nadie merece que le ocurra eso. El problema es que se le da un enfoque simplista al problema como demuestra el colega de arriba. Y lo malo es que la percepción habitual y simplista suele ser esa. Es lógico que se usen consignas fáciles para que mentes simples trabajen el marketing de tus campañas e intenciones, lo que no es lógico es no pararse a pensarlo un poco.

Y si renta más que la gente grite machismo bien alto y que eso beneficie a tus intenciones más que enfocar los problemas reales de una forma adecuada y nada simple para arreglar las cosas, pues lo que ocurre es que tenemos 2 bandos completamente alienados. Esta última palabra también le gusta mucho a cierto grupo, creo que al contrario del que me refiero arriba.

Y lo peor de todo es que al final del día esta chica no va a volver a la vida.

2 1 respuesta
Ulmo

#310 El problema puede ser todo lo complejo que tú quieras y en el análisis se puede profundizar hasta el infinito, pero que este caso cae dentro de la categoría "violencia de género" ni cotiza. Y ojo, lo que hacía esta chica también me parece machista, que lógicamente es su vida y haga ella lo que considere, no seré yo quien le prohíba a ella hacer lo que le de la gana, pero se dedicaba a la nueva forma de prostitución adaptada a los tiempos de las redes sociales.

Y precisamente el asesino no ha atacado a su persona, ha atacado contra el producto que ella representaba y que los otros usuarios consumían, que no era más que su cuerpo y su comportamiento femenino.

Caso aparte son las 2 ostias que le tendrían que haber calzado sus padres para siendo menor de edad hacer lo que hacía

1 1 respuesta
verseker
#311Ulmo:

Y ojo, lo que hacía esta chica también me parece machista,

Se dice sexismo. Utilizar un sesgo en las palabras solo perpetua el problema.

Por lo demás pues oye... estás simplificando un problema y cuando algo se simplifica y se usa como consigna política, poco interés hay en arreglarlo.

En otro orden de cosas y obviando el intento de falta de respeto que me dedicas en #308 por váyase a saber qué falta de amor propio, y como ya he dicho antes: iconos sexuales, iconos pop, anhelos hacia, ha habido siempre. La diferencia es que antes la escalada no era tan progresiva y ahora tenemos chavales y chavalas jóvenes buscando su fama y su fortuna para la que necesariamente tienen que estar en contacto directo con su público sin ofrecer nada de valor, simplemente imagen.

Al buscar de esa manera la fama ocurren varias cosas. Una es que el fanatismo vacío, o más bien la afición a algo vacío, se convierte en fanatismo si no hay un valor real detrás. Aquí únicamente hay carne y deseo de. Y cuando estas chicas y chicos se ponen en contacto directo con sus mecenas, el deseo de, se convierte en esperanza de. Y eso es muy peligroso, ya que al vender únicamente su imagen, casi que no hay lugar a dudas al pensar lo que te están vendiendo.

"Chico, miro tu insta por tus abdominales y chica, lo miro por tu culo" Y eso no le va a pillar a nadie desprevenido, quizá a algún necio.

Hay que dejar MUY CLAROS los términos en los que nos movemos, de manera pormenorizada, por supuesto; para no caer en el error de simplificar el problema ya que eso lo perpetua.

Y esta chica no está muerta because machismo, está muerta por un centenar de cosas que hay que analizar para que no vuelva a ocurrir.

Me gustaría ser lo suficientemente ignorante como para poder definir con esa palabra todo lo malo del mundo. Luego uno se despierta y la realidad es bastante jodida.

1 respuesta
Dawidh

#312

Y esta chica no está muerta because machismo, está muerta por un centenar de cosas que hay que analizar para que no vuelva a ocurrir.

Está muerta porq un tarado la ha matado, puedes analizar 100 cosas más si quieres, el único motivo es ese. Podía ser una hija de puta, una manipuladora, una mala persona... lo que tú quieras, pero el motivo por el que está muerta es porq se topó con un asesino.

1 respuesta
verseker

#313 Ya, el problema es que el mundo, como digo, es un lugar jodido. Así que ok, ese tarado irá a la carcel o lo que se merezca, que en mi opinión es muchísimo más. Y luego qué ¿Ya está?.

Yo de verdad que entiendo que el titular del cabreado que da seguridad a las frases y la sentencia firme y simplona sobre la barra del bar golpeando la encimera con la lata de cerveza está muy bien. Yo mismo uso esto en muchos lugares del foro para mover los comentarios un poco, y porque me da un poco la gana también. Pero aquí no tiene mucho sentido.

Imagino que habrá gente interesada en que estas cosas no se repitan y le darán un par de vueltas al asunto. Que se las de el pueblo llano no me parece innecesario ni contraproducente.

#313Dawidh:

Podía ser una hija de puta, una manipuladora, una mala persona... lo que tú quieras, pero el motivo por el que está muerta es porq se topó con un asesino.

Poniendo palabras en mi textos. Creo que no has leído una puta mierda de lo que he escrito.

1 2 respuestas
ErChuache

#305 Hombre, que los medios la iban a blanquear porque el género femenino es un género de luz sin mancha ni mácula ni cotizaba. Aunque lo del machismo no me esperaba del todo, pero supongo que se puede meter igualmente.

Dawidh

#314 Que quieres que te diga? solo te veo buscando motivos para justificar todavía no se el quie, cuando la realidad esq su forma de ganarse la vida de buscar fama o de lo que quieras argumentar da igual, el problema esq la tipa esta por muy mala persona que fuera o por mucho que utilizara su imagen o se aprovechara de los tios de internet que la seguían, el único problema que tuvo para acabar muerta fue toparse con un asesino.

Todo lo demás en cualquier otra situación habría acabado con un bloqueo en las redes o insultos y punto.

1 respuesta
Vimes

#314 Me da a mi que por mucho que argumentes va a leer y entender lo que le de la gana.

1 2 respuestas
Psicotropica

No hay fotos?

1 respuesta
verseker

#317 Eso acabo de ver al leer #316. Mira que soy flamero pero a veces este foro me acojona.

#318 No aporta nada verlas pero vamos con poner el nombre de la tipa y 4chan en gugol te encuentras el pastel.

1 respuesta
Dawidh

#317 #319 llámame raro, pero si, suelo ser de esos que lee diferentes fuentes y personas y luego entiende lo que le sale de los huevos que para eso tengo mi propia personalidad y forma de pensar. De lo contrario para que hay foros? para que alguien venga, suelte su argumento y todos pensemos igual? debemos tener formas diferentes de verlo entonces

2 respuestas
verseker
#320Dawidh:

llámame raro, pero si, suelo ser de esos que lee diferentes fuentes y personas y luego entiende lo que le sale de los huevos que para eso tengo mi propia personalidad y forma de pensar. De lo contrario para que hay foros? para que alguien venga, suelte su argumento y todos pensemos igual? debemos tener formas diferentes de verlo entonces

De verdad tío, sin acritud. Si lo que sacas de todo lo que te he escrito es que opines como yo y no te estás dando cuenta de que el problema es que estás respondiendo algo que está absolutamente fuera en todos los sentidos de lo que yo he argumentado, algo ocurre.

1 respuesta
Vimes

#320 Una cosa es tener criterio y personalidad y otra inventarte lo que te sale de los webos.

Dawidh

#321 no habré captado lo que querías decir, fallo mío

De todas formas te he leído mientras curraba y sumado a la manera que tienes de argumentar y a los tochacos que sueltas dando vueltas sobre lo mismo no ayuda mucho. Sin acritud tampoco