#662 jajajajajajjajajajajajajajajjajajajajja
y así nos va
#750 Yo no me enfado porque la fiscalía pida lo máximo posible. Digo que hace una generalización absurda sin base, que da a entender que cuando la víctima de una agresión es mujer la motivación sexista está implícita.
Me parece bien que pidan lo máximo que puedan pedir, pero dentro de lo razonable. También podrían añadir una acusación por homicidio en grado de tentativa y así serían aún más años, pero no creo que a nadie aquí le pareciese justificado a la luz de las evidencias.
#752 No creo que la Fiscalía piense semejante gilipollez, porque he visto juicios con victimas femeninas donde ni se ha planteado que fuera sexismo. Es que a saber qué cosas le han pillado en el grupo de whatsapp porque para atreverte a hacer esto 2 veces y compartirlo... Que oye, ya veremos si le condenan o qué
#599 anteriormente habia agredido a otras personas de la misma manera, todas mujeres, ergo por ser mujer
#754 Por ser más débiles al igual que el tonto polla que daba pasta de dientes a los vagabundos, porque son personas que sabes no se van a defender o no pueden.
Al youtuber/monguer que dio pasta de dientes a un mendigo lo han imputado...veremos que tal anda la justicia en este caso.
#752Meleagant:Digo que hace una generalización absurda sin base, que da a entender que cuando la víctima de una agresión es mujer la motivación sexista está implícita.
Es que eso de sin base te lo inventas tú, ya se verá durante el juicio si es con base o sin. De todas formas no hay que ser muy lince para suponer que si el idiota es reinicidente en hacerle esto a mujeres para luego colgarlo en el grupo de amigos de whatsapp, los comentarios machistas casi seguro que existen.
Será el juez el que decida si la agresión constituye un acto machista o no, pero yo veo bien que la fiscalía lo incluya porque el delito puede existir.
Mola ver cómo la gente hace malabares para no afirmar que lo hacía a mujeres por serlo. Le dais muchas vueltas y no es tan difícil.
El tío qué sabía si la chica del segundo vídeo práctica boxeo o algo parecido? Está claro que lo hace porque son mujeres, sabiendo que normalmente suelen ser más débiles. Y en ambos casos mujeres sin hombres cerca. Además de machista, cobarde. Porque por su elección, debemos entender que lo hace para que nunca le partan la cara.
#759 ¿Los chavales que pegan exclusivamente a otros chavales sin razón aparente son misándricos?
#761 Algun dia te veremos en un hilo responder al tema en cuestion y no SIEMPRE querer ejemplificar con otras situaciones "no machistas" para dar la vuelta a la tortilla.
100% de success, no fallas.
Te ha gustado la palabra misándricos eh?, ya te he visto ponerla 4 o 5 veces por aqui para intentar desviar el tema en cuestion.
Un dia veremos una noticia de un tipo que ha asesinado a 10 mujeres despues de violarlas, y diras que no es machismo, que simplemente le gusta el folleteo y que fuesen mujeres era casualidad, y entonces nos diras.... "¿Lo que hacen en las carceles de Brasil unos presos con otros, todos hombres, que es entonces?, eh eh??!!!
#762 Si no eres capaz de responder a la pregunta no me cites que me haces perder el tiempo leyendo mensajes vacíos. Aquí se viene a debatir no a lanzar balones fuera.
#763 No tio, no, TU ERES EL REY DE LOS BALONES FUERA, jamas respondes a nada, jamas das la cara, jamas te mojas realmente. Sieeeeeeeeeeempre intentas tirar por otro camino y dar ejemplos fuera de contexto para poder manipular lo que piensan los demas.
#761 Es que la respuesta a tu pregunta y a cualquiera otra tuya es bien sencilla:
- Sí, siempre vas a encontrar un caso lo suficientemente raro, extraño o rocambolesco que justifique que NADA es machista.
De igual forma que puedes encontrar ejemplos y situaciones surrealistas que justifiquen que el 90% o más de las sentencias judiciales españolas no son correctas, porque seguro que retorciendo lo suficiente la realidad existen otros escenarios.
El tío es un gilipollas que como diversión se dedicaba a putear a las tías, y lo hacía así porque posee una posición de fuerza física de la que abusa. ¿Que alguien puede abusar también contra hombres? Sí, puede, pero si el que abusa es cinturón negro también estará ejerciendo un abuso de poder, aunque haya gente pegándose todos los días.
Además los ejemplos que pones no se ajustan al asunto, ¿acaso estamos hablando de un tío que va dando patadas a todo el mundo y de casualidad se le ha cruzado en este video una tía? No, estamos hablando de un cobarde que precisamente explota a aquellas víctimas que sabe que no van a poder contestarle.
Por lo tanto es evidentemente un flagrante abuso de poder.
#766 Y el absurdo llegó. Sí y los crímenes racistas no atacan a las otra razas, sino a una en concreto en cada caso.
#767Ulmo:No, estamos hablando de un cobarde que precisamente explota a aquellas víctimas que sabe que no van a poder contestarle.
Como la inmensa mayoría de agresiones, poca gente agrede sabiendo que después le va a caer una paliza.
Por lo tanto es evidentemente un flagrante abuso de poder.
Por supuesto que es un abuso de poder, como cualquier bully que se dedique a pegar a sus compañeros, o como cualquier malote de barrio -de estos he visto muchos- que pegaban a un chaval por el mero hecho de cruzarse en su camino. ¿Por qué? Porque son unos violentos y puede haber mil motivos detrás, pero jamás en la vida he visto a nadie decir que era misandria. Y ahora que recuerdo esto había una chica en mi barrio que repartía hostias como panes a muchísimos tíos. ¿Agresiones misándricas también?
Lo que no se puede es sistemáticamente llamar agresión machista a todo lo que sea entre un hombre y una mujer. Primero porque es estúpido, y segundo porque entre hombre - hombre o de mujer a hombre no se le da el mismo tratamiento.
#767 Que tendran que ver la velocidad con el tocino.
Cuando 4 nazis se juntan para darle una paliza a un moro existe racismo, tambien hay componente de debilidad puesto que buscan superarles en numero, pero en este caso no es lo que les lleva a la agresion.
Yo me repito, si se le cruza una tia que hace alterofilia no la va a hacer nada
Es machismo cuando agrede a mujeres unicamente por considerarlas mas debiles por ser mujeres, y creer que no le va a pasar nada, porque ellas no van a responder a su agresion.
Y personalmente me parece una burrada que metan a alguien en la carcel por una patada, nos estamos volviendo locos la verdad.
Que el tio es machista y gilipollas? Pues claro, y ya.
¿A que se debe este necromancer?
Que alguno me ponga al día please.
Ah ok, lo dejo aquí para más despistados como yo, que no les apetezca ver vuestros debates de mierda.
Lo mejor fue lo de retractarse así mismos, así da gusto joder, mejor mala gente con deficiencia mental que no listos, que placer de noticia dios.
#769 Y si 1 nazi se cruza con el campeón marroquí de alterofilia tampoco le va a tocar, menudo ejemplo.
¿Este tío iba expresamente buscando a mujeres para hacer las bromas? Porque su reincidencia apunta a que sí.
#768 Enserio, deja ya la palabrita, ya la has gastado suficiente, coge el diccionario y aprende una nueva.
Tergiversas la realidad hablando de gente violenta en general o agresiones puntuales, y ninguno de los 2 casos se ajustan a este. No hablamos de alguien violento que va pegando de forma aleatoria ni hablamos de una agresión puntual. Hablamos de un comportamiento reincidente dirigido contra un grupo social concreto cuyo distintivo inequívoco es su pertenencia al sexo femenino, punto, y eso esta estipulado en nuestro código penal bajo un nombre concreto.
¿Existe en nuestro código penal un nombre concreto para ABSOLUTAMENTE cualquier grupo social que tu retorcida mente pueda imaginar con tal de no aceptar la realidad? NO, no hace falta que me hagas la pregunta, no existe un calificativo para absolutamente cualquier forma de clasificar a personas. Pero sí existen nombres para grupos concretos: razas extranjeras, religiones concretas, mujeres, etc.
Igual que un acto de violación a un menor será un acto de pederastia aunque el pederasta haya podido violar a 3 o 30 mayores de edad antes.
#770 Entiendes que lo gordo no es la agresion si no su difusion en las redes sociales, whatsapp, youtube, etc...?, por eso se pide la mayoria de la pena que se le pide.
#773 Sigo sin verlo motivo para ir a la carcel la verdad, me parece una burrada pedir 3 años aunque no le condenasen.Lo ha difundido y hecho tan tocho el, o los que comentamos paginas y paginas del tema y le damos difusion?
#772Ulmo:No hablamos de alguien violento que va pegando de forma aleatoria ni hablamos de una agresión puntual.
Yo tampoco, hablo de alguien que va pegando sólo a hombres.
Hablamos de un comportamiento reincidente dirigido contra un grupo social concreto cuyo distintivo inequívoco es su pertenencia al sexo femenino, punto, y eso esta estipulado en nuestro código penal bajo un nombre concreto.
Yo también estoy hablando de lo mismo, solo que en lugar de mujeres son hombres.
Lo que ocurre aquí es que si sólo se pega a hombres: "es que es una persona violenta, sin más, no es violencia misándrica" -y por supuesto que no tiene por qué serlo, yo no soy tan memo de pensar que un hombre o mujer que sólo pega a hombres es misándrico per se-. Sin embargo cuando ocurre al revés... ay amigo, ahí no hay aleatoreidad ni personas violentas, hay personas machistas.
Doble rasero bien trabajado.
#775 Cierto usuario de aqui, numerico... contesto a la pregunta "has sido infiel alguna vez" con "muchisimas veces", con eso ya puedes hacerte una idea de que pierna cojean xD
#777 Le acabas de joder el mensaje a Sephirox en un lamentable intento de ayudarle jajaja, nunca cambies.
#776 Pues igual que si solo pegas a negros es una agresión racista y si pegas a blancos no.
O si violas a menores es una agresión pedófila y si violas a adultos no.
¿Que me quieres decir con eso?
¿Existe una figura concreta para llamar a gente que únicamente agrede al sexo femenino o no?
Porque de existir una figura jurídica concreta para catalogar dichos casos, es evidente que en este caso se aplica.
Es absurdo que intentes justificar que estas agresiones dirigidas únicamente a mujeres no son "machistas" simplemente porque no existe una catalogación para cualquier otra agresión dirigida hacia cualquier otro grupo que tu mente pueda imaginar.
¿Para ti violar un niño de 6 años es un acto de pedofilia? ¿O tenemos que preguntarle al violador si le gustan los niños para estar seguros de que no le ha violado solo por azar?
