Un joven golpea y tira por el suelo a una mujer en Bcn

no es normal que le caiga tanto por una gilipollez así

#783Stoner_rox:

#761 Si alguien hace eso es porque menosprecia a los hombres. Claro que lo es, si lo dudabas es que no has entendido bien el significado. Igual que este es machista.

En cualquier agresión estás menospreciando a la otra persona ya que partes de que es más débil que tú. Eso convertiría a todas las agresiones en machistas o misándricas lo cuál es una estupidez.

#785Ulmo:

¿Busca este individuo sistemáticamente a mujeres? Sí, las busca.

¿Cómo sabes eso? Espero que tu argumento no sea "porque sólo ha agredido a mujeres hasta la fecha", porque estarías llamando misándricos a muchos """""colegas"""" de mi barrio y seguro que del tuyo también, que sólo han cascado a tíos finde sí y finde también. Venga, sal del entuerto en el que te has metido.

#786 Ahí te equivocas. No he dicho que menospreciar signifique pensar que es más débil. Significa que esas personas valen menos. En el caso de este tío se aprovecha , además, de que es más normal que las mujeres sean más débiles que él.

Menospreciar/odiar un colectivo no implica pensar que es más débil físicamente.

#791 Te equivocas de nuevo. Que pegue a hombres no significa que los odie/menosprecie como colectivo. Si alguien pega a otra persona sin motivo es porque o bien está mal de la cabeza (no es este caso, lo habrían dicho y se le ve haciéndolo en tono de burla, no rollo enajenación mental) o bien odia a esa gente. Igual que cuando ves nazis pegar a inmigrantes porque sí. Dos veces grabado y en una el título es "contigo no bicho, pues toma...". Ambas veces mujeres sin hombres cerca. Si no lo quieres ver, me la suda.

A mi me gusta la parte en la que 2 sucesos sirven para dictaminar la conducta de un individuo. Lo normal sería tomar una muestra de, no se, 200 agresiones y ver cuantas han sido contra hombres y cuantas contra mujeres. Pero 2 agresiones? Joder, eso no da ni para una estadística del ABC.

Supongo que el juez no decidirá si el agresor ataca solo a mujeres contando que solo ha atacado 2 veces. Yo opino que el agresor se aprovechaba de la debilidad, independientemente del sexo. Si se hubiera dado el caso, también habría atacado al tipico tirillas de 50k con el cuerpo más chupao que la raspa de una sardina. El agresor simplemente buscaba poder salir airoso y en las 2 únicas ocasiones se produjo frente a 2 chicas. Nada más.

#794 Vale, entonces nos esperamos a que el tío lo haga 200 veces, y lo grabe para saberlo, para poder llamarle machista.

#795 No es pegar a dos hombres y ya está. No puedes contar peleas con sus más o menos razones. No es lo mismo, el tío lo hace tan fríamente y las dos veces a tías random. Y no me vale que lo haga a la gente débil, incluyendo un tío tirillas de 50 kg, porque él mismo no tiene ni media ostia. Se aprovecha de que suelen ser más débiles, si no fuera así, en los vídeos se vería otra cosa.

#796Stoner_rox:

hace tan fríamente y las dos veces a tías random.

Muy bien, acabas de meter en el saco la mayoría de peleas que vi los findes en mi adolescencia en la zona de botellón a la que iba, solo que no eran tías random, eran tíos random y claro, eso no es misandria.

A ver, estás construyendo sobre la marcha la "escena del crímen" para que sea considerado violencia machista o no. Lo cierto es que es imposible saber con dos vídeos de dos agresiones si existe un impulso ideológico racista/xenófobo/sexista detrás o si es simplemente una persona violenta.

Hasta que no se haga el juicio -y se lean, si es que hay algo que leer los whatsapp- no se va a poder sacar ninguna conclusión más allá del sesgo cognitivo de cada uno.

#798 Pues ya está. Tú piensa lo que prefieras, pero si te doy mis razones y sigues respondiendo tonterías sacando de contexto no esperes que te responda.

Pero... ¿y si ademas de ser la novia o la hermana de alguien, también fuera neonazi?

¿Estaría la cosa empatada?