#1020 Paradójicamente la anterior ministra de igualdad, consiguió la igualdad real con la ley trans, solo tienes que cambiarte de masculino a femenino y ya eres un poquito más igual que el resto de españolas.
Buen trabajo Irene, no se entiende cómo te dejaron marchar, entre lo de los violadores por las calles, esto y los cientos de miles de euros repartidos en chiringuitos con contratos menores no sé qué pudo fallar.
Puta
#998
Pollas en vinagre la AP no existe. Yo mismo he visto en consulta casos brutales por parte de madres y de padres. Auténticos lavados de cerebro rollo Naranja Mecánica en los que los progenitores sometían a los hijos a unas programaciones mentales dignas de un régimen Orwelliano.
Si hoy en día se dice que la AP no existe es porque el 90% de lo casos los cometían mujeres ya que hasta bien enteados los dos miles la custodia por defecto era la monoparental de la madre .
Hoy en día que lo normal es la compartida los casos se han igualado, y llegaría a decir que hay una misma prevalencia entre hombres y mujeres.
Otra cosa , la AP es un boomerang que termina decapitando al que lo lanza ,y en esto si que no me equivoco. Los padres someten a los niños a unos niveles de odio irracional,tan elevados que cuando estos críos adquieren un poco de experiencia sobre como es el mundo y contrastan la información, los pilares del mundo que han construido en si infancia cimentados en el odio se tambalean y terminan volviéndose contra la figura del manipulador.
#1022 Es que imagina ser un chaval con 6 añitos y odias a tu papá porque es muy malo muy malo. Creces así hasta que en la adolescencia, con 15 años miras periódicos y te das cuenta que tu madre es la delincuente y que realmente tu padre es el bueno de la película, que te han tratado como a un tonto y manipulado. El odio hacia tu madre se vuelve x1000.
Ahí está la de infancia libre haciendo creer a sus hijos que su padre era el mismísimo diablo, y no en sentido figurado, literalmente en el sentido religioso del asunto, su padre era Satanás resucitado en la Tierra. Eso no es alienación noooo.
#1025 La solución correcta es haberle puesto una orden de alejamiento a la madre en el momento en el que les secuestro y se confirmo que los manipulaba a su antojo...no joder al padre porque "patata"
Porque esto vuelve a salir porque la madre se quedo con el grande.
#1022 A ver, se aferran a la nomenclatura "Sindrome" ya que esa palabra significa conjunto de síntomas de una enfermedad determinada.
El que invento el termino lo catalogo como una psicopatalogia, y como tal no puede describirse. Tambien habla de que es un termino juridico mas que medico. En fin, aferrarse a un clavo ardiendo basado en nomenclaturas y chorradas tecnicas para intentar negar una realidad.
Ahora, que hay madres que manipulan a sus hijos para que odien a los padres, al punto de meterles recuerdos falsos y demas, eso se ve dia si y dia tambien, pero claro, como bien dices, cuando la custodia era de la madre y pasaba mas tiempo con ellos en el pasado, era la que mas posibilidades de meter mierda tenia, se dieron cuenta las feministas y de repente el SAP dejo de ser una realidad y era misogino.
Pero lo que digo, ahora no recuerdo muy bien el nombre, pero los psicologos de familia encontraron otro nombre bien justificado para poder defender estos casos en los tribunales.
Edit, cuando lo hace un padre se llama manipulacion emocional para hacer daño a la madre ajjaaj
El juez que encarceló a Juana Rivas pide al Poder Judicial ser indemnizado con 100.000 euros por “daños y perjuicios”
Manuel Piñar alega que la actuación del CGPJ perjudicó su “salud física y emocional” y su “honor y consideración pública”, lo que le llevó a pedir la jubilación anticipada y reducir sus ingresos
Actualización — El Poder Judicial rechaza por unanimidad indemnizar al juez que encarceló a Juana Rivas.
Lo que habrá tenido que soportar el pobre juez que le tocó el caso. Se tuvo que prejubilar de la de presiones que recibía. Ha pedido que se le indemnice al CGPJ, pero le han dicho que nanai.
#1028 Que se joda por facha, mira que meter a juana en prisión, menos mal que el gobierno del pueblo pudo interferir y la prision fue un centro de dia y luego indultarla, la justicia o es social o no es justicia. #JuanaEstáEnMiCasa #HayQueProtegerALasMadresProtectoras #JoderALosNiñosEsBonito
#1029 Al que le jode de verdad todo esto es el juez de turno que se tiene ue comer todo el marrón. Las noticia sacando tu vida privada a relucir, hablando sobre si este auto ahora no procede... Metiéndote presiones asociaciones feministas en tu juzgado... Telita.
De otro caso todavía me acuerdo de la pobre jueza que le tocó el caso de los ERE de Andalucía. Se llevaba a su casa todo o las parte más importantes del expediente, no vaya a ser que se "perdiera" o "quemara" accidentalmente.
Esa jueza fue clave en que hoy los altos cargos de psoe estén condenados (e indultados me parece).
La jueza fue posteriormente separada y ascendida por la labor. Dijo que estaba muy quemada de llamadas anónimas, amenazas y demás mierda por el caso que le tocó investigar.
Luego que si justicia facha.
#1030 La juez Alaya, no pudo terminar el caso, le dieron un destino que no pudo rechazar, aún así terminaron todos con sentencias condenatorias y luego el tribunal constitucional (que recordemos NO es un tribunal del poder judicial) decidió arrogarse funciones que no son suyas y entrar a valorar, quitándole la autoridad al Supremo y dejando en libertad a los políticos más corruptos de la historia de Europa, Chaves y Griñan, que recientemente han sido aplaudidos y vitoreados en un aquelarre socialista sin precedentes.
Ahora os dejo con unos minutos musicales
#1031 terminaron con sentencias condenatorias por la fantástica instrucción que hizo esa jueza. Estivo años con el caso y guardaba con celo toda la información. La parte más importante en un proceso penal es la instrucción.
Pero dejemos el offtopic. Que el hijo va de Juana
#1032 Y nosotros hacemos honor a su apodo hablando de cualquier cosa Random
Este hilo va ahora de la hamburguesa del KFC del juego del calamar
#1028 Ese pobre hombre fue sancionado por filtrar datos a la prensa sujetos a secreto de sumario, para más inri de un menor, uno de los hijos de Rivas.
Además es conocido por publicar diferentes comentarios misóginos en sus redes sociales, muy adecuado para un juez que trata con mujeres victimas de maltrato. Esta es la judicatura que tenemos.
#1034 Sanción recurrida y se hizo tras haber pasado tiempo de conocer la sentencia y justo tras haberse indultado parcialmente a Juana. Es agarrarse a un clavo ardiendo de las escocidas femilocas porque la sentencia no fue absolutoria. Buscar lo mínimo para sancionarlo administrativamente. Que quien sepa un poco del mundillo judicial, estas sanciones están a la orden del día. Muchos jueces son sancionados por no llevar al día los asuntos, o filtrar a la prensa información de secreto de sumario. Mismamente en el caso Aldama hoy mismo salía una política delpsoe diciendo que "he leído toda la documentación de lo investigado y no hay nada delictivo en el caso todavía". Un caso de corrupción que todos los dirigentes del psoe ya saben lo que manda y deja de mandar los imputados y toda la info del juzgado.
Por seguir con el juez de Juana:
"Piñar envió un comunicado al diario Abc en diciembre de 2021, poco después del indulto al que se resistió el magistrado, en el que mencionaba datos sobre unos presuntos abusos a uno de los hijos. Estos hechos, aunque sobrevolaron el ambiente e incluso fueron conocidos por quienes estaban más involucrados en el caso, no trascendieron en toda su dimensión a la opinión pública ni pesaron finalmente en la sentencia. El CGPJ explica que aunque “no fue él quien reveló inicialmente la noticia de los presuntos abusos sexuales que pudo haber sufrido el menor; y que estos presuntos abusos constituyeran las circunstancias tenidas en cuenta para denegar la suspensión de la pena de prisión solicitada (…) la información publicada por el diario Abc permite conocer datos obrantes en la causa judicial que afectaban directamente a una persona menor de edad”. Por todo ello, el CGPJ lo considera autor de una infracción grave".
Sanción de 1500e, que eso es un café para un magistrado. Abc le habrá pagado bajo cuerda mucho más que eso para sacar luego la exclusiva.
Que haya obrado así y sancionado, tampoco justifica el linchamiento público que recibió, la de años que soportó el san benito de ser un juez "facha", ni la de ordas de feminazis en su juzgado cada vez que iba a seguir el proceso penal. Vamos, es que yo siendo juez, habiendo pasado años de calvario, dictar sentencia, seguirla manteniendo a pesar de que la recurrieran, y van y la indultan a una secuestradora de niños, es que sabiéndolo filtro información para que se sepa la verdad. Me da igual que me sancionen, que es una mierda de sanción para mí, que gano al mes 4k o más.
https://www.elsaltodiario.com/justicia/juez-pinar-procesado-un-posible-delito-odio-redes-sociales
El juez Piñar procesado por delito de odio. A parte de misogino se ve que también es racista.
#1038 Veamos esos delitos de odio:
se mostraba contrario a las políticas de igualdad
Bien, eso es bueno.
al hilo de la sentencia de los ERE escribió que “esto demuestra hasta qué punto tenemos una basura de justicia y la principal el Tribunal Supremo
Totalmente de acuerdo
En otro momento publicó un texto pidiendo “una fatua [un pronunciamiento legal islámico que se entiende como una condena a muerte contra alguien] por esos jueces que dejan en libertad o suspenden condenas a un condenado por 142 robos”
También de acuerdo
En el ámbito de las políticas de igualdad y feminismo, se refirió como “bazofia feminazi” del “comunismo feminazi” en referencia a un viaje de la ministra Montero a Nueva York
Ese viajecito fue absolutamente bochornoso, Irene Puta.
También escribió que “hay cientos de casos de falsas denuncias buscando regularización”
Es cierto, de hecho hay organizaciones criminales que se dedican a ello.
Sobre política, escribió sobre una foto de José Luis Rodríguez Zapatero: “Ladrones, corruptos y encima con orgullo. Herederos de José María el Tempranito [sic]”. En otra ocasión escribió que “la izquierda se está convirtiendo en un cartel de narcos"
Putas, coca y sacos de dinero y tu aplaudiendo a las 8 en el balcón.
El CGPJ ya archivó el expediente por estos comentarios, esto no es más que la pataleta final del abogado de Juana la secuestradora porque perdió el juicio (no Juana, el abogado, Juana está cucú desde hace tiempo)
#1038 En primero de Derecho deberían de enseñar que aunque te procesen, sigues siendo inocente.
Y como dice el user de arriba: se nota que es una pataleta del feminazismo por mantener a Juana a raya. Como el niño pequeño que,como no le han dado la razón, se enfurruña y te pega un puntapié
Es que tiene tela este país que la libertad de expresión brille por su ausencia. Ahora un juez no va a poder poner burradas en twitter porque es juez. Vamos no me jodas.
