#2340 La de los 16 no parece incongruente, si es la misma edad que la de consentimiento actualmente.
¿No debería ser igual o inferior a 15 para hablar de incongruencia?
#2340 La de los 16 no parece incongruente, si es la misma edad que la de consentimiento actualmente.
¿No debería ser igual o inferior a 15 para hablar de incongruencia?
#2335 Sí, igual es un diario que contrasta su información con otro que te mete noticias falsas semana sí y semana también.
#2341 ¿No te parece incongruente que con 8 años puedas tener la madurez de reasignar tu sexo y sin embargo hasta los 16 no puedas mantener relaciones ni abortar?
¿De verdad te parece coherente?
#2343 Tengo una opinión muy clara sobre el tema de la transexualidad en niños/adolescentes, pero ya he cubierto el cupo diario de veces que me llaman facha... así que no veo por qué tendría que relacionar dos temas que no tienen nada que ver.
Para mi la incongruencia es de los que se escudan en que fue una violación ya que era una niña pero luego te defienden que puedes abortar o se debería votar con esa edad....un fucking non-sense.
#2344 Está bien que no opines si no quieres, pero si tienen que ver, los límites para dar responsabilidad a una persona deben ser coherentes entre sí.
#2345 Abortar es a los 16, como la edad mínima de consentimiento, no a los 15... y me acabo de enterar de que están pidiendo votar a los 16 (sigue siendo mayor de 15 y coincide con las otras 2)
#2348 me parece perfecto,con 16 puedes trabajar legalmente por que no van a poder votar?
#2350 porque el voto dirige tu vida Y LA DE LOS DEMÁS y requiere un poco de cabeza y de conocimiento de la vida. Que puedas servir bigmacs no implica que puedas votar de forma racional. Yo personalmente pondría la edad para votar en mas de 21 años como mínimo. O reduciría mucho el poder que tienen los políticos y por lo tanto el voto.
¿Y no crees que cada persona tiene su propia moral?, ¿qué además esta puede ser cambiante?, ¿y qué es la forma más subjetiva de abordar algo asì?
#2355Endorfina:¿Y no te das cuenta de que cada persona tiene su propia moral?
Pues claro, ¿y?
#2355Endorfina:¿qué además esta puede ser cambiante?
Obvio, la moral cambia según épocas.
#2355Endorfina:¿y qué es la forma más subjetiva de abordar algo asì?
No entiendo a donde quieres llegar. Como bien decís siempre hay que poner la edad en algún sitio ¿no? así que tenemos dos opciones, o lo decidimos entre todos como democracia que somos y vamos adaptandolo o lo decide alguien por nosotros.
Yo prefiero que lo hagamos entre todos y que como es lógico los límites para responsabilidades por edad tengan coherencia tanto individual como colectivamente entre ellos.
Además estos límites deberían basarse en las circunstancias actuales, no las de hace 20 años o las de dentro de 20 años como es logico.
No entiendo el problema
#2356 El problema esta en que esto es un juicio y la moral no entra en el juicio. Me encanta como intentas adoptar el mismo discurso que tengo en los temas con el independentismo, solo que yo condeno la actitud de los lideres independentistas que se saltaron la legalidad mientras tu intentas disculpar a los 3 tios estos.
Mientras se intente criticar a los jueces o a la victima no hay debate posible.
La ley se cambio hace pocos años, el Gobierno de Rajoy precisamente, debido a que un tio de 40 estaba liada con una de 13.
Es lo que tiene legislar en caliente.
Visto lo visto supongo que deberían hacer algo así
< X - Agresión sexual siempre siempre siempre
Entre X e Y y la pareja hasta 5 años mayor - No es agresión (si evidentemente no lo es)
Entre Y y 18 y la pareja hasta 10 años mayor - No es agresión (si evidentemente no lo es)
Ahí ya la calentura de cada uno pondrá X e Y a su gusto de pedobear seal of approval
#2357 No has entendido ninguno de mis posts por lo que veo, ya te lo he explicado varias veces en detalle, si te quieres montar una película allá tú pero no me hagas perder tiempo plis.
#2358DiosUniverso:Visto lo visto supongo que deberían hacer algo así
< X - Agresión sexual siempre siempre siempre
Entre X e Y y la pareja hasta 5 años mayor - No es agresión (si evidentemente no lo es)
Entre Y y 18 y la pareja hasta 10 años mayor - No es agresión (si evidentemente no lo es)Ahí ya la calentura de cada uno pondrá X e Y a su gusto de pedobear seal of approval
Yo lo pondria con 12 pareja hasta los 14, y por cada año le sumas 3 años a la pareja (con 15 seria pareja de 24 años). A partir de los 16 da igual xd
#2360 No has explicado nada. Solo echado balones fuera.
#2361 Varias veces, puedes mirar el historial.
De hecho todavía estoy esperando que me respondas a los posts, pero sigues erre que erre, de verdad, si te quieres montar peliculas hazlo pero no me hagas perder tiempo a mi con historias para no dormir.
#2362 que posts? Deja de ser ambiguo, que eso te funciona si eres politico, pero en un foro donde todos te conocemos ya no te sirve de nada.
#2363 Lee el historial y deja de hacerme perder tiempo, está ahí para cualquiera que quiera verlo.
Deja de inventar.
#2364 Lo dicho.
+ Oye, que no explicaste nada.
- Lee los posts y deja de molestarme.
+ Pero que posts si no hay ningun en lo que explicas nada?
- Que te leas los posts.
xDDDDDDD
#2361n3krO:No has explicado nada. Solo echado balones fuera.
#2363n3krO:que posts? Deja de ser ambiguo, que eso te funciona si eres politico, pero en un foro donde todos te conocemos ya no te sirve de nada.
Y jamás contestaste.
Me has hecho perder tiempo al final, enhorabuena. Ahora lee el post y deja de mentir y citarme, a no ser que vayas a decir algo interesante más allá de provocaciones o invenciones.
EDIT:
#2357n3krO:Me encanta como intentas adoptar el mismo discurso que tengo en los temas con el independentismo, solo que yo condeno la actitud de los lideres independentistas que se saltaron la legalidad mientras tu intentas disculpar a los 3 tios estos.
#2366SikorZ:No estamos hablando de temas legales, todos tenemos claro que han cometido un delito por ser < 16, nadie está debatiendo eso.
#2368 Donde estoy mintiendo?
Dices que no te respondo, y no hay siquiera pregunta.... Dices que no dudas de que hay delito y dices que no entiendes la sentencias. Tienes la opinion de schrodinger.
Y como no tienes argumento absolutamente ninguno, amenazas con ignorarme. Haz lo que quieras chico, ya todos han visto lo que eres.