#20008 No tiene ninguna viabilidad porque no tiene apoyos. La idea de Tabarnia como trolleo está bien, pero es que es solo eso, para empezar intenta meter a todos los unionistas de "Tabarnia" en el mismo saco, y no. No puede ser una idea seria, y en caso de serlo, jamás tendría los apoyos. No hay nadie que se sienta de Tabarnia, la idea se separarse del resto de Catalunya puede tener más o menos éxito en unos pocos pueblos como Badía, y justo en el pueblo vecino de Cerdanyola ser un fracaso.
Una Catalunya independiente es un proyecto político real con mucho apoyo, . A corto plazo es imposible, pero a largo plazo quien sabe. Una DUI es claramente imposible, eso no lo dudo.
#20011 en el futuro hipotetico de una cataluña independiente, una tabarnia independiente de esta cataluña no seria tan locura.
#20010 si efectivamente son filtraciones imagino que se investigaran? Creo que los primeros medios que lo publicaron fueron ElPais y Ara, luego se han ido haciendo eco el resto.
Pero también es que están diciendo las condenas por los delitos que desde el inicio eran los que los expertos creían que iban a ser, antes, durante y después del juicio, no es que estén dando un notición de algo improbable sino lo más probable.
#20014 no es lo mismo opinar acerca del resultado de la sentencia que filtrar la misma mucho antes de que le lleguen a los acusados.
Y en las propias noticias es fácil diferenciarlos.
#20015 lo que quiero es decir que si el lunes efectivamente se publica y es esta la sentencia, ¿cómo sabes si efectivamente es una filtración o apostaron al que siempre fue el resultado más posible? Claro que con la rotundidad con la que publican todos, da para pensar que tienen info al respecto, pues habrá que investigar quién o cómo se ha ido de la lengua.
Y suponiendo que tengan info de la buena, por supuesto que hacen mal publicándolo, pero hace tiempo que los clicks van por delante de la ética y además en esta ocasión a estas alturas lo han publicado todos los medios de comunicación.
Están a tiempo de firmar rebelión solo para meter un zaska a la media
Si sedición son 8 años y malversación 4 años (guiándome por lo que pide la AdelE), los Jordis en 2 añitos están fuera.
#20013 La idea de una ruptura como la irlandesa la veo más viable en caso de que se intentara hasta el final una vía unilateral, pero siguiendo la vía legal no creo que sea nunca una opción real.
#20018 hasta este punto hemos llegado.
Decir que Pere Aragonés se la juega por decir a la sociedad catalana que salga a la calle para expresar su rechazo a la sentencia es jugársela xdxd
Lo dicho en su día, peligroso precedente se acabará creando con esto.
#20014 es un poco heavy la filtración si es que es verdad. Se tendrían que llevar por delante a alguno si es así...
Ojalá les caigan 300 años sin revisar pero joder, eso no se filtra
#20020 que un político, representante del Estado en Cataluña, aliente a las masas a salir a la calle porque no le gusta la justicia, me parece una aberración.
Por cierto, respecto a las filtraciones:
Las sentencias van firmadas y llevan fecha. Decir que es una filtración que viene de los propios condenados supongo que es contrastable con la fecha de la sentencia y todo el mundo está diciendo que se firmará el lunes.
Al cristian campos este se le está llendo la cabeza en su 2ª opción
#20022 La especulacion 3 es que hay 5-6 sentencias diferentes y el lunes a las 9:59 firmaran la buena, como si de un examen se tratara, que hay 5 modelos para evitar filtraciones.
#20022 Lo que te parece una aberración es que gente que no piense como tu salga a la calle a manifestar el rechazo a una condena.
Algo que por cierto se ha hecho constantemente en este país, y seguro que no te has indignado tanto.
Así que esto no va de meterse con la justicia, va de que no te gusta que la gente exprese ideas que no son las tuyas.
#20012 Dentro de la interpretación amplia del principio de doble incriminación del TJUE que se supone que tiene que dar la OEDE, con que esos hechos probados pudieran encajar en cualquier delito del código penal del otro Estado Miembro, debería producirse la entrega. Y creo que Bélgica delito de desórdenes públicos tiene.
Y por malversación, como delito de corrupción, es automática.
#20020 Hombre, ya me dirás tú que es que un vice-presidente de una región diga que van a ir en contra de las resoluciones judiciales.
A este paso de vas a hacer fan de la LTJC con tal de llevar la contraria en este hilo.
#20022 Lo segundo no tiene sentido. A ese supuesto 'magistrado progresista' le bastaría con amenazar con un voto particular especialmente duro al resto del tribunal.
#20027 Va a ir en contra no, se opone a la misma y anima a todo aquel que piense lo mismo a salir a la calle y expresarlo.
Solo faltaría que ahora no pudiesen políticos y personas expresar su disconformidad con una sentencia judicial. Y no una Sentencia cualquiera, si no una que mantiene a políticos presos en prisión, con una fuerte ideología detrás y que posiblemente se debería haber ventilado fuera de los juzgados.
#20026 Error, lo que nos parece una aberración es que un gobierno regional con tintes fascistoides (supremacismo, autoritarismo) se muestre públicamente en contra de la justicia de su propio país democrático y anime a su población a manifestarse en la calle en contra del estado de derecho.
Espero que te haya quedado más claro ahora.
Pues eso, toda queja disconforme a vuestras ideas y vuestra ideología es una aberración.
Y me habláis de fascismo xdddddddd
en parte tiene razón en que Aragonés no está diciendo literalmente casi nada y en otra parte parece nuevo de tanta inocencia
#20032 no, pero es que tu sabes que han cometido delitos, por eso deben de estar en prisión, no por ideología, la justicia es tu mayor herramienta de trabajo, cuídala y respetala.
#20032 Y pensar que antes condenabas lo que ahora justificas...
Has pasado de ser indepe criticando el independentismo a full swing, como ha sido el proceso? Que ha pasado?
#20036 La propaganda funciona por algo, si martilleas 24/7 todo el rato lo que es censurable pasa a ser tolerable y luego verdad incontestable. Y lo peor es que tanto los independentistas como los que habilitan el fascismo poniéndose de lado y usando su discurso van de librepensadores
#20032 Claro chico, es fascismo cuando te intentas apropiar de un territorio que no es solo tuyo.
Tambien es fascismo cuando manipulas a la gente para hacerle creer que merecen tener ese derecho a quedarse con un territorio separándolo del resto.
Y también cuando te condenan por ello y alientas a tu seguidores a protegerte por tus delitos cometidos e ir en contra de una resolución judicial democrática que te castiga por ello.
Consiste en identificar los hechos y llamarlos por su nombre, no qué ideología es peor o mejor. No es cuestión de sentimientos, una vez más, por mucho que lo intentéis.
