Juicio al PP como responsable subsidiario por la caja B

nerkaid

En su auto, de 102 páginas, el magistrado considera acreditada la existencia de los delitos de organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral y delitos contra la Hacienda Pública. Leer el auto en PDF. Ver la noticia en la web de 20minutos.es.

· El juez José de la Mata ha sentado en el banquillo a seis personas, entre ellas los extesoreros del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.
· Además sentará en el banquillo al PP como responsable civil en relación con la caja B por delitos fiscales cometidos en el pago de las obras de reforma.
· También deberán responder ante el juez el exgerente del partido Cristóbal Paéz y a los socios de Unifica Gonzalo Urquijo, Belén García y Laura Montero.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha sentado en el banquillo de los acusados a seis personas, entre ellas los extesoreros del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, en el marco de la causa en la que investiga la "caja B"; de la formación, al tiempo que considera que la organización debe ser juzgada como responsable civil subsidiaria de los presuntos delitos que estos habrían cometido.

Así consta en el auto de apertura de juicio oral del procedimiento, en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 establece que la formación presidida por Mariano Rajoy tendrá que afrontar en el plazo de diez días una fianza civil de 1,2 millones de euros si no quiere sufrir el embargo de sus bienes.

En concreto, el juez reclama algo más de un millón de euros por el Impuesto de Sociedades de 2007 que dejó de abonar la empresa Unifica, que renovó la sede central de los 'populares' en la calle Génova de Madrid, y 220.000 por la cantidad que habría dejado de ingresar ante Hacienda por el Impuesto de Sociedades de 2008, en el que recibió donaciones presuntamente irregulares por valor de 1.055.000 euros. Además de Bárcenas y Lapuerta, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por la juez Concepción Espejel, juzgará al exgerente del PP Cristóbal Páez, los socios de Unifica Gonzalo Urquijo y Belén García y su empleada Laura Montero. Fuentes del PP han confirmado que en representación del partido irán responsables de su servicio jurídico.

Organización criminal

A los tres exdirigentes 'populares' se les atribuyen los delitos de pertenencia a organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral, apropiación indebida, falsedad documental y delitos contra la Hacienda Pública. Estos dos últimos delitos son los que se imputan a los tres trabajadores del estudio de arquitectura.

El magistrado da veinte días a los acusados para que presenten sus escritos de defensa y diez para que depositen las fianzas impuestas, que se sitúan en 43,5 millones de euros. El juez también les advierte de que, si no lo hacen en el plazo establecido, realizará un embargo. Las fianzas más altas, de 8,9 millones de euros, tendrán que ser prestadas por Bárcenas y Lapuerta. A continuación se sitúan Páez, que tendrá que afrontar una caución de 7,4 millones de euros; y Urquijo, García y Montero, que tendrán que depositar, respectivamente, una fianza de 6,1 millones de euros.
metido. Tendrá que afrontar en el plazo de diez días una fianza civil de 1,2 millonesAsí consta en el auto de apertura de juicio oral del procedimiento, en el que el titular del Juz

Además de al PP, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 atribuye a Unifica la condición de responsable civil subsidiario en el procedimiento, al tiempo que le impone una fianza civil de 4,5 millones de euros. En relación con el 1.024.987 euros que Unifica cobró en negro por las obras de la sede del PP, el juez sigue el criterio de la Abogacía del Estado y señala que "la responsabilidad civil por delito contra la Hacienda Pública es también predicable de quien no tiene responsabilidad en el pago del tributo". Argumenta que debe responder el PP como persona jurídica como consecuencia de la "relación de dependencia; que Bárcenas, Lapuerta y Páez tenían con la organización.

Fuente: 20minutos.es

Al final resulta que son una organización criminal, y millones de personas votándolos, eso si, luego nadie quiere que le roben, ¿qué ironía eh?

9
Culebrazo

pero es carmona la que va a hundir la democracia occidental eeh!!

disfruten lo choreado

1 respuesta
Rostf

Joder, ya era hora.

3
reci0

Por menos ilegalizan un partido en el pais vasco.

24
B

Me la juego: juez inhabilitado y todo queda en un susto.

9
hjesush

#2 Cuándo acabará la confusión entre los nombres Carmena y Carmona? xD

Embargo de todo el edificio!

2 1 respuesta
B

Sugiero la denominación Carm@na

1
B

Yo les seguiré votando, que con lo que me ahorro en impuestos me podré comprar otro piso.

Sust0

Juez bolivariano-soviético. Pronto destinado a ninguna parte porque le caerá inhabilitación por prevaricación.

1
mDity

al final te lo tomas a risa, porque parece que por mucha mierda, que no ha sido poca, que salga aqui no pasa nada.

ndestino

son buenos gestores pero un poco ladrones

1 1 respuesta
Zerokkk

#11
Venga hombre, no me jodas. Buenos gestores dice xDDDD.

1 2 respuestas
Voorhees

Organización criminal...me gusta...

Coletas ve tomando nota.

thunder_89

Por hacer de abogado del diablo... Entiendo que a los que acusan de organización criminal es a la trama de los tesoreros y sus chanchulleros, no al PP como partido. Lo digo para que la gente no se confunda y se piense que van a ilegalizar al Partido Popular en un mes xD

B

#12 Es que la frase no es así, la original y verdadera rezaba "A mí me da igual que roben un poquito mientras sean buenos gestores".

No diré de quien es la frase, que luego le dan a la banderita xD

1 respuesta
Sust0

Robar es responsabilidad de estado, ya lo dijo Orb.

¿Por qué este juez se toma la justicia por su mano? Espero que acabe en la cárcel por querer acabar con la constitución y con la democracia.

18 3 respuestas
B

Pongamos musicota al thread:

B

Remember remember:

ndestino

#12 la próxima vez tengo que poner kappa al final? es que soy nuevo en el foro y eso...

1 respuesta
klero

me encantaria ahora que el PP esta perdiendo muchisimo poder que saliese DE VERDAD todo lo que han robado y se llevase a esa gente a juicios con resultados positivos, peeeeeeeeero, esto es España

1 respuesta
Zerokkk

#19 Estoy acostumbrado a leer tantas tonterías por este foro que ya ni me doy cuenta de las ironías :<

Kaiserlau

#16 jajajaja sq duele incluso leerlo xD

S

Hay que respetar la presunción de indecencia.

na10ta

#20 Si hay documentos que lo demuestren estaran "perdidos" en extrañas circustancias en un par de dias.

1 respuesta
Sust0

#24 El becario de IT formateó sin querer y echó café dentro de los discos duros abiertos por accidente.

B

Dios, ojalá siga adelante

na10ta

Si saliera adelante el pais implosiona.

1 1 respuesta
B

#27 Y La Razón también

jejeje

B

#16 JAJAJAJJAJAJA

-Orb-

Sust0

Habrá pacto de Podemos con la casta a raíz de este juicio?