#148 mmmm yo no soy nada xD, quizá pueda sentir más simpatía ideológica por el keynesianismo (no el del 36, el actual, con la nueva economía keynesiana), pero a nivel de debate e investigación siempre seré objetivo y neutro, realmente solo busco la verdad científica, que es lo importante, si al final se descubre que la teoría keynesiana está errada lo aceptaré como un hecho, no te preocupes xD.
Vale, osea que ahora las matemáticas son seudocientíficas, interesante xDD. Eh, no te olvides de los neoclásicos, que también son unos "zumbaos" de cuidado (ironía). Venga, generaliza más XD. Nadie está diciendo que el libre mercado sea malo, no me intentes meter en ningún saco porque no soy así xD, pero una cosa es libertad, como he dicho antes, y otra libertinaje. Hay fallos de mercado y rigideces por todos lados, y desde luego no todas vienen de tu odiado Estado. No estamos comparando socialismo con capitalismo, sino que dentro del capitalismo podemos tener mayores o menores grados de flexibilidad, y ahí esta el quid de la cuestión. El intervencionismo no tiene por qué ser malo, la pregunta es en qué grado. Por mi parte, por si quieres saberlo, que supongo que te dará igual, no es que sea un minarquista, pero sí pienso que el Estado debería reducir en parte su figura, deshaciéndose de todos esos procesos inútiles y costosos que generan fricciones. Otra cosa es que tú te recrees en los mundos de yupi diciendo que todo va de perlas xd.
Te repito que los modelos son simples aproximaciones estadísticas con flexibilidad y margen de error, de ahí que existan varias teorías o modelos que son compatibles aunque difieran en sus conclusiones. La Economía es una ciencia inmadura, necesita mucha investigación de por medio. Las matemáticas son la más poderosa herramienta que tenemos, y ahora vamos a tirarla porque según tú no se pueden prever de forma más o menos consistente esos resultados. Las ideas se miden de diversas formas, aunque sea como residuo (residuo de solow, productividad total de los factores...). La dificultad de medir las variables no es más que otro reto que ha de ser superado ya sea en el futuro con más avances tecnológicos que nos permitan aunque sea simular situaciones o mediante el desarrollo de nuevas técnicas estadísticas y económicas, pero excluirlo así porque sí es cuanto menos... atrevido.
Por cierto, tus palabras tienen un "leve" deje de desprecio, intenta no insultar a los teóricos (lo digo por lo de estúpidas, pueden o no estar equivocados, pero no tienen porque ser estúpidas). Rezumas un poco de simplismo, no es por mal, no quiero caer en falacias ad hominem, pero intentas reducir mis argumentos a lo que a ti te conviene porque no te gusta xD.
De todas formas e independientemente de lo dicho, al final la pregunta última es: si por una parte la economía busca la distribución más eficiente de los recursos (que no es sino buscar la vía más rápida para el crecimiento), ¿cuál es la finalidad última del crecimiento económico? ¿Bienestar general, consumo, hallar las verdades de la vida...? Lo cierto es que esta pregunta siempre me ha resultado muy atrayente.
Y con esto y un bizcocho, yo me voy a dormir, mañana continuamos si tal xD.
#150 Hombre, a ver, el problema del comunismo es que algunos de sus principios más básicos fueron refutados empíricamente, con lo cual se desmonta todo. Y siempre me ha parecido curioso que los comunistas critiquen el capitalismo por cómo es, y en cambio el comunismo práctico no es válido. Esa comparación de capitalismo práctico vs comunismo teórico no es muy justa que digamos xD.
Además de que querer una sociedad más justa no significa que todos sean igual de ricos, sino que el que más se lo merece sea el más rico, y el que menos, el más pobre. Igualdad de derechos y condiciones, y a partir de ahí justicia.
A mí me parece bien que sus principios sea la búsqueda de justicia, equidad y demás, el problema es ese, que muchas medidas de las que propone no tienen mucho sentido, pero bueno, la intención siempre es buena.
Como casi siempre, seguramente la solución sea un poco ecléctica y esté en el medio xD.