He visto la guerra Office / LibreOffice y Photoshop / Gimp y es increible la cantidad de burradas que se estan diciendo.
#21 "con una interpretación de los formatos bastante penoso" "tiempos de lectura/escritura de documentos lamentables"
Por lo que escribes, uno se puede dar cuenta de lo poco que has utilizado open/libre office y añado, lo poco que has tocado/estudiado temas de documentación a niveles concretos.
Simplemente por decir que la interpretación de formatos es bastante penoso cuando es el .odt un formato estándar bajo la norma ISO/IEC 26300
Y no. Un .doc no es un formato estándar por mucho que lo utilicen 100M de personas. Un formato estándar es aquel que se rige por una norma (en este caso ISO/IEC 26300) avalada por una organización destinada a tal fin con el fin de asegurar la información almacenada de manera digital.
Obviamente no va a leer un .doc correctamente porque el .doc es un formato privativo y no estándar que sigue las normas de lecturas definidas por su lector predeterminado.
Otra cosa es que la gente ni sepa ni entienda esto (ni la importancia de utilizar un estándar), como parece ser tu caso, cuando tachas a sendas aplicaciones de penosa la "interpretación de formatos" xDD
Eres el mítico que en la escuela e 4 de ESO le enseñaron a utilizar Microsoft Office y te crees que porque lo haya enseñado en el sistema educativo, es lo que hay que utilizar. Y ni que hablar del conocimiento de normas internacionales en materia de documentación digital.
Hombre, yo he usado los 2, y la verdad no veo que la pequeña diferencia que tienen, valgan 22 millones de las arcas públicas.
#64 Quiza sea porque ya no esta de moda robar adjudicando obras por comision para hacer aeropuertos/loquesea, o con ERES fraudulentos, y ahora siguen con el "menudeo" de contratos para llevarse comision, donde lo gratis interesa poco.
A ver si viene alguien a decirnos que opciones indispensables tienen el word o el excel ... que no soporte el open office y que valgan 22 millones. Ademas de la pasta que se ahorrarian por despreocuparse de virus y troyanos...
No me comparéis paquetes de productividad empresarial de Linux con plugins como Adobe-Siestecillas y Adobe-Chascarrillos ©.
No hay color.
La historia está en que LibreOffice es gratuito y de código abierto.
Si LibreOffice no puede hacer algo que Office sí, y en la Junta de Andalucía lo necesitan, seguro que con una pequeña parte de los 22 millones que se han gastado pueden contratar un equipo de desarrollo que programe las funcionalidades que necesiten, creando trabajo en su comunidad, revirtiendo el dinero dentro de la economía de su comunidad y ahorrando un pastizal sobrante.
Y mira que a mi el software libre de este tipo para uso personal me tira para atrás bastante, pero para las administraciones públicas no tiene más que ventajas.
Lo que a mi mas me sorprende de la administracion, es que cuando se leen estas cosas no se pueda hacer nada...
Por no hablar de por que no se ha abierto un concurso antes de adjudicar estos servicios..., estoy absolutamente seguro que cualquier empresa española habria ofrecido esos servicios por menos pasta dando mantenimiento usando linux...
#39 que me vas a contar que en mi puta universidad seguimos usando programas del 98 comiendonos el coco para hacer según que cosas, pk los profesores se niegan a aprender otros programas que estan a años luz, y eso que estoy en una ingenieria que no es informática, pero no todo lo que sea aprender no, y si está en ingles es el apocalipsis ya!
#1 No entiendo que es lo que te cabrea
Acaso es porque deberian haberte dado esos millones a ti o algo asi? Si no es asi, dime de que manera afecta tan directamente a tu vida como para tener ese cabreo y esa cara de gilipollas
#70 Cuando yo estaba en FP usaba un programa en Win16 hecho para Windows 95 y Windows 3.1. Una verguenza.
#54 Administro 2 servidores bajo linux, así que algo sabré.
#62 Buen argumentum ad hominem. Me resulta tan patético leer gente como tú que bueno, ni entraré a discusión. Sólo te dejaré aquí esto 
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
Ahora sigue hablándome de formato .doc, o mejor aún, háblame del Wordpad que venía con el Windows 95.
Qué paciencia hay que tener con los sabihondos
Lo de que todo software de pago tiene una versión libre igual de buena no se lo cree ni el tato xDD
El día que Solidworks y demás programas de edición 3D véase 3DSmax, Maya, etc, funcionen en Linux y tengan versión gratixx igual de máquina igual me pienso pasarme, hasta entonces GL XD
Probablemente en una institución así no necesiten del software de pago y estén desperdiciando el dinero, pero las cosas como son.
#74 Si a eso le sumas los programas específicos de ingenierías que funcionan sobre programas propietarios o únicamente sobre windows pues te ves muy atado, aunque yo sinceramente prefiero usar windows a linux, sobretodo para trabajar para otras cosas vale, pero para mi trabajo a parte que no hay posibilidad de usar otra cosa xD
A ver lo único bueno que tiene esto será poder estudiar informática en Office Windows y demás programas oficiales de microsoft, eso al estudiante que forman para que te cobren 40 pavos por un formateo, le viene genial ya que el usuario medio solo se mueve con windows.
Eso sí el precio es ridículo dios mio.
Además que en general la gente se mueve con Office y a la que trabajas con otro programa para hacer trabajos compartidos y demás se lía la de dios con incompatibiliades y la ostia puta. Yo antes era de OpenOffice pero me harté de tener que estar editando siempre mierdas porque luego lo abría un compañero con el MOffice y se veía todo descuadrado, a tomar por culo, no es práctico ir de gafapasta por el mundo.
1 millon en software y 5 millones más en empleados, y ya tienene 10 veces lo q les ofrece microsoft.
España no quiere ver que necesitan informáticos para avanzar y nos echamos piedras a nosotros mismo, la gente se va del pais y el pais no hace nada. Es muy triste gastar 22M cuando coon menos de la mitada tienes para mucho más.
#71 Entiendo que no lo entiendas. No hay más que leer "Acaso es porque deberian haberte dado esos millones a ti o algo asi? Si no es asi, dime de que manera afecta tan directamente a tu vida como para tener ese cabreo y esa cara de gilipollas "
A ver si te basta con esto:
Becas Erasmus: nos dan 120€ (la ayuda europea) y la Escuela Superior de Ingenieros ofrece 14 becas (no destinos, sino becas) a mi titulación (1,2,3 de Grado y 1-5º de plan antiguo, esto son, 1500 alumnos tranquilamente) porque la Junta no tiene dinero para darnos la parte que corresponde (comprensible dado el marco económico actual pero incomprensible al leer derroches como los que pongo en #1).
Universidad de Sevilla: endeudada hasta las cejas, está echando a profesores asociados para poder mantener a los profesores titulares. No se pueden renovar los equipos de los laboratorios porque no hay financiación.
Sanidad: no hay dinero para pagar licencias de programas específicos (funcionan con Windows) y hay profesionales parados cada día sin poder desempeñar sus funciones (esto lo sé de primera mano). Aparte, por supuesto, del recorte generalizado. Farmacias bajo mínimos que no pueden cobrarse las facturas de la SS porque la comunidad no tiene guita.
Educación: se acabó la ayuda a la compra de libros. Se acabó gran parte de financiación a colegios e institutos para informatizar aulas. Vuelta a los 4 alumnos por ordenador en muchos casos.
¿Sigo? Porque también podemos hablar de los ERE.
Es que, en medio de esta situación, gastarse 22 millones de euros en licencias de Microsoft existiendo alternativas gratuitas me parece hasta inmoral.
No hay que ser un crack para ver cómo de jodidas están las cosas, ¿eh? Joder, cuánto os cuesta a algunos.
#83 gracias por el consejo. Un abrazo.
#82 Es que, en medio de esta situación, gastarse 22 millones de euros en licencias de Microsoft existiendo alternativas gratuitas me parece hasta inmoral.
Nunca te metas a empresario, te lo digo por tu bien.
#27 y lo de orientado a programadores y servidores xDDDDDDDDDDDDDDD como si las empresas usaran ubuntu para sus servidores xD
Google lo usa, modificado, pero ubuntu al fin y al cabo
#82 Lo de Erasmus ya era hora: Hasta hace 2 años (que es cuando estuve viendo a ver si me iba yo de Erasmus o no), la gente de Andalucía recibía de ayudas en torno a 900€, mas del doble que la gente de la comunidad valenciana y casi 10 veces mas que la de catalunya.
Y volviendo al tema de LibreOffice vs Office: Trabajo alrededor de 12-13 horas al día con Excel y en mi casa por perrería tengo instalado LibreOffice y no sabes las ganas de arrancarme las venas que tengo cuando tengo que abrir algo en casa y ver SEMEJANTE PUTA MIERDA de programa que es el LibreOffice.
#85 Las Erasmus están fatal repartidas. Eso no quita que te cargues las becas xD Repártelas mejor (en función de renta y nivel económico del destino) y punto (ya se habló en más de un thread aparte).
¡
#82 Sigo pensando que te cabreas porque quieres y estas tirando tu energia a la basura, tu mismo^^
#84 La "Goobuntu" supuestamente la usan los empleados, los servidores dudo mucho que usen nada parecido a ubuntu xD
Decir que photoshop es igual que gimp, es una falta de conocimiento increible. Lo del Office, no lo veo tan claro. Llevo usándolo tanto tiempo (libreoffice - OpenOffice) y me lo conozco tan bien que cuando vuelvo a Office me siento retrasado.
#90 A mi hermano de 9 años le gusta más ubuntu que windows y no ha tenido problemas con el.
#32 La proxima vez antes de saltar con el tochopost párate a leer de lo que está hablando la gente, tiene más offtopic que sustancia.
1 - El soporte de Canonical o Red Hat hay que pagarlo exactamente igual que el de Microsoft y no está al alcance del usuario medio que entra a la web, se baja una distro random y la instala.
(offtopic) El 95% de Internet no funciona bajo Linux.
Todo el resto tambien es off-topic.
2 - El soporte para nuevo hardware por parte de Linux es el más lento (estamos hablado de escritorio, por si aun no has empezado a leer), los teclados de portatil no reconocen las teclas combo y multimedia el 80% de las veces, muchas impresoras no son P&P, muchas NIC wifi dan problemas a patadas, no entiendo a quien quieres engañar.
Si me compro un portatil con 2 gráficas es para que cambien solas, no para pelearme con ellas, te estás excusando con la solución a un problema que no debería existir ya de primeras y con el cual el usuario no se va a encontrar en cualquier otro SO.
Que la culpa sea de NVIDIA, McDonald's o Jesucristo es completamente irrelevante para el usuario.
3 - El software libre es basura de cara al usuario final quitando un puñado de excepciones (TrueCrypt, HandBrake, Transmission, Blender...), el hecho de que por ser libre no se le trate como lo que es a la hora de desarrollarlo (un producto, de cara a un cliente) es el mayor problema en la mayoría de los casos.
Que sea una buena herramienta para desarrolladores es tan cierto como offtopic.
No todo es Photoshop y GIMP, tienes un montón de programas mejores que GIMP y más baratos que photoshop para elegir, lo mismo con editores de video y todo lo que quieras hacer, tanto en Windows como en OSX.
Yo pago todo lo que uso y no tengo ningún problema, de hecho el software en general nunca ha sido tan barato como lo es ahora.
4 - No es redudante, practicamente todo el software multiplataforma es peor en Linux.
5 - El usuario medio no sabe entrar en la BIOS/EFI a cambiar el orden de boot, pero buen intento.
6 - Existen un montón de GUIs y todas ellas están incompletas y poco trabajadas gracias al punto 8.
7 - El usuario no tiene que saber hacer nada, está comprando un producto y el producto tiene que funcionar correctamente al salir de la caja, fin de las historias.
Un Ubuntu/Mint recien instalado traga batería como un puto loco, deal with it.
Todo el resto (cambiar CPUs en caliente LOL) es completamente off-topic.
8 - El usuario no necesita 20 entornos de escritorio, necesita uno que sea bueno.
Y más aun cuando gracias a esa fragmentación el 80% de los proyectos son basura a la que le falta mucha gente para poder hacer algo decente, Linux nunca va a funcionar en el escritorio mientras tengas 1001 proyectos basura por cada 1000 desarrolladores tirando cada uno para un lado.
Cuando a proyectos tan importante como Gnome, KDE o X.org les falta gente porque la mitad de la comunidad está perdiendo el tiempo en chorradas que no le importan a nadie es normal que muchos acaben tirado la toalla y pasandose a OSX.
9 - Kernel Linux =/= GNU/Linux
A día de hoy un windows 7/8 es tan seguro para el usuario medio como OSX o cualquier distribución.
10 - Si, el tener 28937423 entornos es inconsistente y un problema a la hora de desarrollar software.
Cuando parecía que el crecimiento de Gnome iba a traer algo de sentido común a GNU/Linux de repente se convirtió en un clusterfuck de la noche a la mañana, es normal que ya nadie se lo tome en serio.
No voy ni a empezar con el audio, es demasiado patético.
Sigo esperando motivos por los que un usuario medio debería cambiar su Windows/OSX por GNU/Linux.
