Pues bien, ahora ya sabemos cuánto nos va a costar a todos la broma de este Señor Llarena.
Una defensa carísima por culpa de sus patinazos y comentarios privados en foros de coches de lujo.
Qué vergüenza está dando todo esto.
http://cadenaser.com/ser/2018/08/30/tribunales/1535650096_222739.amp.html?__twitter_impression=true
Culpar a Llarena de lo que va a costar defenderle de la jugada de fraude de ley y quizás estafa procesal de Puigdemont es un nuevo récord
Algún independentista tendrá que explicar la obsesión de ellos y el ataque personal al magistrado, como si el problema fuese Llarena y cualquier otro magistrado fuese a tener a los presuspolitics en sus casas y sin procesar.
Mamá, es el juez que me tiene manía...
Hay cosas más importantes, que dejen el pasado y se centren en el presente, por qué el estado debe pagar la defensa privada de nadie...
[/MV!Centro]
Por qué la defensa de este hombre en sus comentarios privados no la pagan sus fanáticos seguidores?
Bien que los indepes pagan las astrónomicas fianzas que este Señor pone a los suyos.
Además se quiere seguir demostrando la gran separación de poderes en España, cuando el Estado pagado por todos a petición del gobierno tiene que salir a defender este Juez en sus intervenciones privadas...lamentable es poco.
#1swing:comentarios privados en foros de coches de lujo.
Lo que?
#10swing:en sus comentarios privados
Mande?
La denuncia se la han puesto por decir esto:
Un delito político (sic.) son aquellos comportamientos que normalmente no estarían sancionados por el ordenamiento jurídico-penal y que, sin embargo, por una consideración política, son perseguidos. No es el caso que estamos llevando en el Supremo. Se trata de comportamientos que aparecen recogidos en nuestro Código Penal y que, con independencia de cuál haya podido ser la motivación que les haya llevado a las personas a cometerlos, si es que ha sido así, deben ser investigados. Restringir la libertad de una persona sin que se haya declarado aún culpable, en la eventualidad que ello se produzca, y exclusivamente durante el tiempo que lleva la investigación, debe restringirse lo máximo posible. Por esto la decisión es tratar de terminar la investigación cuanto antes y regularizar la situación de los investigados en su propio interés y en el interés de toda la opinión pública y de la ciudadanía española»
En un evento patrocinado por BMW, y lo usan de excusa para decir que les tiene manía.
Si es para joder a Pigdemont y al independentismo, como si cuesta 5 millones. Eso sí, si fallan a favor del juez espero que le pasen la factura a la Generalitat
#3 Esto me suena a culpar a los indepes de la violencia que tu generas con las actitudes que promueves
Ya no viene de medio millón el despilfarro que está suponiendo la lucha contra el proyecto político del independentismo. Cuesta más esto que toda la celebración del 1 de octubre para la Generalitat.
Lo más divertido son los aplausos de algunos mediavideros. Os toman por tontos y os hace ilusión.
#17 Ah sí? Donde están las facturas? Porque Montoro y Rajoy confesaron que la Generalitat no gastó ni 1 euro en el 1 de octubre.
Pero si la demanda es un despropósito xD no va a ningún lado. Ademas de que igual les cae un puro por mala fe y manipulación de las pruebas. En fin todo muy al estilo indepe con seni y esas cosas. A mi no me parece mal que se pague la defensa de un juez al que se le ataca simple y llanamente por estar cumpliendo con su deber para el estado. Que algunos queréis hacer la pirueta de que es de ámbito privado esto pero no cuela.
Al que preguntaba que era el patriotismo en otro hilo, aquí tienes un ejemplo claro de lo que es patriotismo.
Ya podrian pagarselo los de ciudadanos, hubiesen ganado puntos a nivel estatal y total, derramita de ibex 35 y go
A todos esos que lo ven mal, den las gracias a Puigdemont y los demás golpistas huídos de la justicia.
Hasta en eso sois hipócritas.
Eso sí, de los miles de euros diarios tirados en los políticos fugados y las campañas independentistas, banderitas y lazis, eso no molesta, como con las embajadas de narnia... Me encanta la hipocresía.
Más dinero deberían dedicar al juez llanera, y si lo quitan de otra cosa como pensiones, hasta mejor, a ver si así la gente espabila.
#3DunedainBF:como si el problema fuese Llarena y cualquier otro magistrado fuese a tener a los presuspolitics en sus casas y sin procesar.
Hombre, para empezar su predecesor en el cargo ya ha dicho en alguna ocasión que el delito de rebelión (que a la poste es el único que justifica la prisión provisional) es una barbaridad. Y como él muchos profesionales de la justicia, insinuar que la instrucción sería idéntica con otro juez es cuanto menos suponer demasiado.
