La justicia en nuestro pais en absoluta decadencia.

B

[Borrado] #1 Mar '13

Hay infinidad de ejemplos, pero llevamos unos dias en los que especialmente no terminamos de sorprendernos por varios sucesos..., supongo que recordareis el tema de la mafia china, mas proximos el caso de unos ladrones con 110 detenciones que terminan en la calle el mismo dia que fueron detenidos tras enfrentarse a la policia... y ahora con el tema de los dos jueces luchando por el tema del caso Barcenas..., se supone que un juez es solo un mero instrumento, que lo que realmente se usa para juzgar a las personas es la ley, luego, ¿que mas da el juez que sea?, desde el mismo momento en que cada grupo tiene preferencia por un juez deja bastante claro que NO EXISTE LA JUSTICIA INDEPENDIENTE en este pais...

A dia de hoy me resulta imposible detectar cualquier institucion del estado que sea eficaz y que funcione como se presupone que deberia de funcionar, y eso me asusta bastante, por que cuando las cosas no van como tienen que ir, en cualquier momento las injusticias se te pueden cruzar en tu camino, y sin venir a cuento puedes encontrarte con un marron importante...

No se donde esta la España que nos vendieron cuando termino la dictadura, y mas proximo, la España que se presuponia ibamos a ser a la par de Europa cuando ingresamos en la union europea..., que estafa y que decepcion, este pais no va a despegar NUNCA.

Pensais que pueda llegar a tener solucion este absoluto caos en el que vivimos?

1

Casual_Style #2 Mar '13

Justo ahora he visto la noticia de los jueces peleandose por llevar el caso, cuando lo lógico podría ser que se lo quisieran quitar de encima porque es un marrón.
Pero vamos que se puede esperar de la justicia cuando los máximos organismos están compuestos en función del gobierno de turno...

melonz #4 Mar '13 Cofrade

#1 a la pregunta de si tiene solucion, si la tiene.
Emigrar.

2 respuestas

grieska #5 Mar '13

Bomba nuclear

Fastuquet #6 Mar '13

Cuando los hijos del pueblo pobre despierten, ese día será la guerra.

TrenboBrah #7 Mar '13

Que los Rusos nos vendan armas y alzaremos una revolución para cargarnos a toda la clase política que se nos ha reído en nuestra cara durante décadas y...
luego me despierto.

Aquí faltan cojones y sobran sofás.

2 2 respuestas

Javo_ #8 Mar '13

#4 Te equivocas... Golpe de estado

2 1 respuesta

DeFiNiTioN #9 Mar '13

#8 La verdad es que yo hace tiempo que me pregunto por qué no ha sucedido, actualmente me pregunto cuándo sucederá. Pero también estoy convencido que antes se termina buscando ratas por la calle para comer, que con un golpe de estado.

#11 Sí, demasiado. Aunque la gente se piense que no.

1 respuesta

Elinombrable #10 Mar '13 Turra Mítica

#4 Si te piensas que la justicia es mejor en otros países... deberías conocer mundo.

1 respuesta

H

Himphotep #11 Mar '13

#9 El fantasma de la guerra civil aún está muy vivo.

1 1 respuesta

Moler #12 Mar '13 Cagaprisas

#7 Si claro, un conflicto armado es la mejor solución, como en Siria y estos países no? Que ahora están tan bien.

Vaya ideas algunos.

#13 Lo que pasa en Siria es por intereses de occidente, esta claro.

1 respuesta

TrenboBrah #13 Mar '13

#12 Lo de Siria son los padres hombre, pero que no te lo ha dicho ya Emotional ? La prensa, tanto en forma de periódicos como de informativos de tv está manipulada por los Masones.

1 respuesta

angel222 #14 Mar '13

#10 la justicia en todos sitios acaba favoreciendo al rico, al menos en las democracias donde los sobornos están a la orden del día para ganar votos o cerrar bocas y opiniones. Pero aun así lo de las preferentes, que el banco te cobre comisiones y las reclamaciones cuenten como robo individual, no puedas reclamar conjuntamente con otros afectados, así no se comete un robo de 598000 millones de pesetas, sino pequeñas faltas de 8000 pesetas a cada persona. Eso sólo pasa aquí y lo estableció Polanco apoyado por el PSOE xD.

#15 Exacto, es lo que tiene la transición española, que fue ejemplar, los jueces los eligen los políticos entre otras medidas de ejemplaridad que fueron aprobadas xD. Todo para favorecer al rico y a las grandes empresas donde se jubilarán tanto los altos cargos del psoe como del pp, ciu, pnv, etc.

y qué mejor que si te pillan robando montar un tribunal en tu comunidad con jueces que ha puesto tu partido que manda en la región/comunidad y que te juzguen ellos xD. Tú te lo guisas y tú te lo comes, 17 tribunales autonómicos xD.

1 respuesta

H

Himphotep #16 Mar '13

#12 ¿Alguna solución mediante vias pacíficas?

Cada vez somos más los que pensamos que esto no tiene salida pacífica.

1 respuesta

KONRA #17 Mar '13

hay solucion, siempre la hubo, pero implica miedo, sangre, dolor y muertes.

1 1 respuesta

PrinceValium #18 Mar '13

#16 Pues que miedo, no?

1 respuesta

lxn_ #19 Mar '13

Y ahora #16 llamará etarra a #17 JAJAJAJAJA

(k) himphotep

1 respuesta

Fyn4r #20 Mar '13 Inocente

«El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos: es su fertilizante natural»

Siempre pensé que frases como esa solo tenían cabida en las peliculas

H

Himphotep #21 Mar '13

#18 Pse, es lo que ha ocurrido siempre.

#19 Los esteloflautas sois más divertidos, últimamente se os ve menos por offtopic, habra que esperar al nuevo aquelarre perdedor (aka Diada) para veros retroalimentados, otra vez...

De todas formas ETA perdió por luchar por una causa de mierda basada en hechos históricos falseados para soportar una supuesta independencia vasca, y ser unos inútiles limitados a matar inocentes por la incompetencia de eliminar a objetivos más grande.

Y esto no impide que yo ahora pueda decir que hay algunas cosas que DEBEN ser cambiadas mediante la violencia. Hay vías pacíficas pero son muy remotas.

4 2 respuestas

Satori-San #22 Mar '13

#1 Bienvenido al mundo real, Neo.

lxn_ #23 Mar '13

#21 No te lo niego (excepto lo de tus adoctrinamientos) pero ibas a decirlo xDD

Y no pongas etiquetas sin motivo que es muy feo

tuput #24 Mar '13

¿Y los grupos filoetarras a qué responden?

1 respuesta

michi #25 Mar '13

#21 Que carajo es eso de "esteloflautas" ? Y otra, como y quien decidira cuando el uso de la violencia debe aplicarse y cuando es deleznable y condenable con recor infinito?

1 respuesta

D

DiSKuN #28 Mar '13

#24 esos no son los que paran desahucios? segun Cifuentes

ChaRliFuM #29 Mar '13

#1 Lo que dices no es así... no da lo mismo el juez que te juzgue. Existe un derecho fundamental recogido en la Constitución que se conoce como "Derecho al Juez legal" (art 24.2), se resume en:

"el derecho fundamental que asiste a todos los sujetos de derecho a plantear sus pretensiones o a ser juzgados por auténticos órganos jurisdiccionales, creados mediante ley orgánica, pertenecientes al Poder Judicial, respetuososcon los principios constitucionales de igualdad, independencia y sumisión a la ley, y
constituidos con arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidas".

Lo que ha ocurrido con el caso Bárcenas se llama conflicto de competencia jurisdiccional y esto ocurre cuando dos órganos distintos quiren ocuparse un mismo asunto y se regula en los artículos 42 a 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

1 respuesta

B

[Borrado] #30 Mar '13

#29 No me refiero al hecho de que 2 jueces traten de juzgar a un individuo, sino a que la justicia esta tan politizada que cada bando afectado o interesado prefiere a un juez u a otro, cuando se supone que la justicia no deberia depender de que juez juzgue el caso, sino de la ley, y por tanto deberia aplicarse exactamente igual con independecia del juez que sea.

Lo cual demuestra lo podrida y partidista que esta la justicia en este pais, todos estan convencidos que uno favorece sus intereses sobre el otro, osea, que al final, lo que cuenta es LA POLITICA, no LAS LEYES.

1

La justicia en nuestro pais en absoluta decadencia.

Usuarios habituales

Tags