Juventudes + Psoe == chorrada

Moderadores, os voy a decir una cosa de corazón. Esto me llega a ofender, porfavor eliminadlo o hacedle un lavado de cara nuevo. Hay que ser GILIPOLLAS, (lo siento, no encuentro otra palabra) para (por ejemplo) meter a los pederastas en el mismo saco que los homosexuales. No tiene ningún sentido. De igual manera que hablar de la edad mínima para beber y fumar, mientras que está hablando de una PROPUESTA para rebajar la edad del voto. Esto pasando por alto su toque de opinión ultra derechista, en la que falta al respeto generalizando y diciendo chorradas sin fundamento a un montón de grupos sociales...

#2 Lo mejor es que ni a los 20 la gente sabe lo que es un facha.

#6 hola me falta el zerebro y llamo facha todo lo que no me guta...me lo dicen en loz panfletoz que me mandan a caza.

http://www.diariodirecto.com/hem/20050628//OPINION/28062005_unamuno.html

#6 Pues mira a mi me dan asco los fachas, pero ese comentario que has hecho muestra tu total ignorancia ante este asunto.

Dejas entrever lo que le pasa a la mayoria de la izquierda de este pais, que si votas al PP eres facha,bueno mejor dicho que si no votas al PSOE eres un facha, una pena que la ignorancia reine de esta forma.

Vaya circo (x ambos lados)

mucho insultar y poco responder al tema , chavales hay que aplicarse MÁS!!!

#12 franquista yo? xD+∞

verás #9, yo a alguien que hace este comentario

Ahora falta que bajen tambien la edad de mayoría de edad a los 6 añitos para que los pederastas-homosexuales se lo pasen más chachi piruli

facha es lo más suave que se me ocurriría llamarle.

Ah no! que debe de ser que soy un pijoprogre guay con palestina y no se pensar. Mola.

#15 perdone usted , no digo que todos los homosexuales sean pederastas , sino todo lo contrario , primero pederastas, luego homosexuales , que es cierto en gran medida .

#17 ok.

Pero voi a pasar de contestarte por miedo a un punish.

Lo digo yo.

Ser homosexual es una enfermedad.

Llamadme facha, venga!

Hay gente de 16 años que tiene conciencia política porque se ha molestado en interesarse por el tema, informarse de lo que hay y formarse una opinión. Y hay gente de 20, 30 o 40 años que no la tiene, simplemente porque siempre ha pasado del tema, y vota guiándose por cualquier tontería. Eso por no hablar de los ancianos que votan, pues en la mayoría de los casos un anciano de 90 años se entera de lo que pasa en el mundo mucho menos que un adolescente de 16. En Galicia ya estamos hartos de saber que en las aldeas de nuestros abuelos muchas veces sólo hay una papeleta electoral, y buses y comida gratis para votar...

Está claro que tiene que haber un límite de edad para votar (no vamos a votar con cinco años) pero no está tan claro cuál es el mejor límite. A mí lo de los 16 no me parece tan descabellado. Mucha gente a esa edad no tiene criterio; pero me parece pecar de optimismo suponer que a los 18 o a los 21 la mayoría de la gente lo tiene.

#24 me abruma tu habilidad linguistica, si sigues por ese camino acabarás matandome del dolor.

A ver, que más da 16, 18, 21, 32... si hay gente que no madura ni en la tumba. (#1 es un buen ejemplo).

Aunque creo que no es una buena medida ya que, la juventud de hoy en día no se interesa demasiado por los temas políticos, lo cual crearía una enorme abstención, y sería motivo de vergüenza ajena.

Yo creo que a los 18, está bien.

Saludos.

16 años? Por favor, suficiente nos estamos riendo ya de algo tan serio como la democracia como para que encima puedan votar los niñatos de 16 años con ideas tipo: "todos los inmigrantes fuera, soy nazi" o "catalunya-lliure"!!!