La España naci

KeRNeL

El programa ortográfico de mi ordenador quiere que lo escriba con zeta; pero, en este caso, «naci» es apócope de «nacionalista» (o más bien contracción de «aquejada de un nacionalismo rancio y espurio»), y por lo tanto va con ce.

La España naci, aunque no tiene nada de libre (de hecho, su fundamento mismo es el miedo a la libertad propia y ajena), hay que reconocer que es una y grande, como la quería Franco. Alarmantemente una, compacta, monolítica; y alarmantemente grande, es decir, populosa (al contrario que la izquierda, pequeña y desunida).

Los casi diez millones de personas que votaron al PP tras el 11-M y a pesar del apoyo de Aznar a la invasión de Irak (es decir, después de que el anterior Gobierno mintiera criminalmente al afirmar que los iraquíes tenían armas de destrucción masiva y al atribuir a ETA los atentados de Atocha), son nacis, o lo que es lo mismo, descerebrados y/o fascistas en el más estricto sentido del término. Y hay más, muchos más.

Quienes llaman «héroes», «pacificadores» o «humanitarios» a los soldados españoles que colaboran con la banda armada estadounidense en sus campañas de expolio y exterminio en Afganistán e Irak, son nacis.

Quienes honran y condecoran a los invasores abatidos por la heroica resistencia iraquí, son nacis.

Quienes practican y promueven la tortura, quienes absuelven o indultan a los torturadores, quienes los encubren, quienes callan y miran hacia otro lado, son nacis.

Quienes aprueban la dispersión de los presos políticos, quienes les niegan incluso el estatuto y el nombre de presos políticos, son nacis.

Quienes niegan el derecho de autodeterminación de los pueblos, quienes les niegan a Cataluña o a Euskal Herria el derecho a ser y a llamarse nación, son nacis.

Quienes promulgan leyes para ilegalizar a los partidos que ejercen una oposición auténtica y para convertir en «terrorismo» cualquier forma de disensión o protesta, son nacis.

Quienes promueven y apoyan juicios indiscriminados contra supuestos «entornos» e invisibles «conspiraciones», son nacis.

Quienes afirman que Gibraltar es España porque está en la península y que Canarias, Ceuta y Melilla también son España a pesar de estar en Africa, son nacis.

Quienes llaman «aliados» a los terroristas estadounidenses y «Ejército israelí» a los terroristas sionistas, a la vez que llaman «terroristas islámicos» al Ejército de liberación palestino y a cuantos se defienden del terrorismo judeocristiano, son nacis.

Quienes, siguiendo a José Antonio, dicen que la familia patriarcal es la célula de la sociedad, son nacis.

Quienes, siguiendo a Franco, llaman «democracia» al gobierno de una oligarquía criminal, son nacis.

Quienes vituperan, discriminan, explotan, acosan o maltratan a los inmigrantes, son nacis...

El programa ortográfico de mi ordenador se empeña en escribirlo con zeta. Y, bien mirado, no le falta razón.

Carlo Frabetti - Matematico y escritor.

W

magnífico.

sPoiLeR

si ahora resulta que ETA son unos santos no? las furgonetas con 900 kg que iban hacia Madrid y que consiguieron detener no creo que tuvieran muy buenas intenciones que digamos.

W

#3 los únicos santos de ETA son los de la época de Franco que luchaban por su libertad y derechos, ahora no saben por lo que luchan.

c1a

las unicas buenas intenciones de eta las tuvieron cuando fueron fusilados

NuT

Estoy de acuerdo en todo :) Me parece un texto con mucha chicha, no como los copy & paste de Bauer :)

_lyra

#3, tú eres bobo.

c1a

copy y paste de bauer ? y esto q es?

J1mmy

q infantil q es el #3, dicen q no fue ETA sino otros y el responde q "y q? ETA tmb es mu maloteh eh..." olaqtal

me desagrada

Respecto al post: mayb, en parte lo comparto.

NuT

#8 un copy & paste...

PD: relee mi post e intenta arreglar el gambazo anda...

Zendel

Quienes practican y promueven la tortura, quienes absuelven o indultan a los torturadores, quienes los encubren, quienes callan y miran hacia otro lado, son nacis.

A partir de aqui el desvario mental llega ya a limites incomprensibles para mi, por lo tanto fin de la lectura.

Por cierto ¿Que opinas de los terroristas naCis y los naZis que pactan con terroristas?
Creo que eso se te ha pasado por alto ¿Verdad?.
Es lo que tiene manipular la realidad, que no todo el mundo vive en tu mundo de florecitas y prosperidad.

Saludos.

T

http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalismo

Porfavor léete el artículo completo y no nos des lecciones de nacionalismo cuando tu mismo llevas una bandera nacional.

Y

#1 enhorabuena, vas a salvar el mundo con este copy and paste

#12 owns

BoNaL

tu si q eres naci

Shairf

Un artículo bastante penoso y contradictorio.

sPoiLeR

#7 Buen razonamiento y respetando, llegaras lejos.

#9 Todo el mundo sabe que fueron los islamistas...y?
No estoy diciendo eso, te estoy diciendo lo que queria hacer eta nada mas.

bauer

Estos etarrillas como #1 van a conseguir que nos chapen la web...

Y

chist! calla que te llaman fascista !

X

Sieg Heil !

S

cerrar la web? si no lo han conseguido los imbeciles del ochentayocho...

xxxVaDeRxxx

#17, recuerdo que una vez dijiste que preferias el GAL a la politica de zapatero , eso no es apologia al terrorismo??

PGB

yo aún no entiendo pq habeis sacado el tema de eta...

y esas acusaciones de bauer de "etarrillas como #1" ejem ejem..

TeNSHi

Tu un nacionalista, de un nacionalismo salido del que podria ser el padre de Hitler, te crees con derecho a criticar otro nacionalismo? joas

Todos los nacionalistas sois igual de ignorantes.

Unas cuantas perlas de tu ideologo:

"La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta.

El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero).

Tanto están obligados los bizkainos a hablar su lengua nacional, como a no enseñársela a los maketos o españoles. No el hablar éste o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contacto con los españoles y evitar así el cruzamiento de las dos razas."

Lo dicho podria ser el padre de Hitler y todo porque a este hombre le fue mal en su negocio, al final todo es DINERO.

Mas en: http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm

ReD-SKL

Quienes niegan el derecho de autodeterminación de los pueblos, quienes les niegan a Cataluña o a Euskal Herria el derecho a ser y a llamarse nación, son nacis.

Mejor ni comentarlo.

Kenderr

Claro, disparar por la nuca no es terrorismo, pero condenar a asesinos si es terrorismo. Intimidar, extorsionar y atacar a inocentes no es terrorismo, intentar evitar eso si. Anda machote comprate algo sentido comun en ebay.

DaMMiT

baur el que defiende a fraga, asesino donde los haya responsable de aquellas muertes en gazteiz...el mismo que decia que antes de legalizar la ikurriña tenian que pasar por encima de su cadaver. viva bauer el democrata! ( el que esta a favor de la ilegalizacion de ideas, de callar a parte la poblacion, el que esta en contra de la libertad de imprenta...)

G

He dejado de leer cuendo has llamado descerebrados y fachas a 10 millones de personas

si pides respeto, aprende a respetar

Y

#26 prefiero a 10 gilipollas como bauer que a un demagogo como tu

con todos mis respetos para bauer

KeRNeL

El terrorismo y su entorno, como no cesan de repetir los políticos y los medios de comunicación, constituyen el más grave problema del siglo XXI. En efecto:

El terrorismo económico estadounidense lleva más de cuarenta años provocando el sufrimiento y la muerte de millones de cubanos sometidos a un bloqueo ge- nocida. Su entorno son los gobiernos que, por miedo a las represalias de Washington, aceptan dócilmente la prohibición de comerciar con Cuba.

El terrorismo militar estadounidense invade, arrasa y saquea, mata y tortura masivamente en Irak, en Afganistán... Su entorno son los gobiernos que, como el español, apoyan con sus efectivos y sus bases mili- tares las campañas de expolio y exterminio del imperio más sanguinario de todos los tiempos.

El terrorismo sionista, heredero directo del nazismo, oprime y diezma al pueblo palestino con el beneplácito de los organismos internacionales, que se limitan a dictar resoluciones inope- rantes. Su extenso entorno incluye a todos aquellos que llaman «terroristas islámicos» a quie- nes se defienden del terrorismo judeocristiano.

El terrorismo del capital causa en el Estado español una mortandad laboral cuatro veces superior a la media europea, porque sale más barato enterrar a los tra- bajadores que costear las medidas de seguridad que salvarían sus vidas. El entorno de los terroristas empresariales son los sindicatos que pactan con el poder a espaldas de aquellos a quienes supuestamente representan.

El terrorismo policial atropella, tortura y mata en comisarías, cuarteles y cuartelillos, en las calles y en las cárceles. Su entorno lo constituyen los jueces que absuelven a los asesinos y a los torturadores, los políticos que los encubren, los medios que mienten y omiten, los intelectuales que callan...

Pero para algunos el terrorismo consiste en romper cristales y quemar papeleras, y el «entorno» son todos aquellos que luchan por la autodeterminación de las personas y de los pueblos. Y eso hace posible, por ejemplo, que un juez con más ambición que cerebro promueva un macroproceso contra 59 presuntos colaboradores de ETA partiendo del supuesto de que quienes persiguen los mismos fines han de utilizar o propiciar necesariamente los mismos medios, lo que equivale, en la práctica, a sustituir la presunción de inocencia, base de la democracia, por la presunción de culpabilidad típica de las dictaduras. Un macroproceso que numerosas voces tan autorizadas como poco sospechosas de radicalismo califican de disparate jurídico, pero que a pesar de todo sigue adelante con el apoyo de las mafias mediáticoculturales, el poderoso entorno del verdadero terrorismo, el único digno de ese nombre, el terrorismo de Estado.

Resulta sorprendente, casi hilarante (como dice Eva Forest en su último artículo, «sería de reír si no fuera de llorar»), que este Gobierno de talante y pandereta haya propiciado un montaje tan burdo como el del sumario 18/98. Que se desmelene un juez exhibicionista y megalómano que ya no sabe qué hacer para llamar la atención, pase. Que se desmelene un Ejecutivo ­y su entorno­ que tanto cuida las formas y los tupés, no pasa. No pasará. No pasarán. Los juicios políticos, en un supuesto Estado de Derecho, son armas de doble filo, y quienes creen tener la sartén por el mango pronto se darán cuenta de que han cogido el cuchillo por la hoja. El macroproceso, torpe culminación de un fracaso histórico (el de los herederos de Franco y de los GAL, el de quienes mediante el asesinato y la tortura han intentado someter a un pueblo irreductible), tiene los días contados: no sobrevivirá a este duro invierno político, y una vez más el Gobierno y la oposición harán el ridículo a dúo. Ya lo están haciendo.

La Historia no se repite, pero el poder, en su estulticia, tiende a tropezar una y otra vez con las mismas piedras, lo que en ocasiones da lugar a significativas coincidencias. En 1898, el caduco imperio español se estrelló contra Cuba, baluarte de la revolución en América Latina. Con el 18/98, el caduco reino de España se ha estrellado contra Euskal Herria, baluarte de la revolución en Europa Occidental.

Carlo Frabetti - Matemático y escritor

DaMMiT

27# ten en cuenta que los 10 millones de personas votan a un partido que no condenan ni el golpe de estado ni el franquismo, no se que pensar e.

Usuarios habituales