#22 el "Noyer" salió unos años atrás xD
Es el mismo sesgo que tienen los liberales al verse a sí mismos como "personas que se han hecho a sí mismas".
Estamos en una era de decadencia desmesurada propiciada por el aumento e impacto de las redes sociales y medios de comunicacion en nuestras vidas. Existe una censura extrema, cualquier cosa que digas u hagas fuera de la corriente moralista dominante puede tener una repercusion brutal en tu trabajo, objetivos universitarios o relaciones sociales.
Ejemplo de ello: el otro dia escuchando la radio, tipico programa de europa fm donde 3 cachondas hablan de cosas super progres, llamo un chico indignado porque un empleado de una empresa XX no le gustaban los gays, de hecho creia que estaban enfermos o yo que se. Total, que llaman al jefe de la empresa para que despidan al susodicho homofobo, increpandole y coaccionandole para que lo haga. El jefe decia que su trabajo lo hacia bien y no habia razon para ello. Pero estos siguieron erre que erre, y porque no me meti en las redes sociales pero por twitter y demas deberian estar poniendo fino a la empresa.
Conclusion: si teneis ciertas expectativas de futuro, cuidad lo que poneis en las redes sociales pues buscaran hasta el primer dia todas las publicaciones para sacarlas a relucir.
Algunos arqueólogos datan el comienzo de la era decadencia desde antes incluso de que hubiese humanidad.
#33 Incluido aquí,que si en unos años esto llega a ser peor,algun MVdero acaba como en la Inquisicion
Leyendo un poco por encima los posts de la primera página lanzo la siguiente pregunta :
¿Por qué se supone que la homosexualidad debe ser aceptada y normalizada?
Dicho esto diré algunas cosas por las cuales creo que no debería ser aceptada :
Porque hipersexualizaría a la sociedad. Una sociedad que está constantemente pensando en sexo y pensando en él como una forma de diversión y no algo como para procrear, que es para lo que realmente está, es una sociedad enferma y destinada a la extinción.
Sobra decir que la mayoría de civilizaciones que cayeron en algún punto u otro de la historia tuvieron este rasgo en sus periodos de decadencia.Porque al crear el papel de sumisión en uno de los dos hombres / mujeres integrantes de la pareja haría, en términos absolutos, que la sociedad se volviese sumisa en sí.
Porque con la corriente de pensamiento relativista que hay en la sociedad actual, se acabarían normalizado cosas que hoy en día consideramos abominables perversiones (pederastia, incesto, etc...)
Porque en un país/continente con una demografía tan penosa, no estamos como para hacer tonterías.
(Relacionado con el punto 4) Porque, le pese a quien le pese, si dos personas homosexuales copulan, no puede salir ningún descendiente de ahí. Y no, no vale ni inseminación, ni adopción, ni transexualidad ni nada.
Porque los niños que saldrían de esa relación (si contamos las excepciones del punto 5), serían educados con esos valores de aceptación, del "todo vale" / "todo es aceptable" / "todo es respetable". Dicho esto, me remito a los puntos anteriores, especialmente al punto 3.
Realmente piensas en serio que el ejemplo que van a tomar los niños es que deben aceptar la homosexualidad, porque si esa película les enseña algo les va a enseñar a seguir el ejemplo (COMO HACEN CON TODAS LAS PELÍCULAS DE DISNEY), que sería que te gusten las mujeres por lógica literal
¿Estás comparando tener una condición sexual con respetar la ajena?
¿Has visto alguna vez un anuncio de comida y te han entrado ganas de probar el producto?,
¿Te has preguntado alguna vez el sabor de una polla al ver a una mujer mientras se la come?, ¿y cuando lo hace un tío?
#38 ¡diversión con banderas!
1.- ¿Acaso la castidad crea la situación contraria? La japonesa es una sociedad enferma.
2.- La sumisión se desarrolla en la familia por la necesidad del niño de ser aceptado y recibir protección y ayuda para suplir sus necesidades.
3.- hay dos tipos de relaciones sexuales; donde ambas partes acceden voluntariamente y donde una obliga o manipula a la otra. La segunda siempre será condenable.
4.- Hay tres motivos para que se den altas tasas de natalidad; alta mortalidad infantil, hijos como apoyo a la economía y abundancia de alimentos.
5.- ¿matamos a los enfermos que no puedan mantener relaciones sexuales?
6.- y los hijos de los premios nobel del siglo XX son las mentes más brillantes del siglo XXI, porque las cosas siempre tienen que tener un resultado lógico basado en consideraciones superfluas y generalizaciones equívocas. Por esa regla de 3 solo los hijos de homosexuales lo serían y solo los hijos de migrantes serían tolerantes a la migración.
#38cepsen:¿Por qué se supone que la homosexualidad debe ser aceptada y normalizada?
¿Porque cada persona tiene derecho a meter el pene o frotar la vagina con quien le salga de sus partes nobles?
#3 Todo el que diga que no le importa lo que los demás piensen de él, se miente a sí mismo.
Quiero decir, que que te importe es lo más normal del mundo.
#45 No se necesita suerte cuando controlamos las estructuras hegemónicas de poder que nutren la psique popular.
Los engranajes empezaron a funcionar ya hace décadas. El cambio ha comenzado. Únete a nosotros o forma parte de las cenizas que nutrirán nuestro ascenso.
#42 Falacia absurda que no se sostiene bajo ningún punto. Primero porque la "hipersexualización" de la sociedad ya es algo común, y venimos de una civilización donde la homosexualidad estaba penada. También porque "el sexo es solo para procrear" es otro absurdo, incluso en la naturaleza se dan casos de sexo por puro placer o a cambio de comida/protección. Eso sin contar, que, nuevamente, la sociedad lleva tomando el sexo por placer desde que el mundo es mundo. Cuando un ejercito invasor capturaba un asentamiento, no violaba a las mujeres porque le apetecía traer churumbeles al mundo, sino por puro placer.
Es que joder, hasta las religiones que promueven el "sexo solo para procrear" y "los homosexuales son malos" tienen millones de casos de sexo por placer y de homosexuales entre sus filas.
#35 Rusia&Cia (a.k.a. por aquel entonces como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas - U.R.S.S.) fue la nación que más hombres sacrificó para pararle los pies a Adolfo, haciendo un gran comeback en el lategame desde la top-east lane, y así lo veían los franchistas misóginos de la época. Hoy en día, mucho acceso a la información, documentales y hostias, pero nuestros vecinos ahora piensan que fueron los estadounidenses, que vinieron por río cargados de HEs, los principales responsables del fin de la guorld war chu.
La verdad es que me toca la polla quién sea lesbiana y quién deja de serlo. Porque a algún moralista de mierda le disguste no tiene por qué quitarme el sueño.
#38 Mira, aquí hay otro que o está en el seminario o no se come un colín.
a mi lo que me resulta patetico es la perversion del lenguaje cervantino en forma de lenguaje progresí... niños y niñas, trabajadores y trabajadoras, diputados y diputadas, miembros y miembr... wait.
ahora a cada vocablo que sea posible hay que añadirle tambien su forma en genero femenino... es redundante y estupido, pero suena progre y moderno... sea como sea ha calado de manera profunda, increiblemente todo dios se ha apuntado ya a esta gran lucha historica en favor de los derechos las mujeres... radios, telediarios, derechas, izquierdas...
como si la forma plural en genero masculino del nombre no englobase ambos sexos, por no hablar ya de las arrobas o de poner la forma en femenino antes que la masculina xd historica conquista del feminismo vanguardista :palm:
#50 Oh, reprochar que los argumentos de otro tienen que ver con algún hecho de su vida privada.
Muy buena esa, no la había visto nunca, me la apunto.
#47 el pan paniscus es el primate más cercano a nosotros y se follan hasta para darse los buenos días.
Sexo=/= celo
No está intrínsecamente relacionado el concepto de castidad con el de sociedad sana, pero una sociedad hipersexualizada sí que lo está con el de enferma. Por otra parte, Japón ha cambiado muchísimo en las últimas décadas; ha pasado de ser el país de la rigidez, de las artes de la guerra y del honor para pasar a convertirse en el país de los degenerados, los otakus y otros tipos de marginados sociales.
No me refería a esa acepción de "sumisión". Me refería a la sumisión ante los poderes fácticos. En la sociedad urbana y postmoderna de hoy en día está más bien visto que haga algo malo un político / empresario homosexual o que apoya a un colectivo LGTB que uno que no.
En el este caso me refería a las relaciones donde ambas partes acceden voluntariamente. ¿A ti te parece aceptable que un adulto mantenga relaciones sexuales con un adolescente, aunque ambos lo consientan? ¿A ti te parece aceptable que una madre / padre mantenga relaciones sexuales con su hijo / hija, aunque ambos estén de acuerdo?
En este punto te doy la razón pero lo único que hace la aceptación de la homosexualidad es ya rematar.
¿Quién ha hablado de matar? Se está hablando de normalizar.
No estamos hablando de herencia genética o de cosas así por el estilo. Estamos hablando de valores que transmiten los progenitores a sus descendientes.
#52 Es que vamos a ver tío, encararse con alguien porque disfruta follando es peor aún que ir poniendo arrobas en foros para no enfadar a feminazis.
Y lo de los viejos y los adolescentes de #51 ya se llevaba desde hace siglos y se ha empezado a ver mal hace relativamente poco.
Me remito a que el matrimonio que comenzó el auge del Reino de Aragón fue entre una cría de 3 años y un viejo catalán.
Nadie se ha parado a pensar que mas alla de normalizar, ahora las niñas van a querer ser lesbianas como su princesa favorita, sin entender lo que es realmente? Lo cual puede llevar a confundir bastante la sexualidad en las niñas mas pequeñas
Aunque claro, cuantas mas lesbianas mejor para estos colectivos
#56 Yo todavía no conozco a nadie que tenga en mente matar a su tio después de ver el rey león, pero oye, por poder...
#57 Tienes razon, yo tampoco conozco a nadie que se quiera transformar en un robot asesino enviado desde el futuro para evitar que nazca el futuro lider de los humanos en una guerra contra las maquinas
