La Síndone

Goethe

Bueno, leí esto hace un tiempo y me pareció interesante y, cuanto menos, insólito:
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A..._Imagen_de_Edesa
http://www.geocities.com/APOSTOLVS/SINDONOLOGIA.htm
http://www.aciprensa.com/sudario/milagro.htm

Explica muchísimas cosas, pero las que siempre me han llamado la atención son las siguientes, especialmente porque no dependen de lo que uno crea, sino de lo que han afirmado todos los que la han analizado (incluyendo científicos ateos):

"La imagen está en negativo, pero la sangre que empapó la tela está en positivo."

"La imagen de la figura humana debe de ser leída como si fuera reflejada en un espejo: lo que se ve a la derecha se encuentra en realidad a su izquierda y viceversa."

"La imagen de la Sábana es un negativo fotográfico impreso en la tela, pero tiene dos características muy particulares en relación a cualquier otro negativo: es tridimensional y no existe unidireccionalidad."

"La Sábana Santa es la única "fotografía" tridimensional conocida. Es decir, la intensidad del colorido de las imágenes es inversamente proporcional a la distancia que separa en cada punto la tela del cadáver fotografiado."

En 1988 se realizó una prueba de datación con el método del Carbono 14. El resultado fue una edad comprendida entre los años 1260 y 1390.

Esta prueba tuvo una gran resonancia en los medios de comunicación mundial, y muchos dieron por sentado que la Síndone se trataba de una falsificación. Sin embargo, no se prestó la misma atención a las posteriores rectificaciones de los mismos científicos que realizaron el análisis, quienes reconocieron la invalidez de la aplicación de este método de datación porque el carbono-14 de la Sábana Santa está alterado, invalidando la prueba.

"Los especialistas concluyen que la efigie esta provocada por una especie de radiación de origen desconocido."

"Probada la autenticidad de la imagen proyectada en la sábana, sólo queda resolver el misterio de si aquella pertenece a Jesucristo"

No sé, no me considero cristiano pero este tema siempre me ha parecido curioso, que todo coincida con lo que relata la Bíblia y demás... (En lo que se refiere a lo que sufrió el individuo de la Sábana: sudar sangre, morir crucificado, etc.)

Saludos

L4Ur1T4

Yo si creo que esa sábana estuviera cubriendo el cuerpo de Jesús. Otra cosa es que me crea que Jesús fue quien cuenta la Biblia...

B

No conozco mucho sobre esta sabana, #2 que hechos te llevan a creer que fue la que cubrio a jesus?

n4x0

Sorry, Service Temporarily Unavailable.

FAIL

Yo no creo en nada y me parecen una chorradas

L4Ur1T4

#3 me refiero a que si que podría ser posible,lo que pasa que yo creo que Jesús no fue quien cuenta el catolicismo en general, no se si me explico xD

angelorz

Jesús son los padres.

J

Es otro fraude como el 99% de las reliquias de la Iglesia tipo "el pene del apostol" "el papa incorrupto"...

No solo en 1988, también se le consiguió realizar la prueba del carbono 14 hace unos pocos años y volvió a salir que databa de hace unos siglos. Pasados unos días inexplicablemente se volvió a dar por inválidas las pruebas (amenazas y dinero de por medio, por supuesto).

Ademas creo recordar que no se ha tenido constancia de ellas durante siglos y siglos y en un tramo de la historia magicamente apareció ya como reliquia. Típico de todas las religiones, lo veo normal, muchas veces no basta con adorar solo a algo que no se ve.

TheV1ruSS

vi un documental en discovery channel donde explica que el dibujo/imagen/imprimacion no se puede reproducir con ninguna tecnologia actual.

B

#5 No si yo tampoco lo creo, me referia a lo de la sabana, que se poco de la historia y por saber de donde viene lo de que es de jesus y no de un barbudo random

Joluma

Leonardo Da Vinci era un puto genio, hoy en dia ni los cientificos se ponen de acuerdo con todos los medios existentes, a saber que hizo ese viejo loco <3

PD: Me gustaria que hubiese sido el, pero ni puta idea Hoiga.

I

#5 Confunde catolicismo con cristianismo.

Gonefishing

#5 "Pa mí… Jesucristo el primer comunista" (8)

Carnage

#5 Claro k Jesus no es como lo pintan en la biblia, el año pasado fui a verlo: chananana nananna chana na nanana, nara nara nara... xDD

Homyu

menuda mierda de link pegas macho:

LA SÁBANA SANTA: LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DE LA EXISTENCIA DE DIOS

Si las pruebas del carbono la datan del siglo XIII, del siglo trece es, asi que ni jesus ni nada.

B

Jesús era un esquizofrénico como el de mi piso, al igual que mi vecino ve cosas inexistente y cuando le da brotes se cree que es brus lee, goku o cualquier otro personaje (además se lo cree totalmente enserio), Jesús se monto su película y como no había diagnóstico todos le creyeron. Es una de mis mil y una teorías.

M

Es la mayor chorrada despues del invento de la maquina de hacer llover.

Goethe

#14
"[...] a las posteriores rectificaciones de los mismos científicos que realizaron el análisis, quienes reconocieron la invalidez de la aplicación de este método de datación porque el carbono-14 de la Sábana Santa está alterado, invalidando la prueba." (Al parecer se debe a un incendio que sufrió en el siglo XIV)

No sé, no creo que la Iglesia tuviera ningún tipo de poder en el 1988 para obligar a retractarse así a unos científicos, y más teniendo en cuenta que medio mundo la odia a muerte y está deseando notícias de este tipo para desacreditarla aún más y burlarse de sus miembros.

Lo que está claro que no se puede demostrar es que el sujeto ahí representado sea el hijo de Dios, los del link que puse se emocionaron, pero lo que hace referencia a datos objetivos (que es única y demás, lo de los negativos con la sangre en positivo etc.) se puede leer en cualquier sitio, que es lo que a mí más me impresiona.

Homyu

#17 hombre, en 1988, como ahora, tenian la influencia suficiente para cancelar la investigacion cientifica de algo que podria alterar completamente las bases del cristianismo, porque esta claro que investigando esa sabana, en el mejor de los casos, se van a quedar tal y como estaban.

Y hombre, si el link ya te pone eso como titulo, ya te dice que objetividad habra -3, porque eso ni prueba ni niega la existencia de dios, en ningun caso, si algo puede demostrar la de jesus, que es algo bastante irrelevante.

Goethe

#18 Hasta donde yo sé no cancelaron nada, la prueba no era válida debido a los 3 incendios por los que ha pasado la sábana, pero sí es cierto que no permiten tomar más muestras debido a que lo consideran "sacrilegio".

http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1bana_Santa#Posible_historia_anterior_al_Siglo_XIV:_La_Imagen_de_Edesa

Ahí está todo explicado de manera más objetiva y hay muchísimas fuentes al final.

Homyu

#19 bueno, no quiero sonar conspiparanoico, pero esta claro que si la hubieran cancelado no dirian que la han cancelado, harian decir a los cientificos que las pruebas no son concluyentes.

Sinso

soplagaitez suprema

werty

1º No se puede demostrar que Jesús sea el hijo de Dios, ni mucho menos.

2º No se puede demostrar que el rostro impreso en la sabana sea el de Jesús.

No sé si leí también que los brazos de la persona de la foto le llegarían a las rodillas xD era esta u otra cosa parecida.

me ha hecho gracia el comentario final de http://www.geocities.com/APOSTOLVS/SINDONOLOGIA.htm

La Sábana Santa es una abrumadora prueba científica de la existencia de Dios. Difícilmente se podrían presentar pruebas científicas más elocuentes sobre la realidad de Dios que las que nos presenta la Síndone. Pero es posible que muchos ateos, agnósticos e indiferentes religiosos se nieguen a creer en todo lo expuesto. Las evidencias objetivas son abrumadoras, pero no definitivas. Es necesario poner una pequeña porción de fe para creer en la existencia del Hijo de Dios que nos muestra la Síndone.

Claro, no es una posible prueba de la existencia de jesús, no no, es una prueba de la existencia de Dios, nada más y nada menos. jajaja

hamai

#2 opino lo mismo:

[media]http://www.zappinternet.com/video/nudHpuWneN/Padre-de-Familia-Los-milagros-de-JesAAs[/media]

#25 ¬¬

LzO

menudo negocio

K666

#5 a esto te refieres?

Krakken

Nunca entenderé porque todas las imágenes de Jesucristo representa a alguien de raza aria (tez blanca, pelo y barba color castaño o casi rubio, nariz estrecha y afilada, incluso ojos azules!), si era un niggah del carajoH! xD

Y la "sabana santa" más de lo mismo, a mi ese rostro no me parece el de un carpintero de oriente medio, sino alguien de aspecto más ario, aunque bueno, vete a saber... ¬¬

Bueno, en realidad todos sabemos porque se representa a Jesús y otros santos de esa forma, no? ;)

X-Crim

pues es creible

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Shroudofturin.jpg

fijaos bien, yo veo hasta las latigadas en la piel.

No soy 100% creyente, pero creo en lo que le paso realmente a ese hombre, en su tortura vaya.

Igneus

hombre, a ver, jesús (de existir) no fue ni el primero ni el último al que los romanos hicieron pasar por esa tortura (la de llevar la cruz, etc etc), por tanto ese trapo no demuestra nada.

X-Crim

#28 pero jesus fue al unico al q se le sometio a la crucifixion clavado en una cruz por clavos (aunque de esto no estoy seguro no me hagas caso) + las latigadas + y la corona de espinas, y en la sabana yo veo sangre en la frente y la silueta de una corona, pero vamos no me hagas mucho caso a estas horas.

Igneus

lo de clavarle en la cruz se lo hacían a todos y es el tipico fake que hace la iglesia en muchas imágenes de ponerle los clavos en las manos cuando en realidad se ponían entre el radio y el cubito. Lo de la corona de laurel no lo recuerdo exactamente, pero vamos tampoco sería una tortura exclusiva.