#29 jajaj puede ser, pero desde luego que la violencia provoca más violencia y lo más importante, ellos tienen las armas buenas jaja.
#3 Pero hasta entonces tu dinero está bien en el banco no? Y si te dan intereses mejor que mejor.
#1 Y a los enchufados? Y a los ninis que dejaron de estudiar y ahora chupan del estado? Y a los que cogen la baja por cualquier chorrada random? Y a los enchufados? Y a los que gastaron más de lo que se podían permitir y ahora no tienen ni un puto duro? A esos también?
#27 Revolución implica darle la vuelta al sistema. Estás posteando aquí, tienes para comer, internet, ... tan mal no te puede ir, en serio quieres darle la vuelta?
Tengo una duda que espero que me respondan los defensores de la palabra.
Entiendo que la violencia, como primer medio no es lo adecuado.
El problema viene en que, si ante palabras necias, oidos sordos ¿cual es?
Me explicare mediante un ejemplo.
¿Una nacion con un rey absoluto y sin ganas de dejar de serlo, como establece una democracia?
Pensad que la nacion no recurre a la violencia, pero si desobedece, el rey absoluto si lo hara.
#32 Entiendes por revolución la obligación de dejar de tener todo eso?
Desde luego tienes poca ambición o ganas de mejorar. No tienes ningun problema? no crees que podrías solucionar tus problemas y los de los demás? quieres quedarte como estás? Si no quieres, si quieres mejorar algo empieza a tirar del hilo hasta ver dónde llegas. Yo llego a algo parecido a la violencia.
#33 Con violencia. El problema es que el rey actual se viste de palabras de mejora, de apoyo, de solución cuando en realidad está sentado en su trono riéndose como hacen el payaso sus bufones. Y la gente lo sabe pero no se quiere enterar.
#34 Lo que no entiendo es que la gente que mejor vive hable de revolución quemando cosas y pegando a la gente, antes haría falta una revolución intelectual no te parece?
#33 Con rey absoluto o con democracia, el estado monopoliza la violencia, la dirige, e intenta con ella alcanzar los objetivos marcados. Un rey tendrá objetivos diferentes que una nación-democracia.
#36 Tu crees que ese es el orden? revolución intelectual y después a las armas? A mi me parece al contrario. Puedo aceptar que internet tal y como lo conocemos es una revolución social, teconológica e intelectual. Hasta que los que no la controlan lo hagan. Y luego qué?
#36 no me respondes. Estas aceptando la violencia en el estado para mantener su orden,
¿pero si quieres alterarlo, sin recurrir a ella?
si a zapatero le hubieran puesto un cuchillo en el cuello y dicho "soluciona los problemas de España" seguro que lo hacía xD no digo que ahora tengamos que ir con una navaja a por Rajoy, solo que si quisieran solucionar el asunto de una forma desinteresada y nada partidista no habría crisis ninguna.
pero asi todos.
#37 Porque crees que sería necesaria una revolución con armas, si antes la gente se revoluciona intelectualmente? En cualquier caso, una revolución por la violencia sería inútil y banal si no hay una revolución intelectual, o al menos, cultural, antes.
#1 Yo no les partiría la cara, yo les encerraría de por vida o les mataría. Mejor aún, les quitaría su puesto, todo su dinero, su casa, coche, etc y sólo les permitiría el acceso a trabajos en los que cobren menos de 1000€ mensuales de por vida.
#4 Un cambio generacional no sirve de nada, ahí tienes a millones de jóvenes votando al PP y al PSOE con menos luces que un barco fantasma y no es un problema de estudios/eduación, es un problema de ignorancia y borreguismo profundo.
#1 Creo que se a lo que te refieres. Y en mi opinión cuando una persona esta siendo atacada y abusada continuamente de manera psicológica o a base de chantajes o lo que sea,
en ciertos momentos creo que lo único que sirven son un buen par de ostias, intentaré explicarme con un ejemplo.
Si a un chaval/chavala no hacen mas que bacilar y tratar como el culo, y este , por su forma de ser no es capaz de responder de la misma manera ( Por que no es tan sumamente cabrón como para comportarse así con una persona ) , dos guantazos me parecen exactamente igual o incluso menos dolorosos que todos los abusos psicológicos y vaciladas que se pueden llegan a dar aveces.
Hay mucha gente que se aprovecha de esto, es decir, como su capacidad de manipulación/ opresión / abuso ( psicológico ) es mucho mayor , la utilizan cubriéndose con que la persona a la que se lo están haciendo no es capaz de hacerle lo mismo a ella. Y si les sueltan una ostia dicen " Oh mira, me esta pegando, el malo es el " , MENTIRA, el mismo o mas daño se hace de la otra manera.
#1 Llevamos demasiado tiempo intentado arreglar las cosas a ostias. ¿No crees que es plan de cambiar y que tú y yo no muramos ametrallados? A no ser que seas revanchista y quieras probar suerte a ver que puedes llevarte de pillaje, de lo cual para mi hemos acabado esta conversación; a la espera de que tranquilices y reflexiones sobre lo que has pensado.
#42 xDD casi te lo crees. Dejate de tonterias y frases de anuncio barato y dime algo con fundamento.
Te lo vuelvo a preguntar con otro ejemplo algo mas directo.
Suponiendo que el actual gobierno actuase como una oligarquia camuflada en una democracia y donde sus miembros solo miran en su propio beneficio y utilizan la fuerza para mantener su poder si es necesario ¿como eliminas ese gobierno sin recurrir a la violencia?
#32 En este caso me refería a que la violencia física no lleva a nada bueno y normalmente llevas las de perder. Y claro que quiero revolución y evolución del Sistema; llevamos 34 años de democracia y 10 con una inet capaz de muchas cosas como denunciar, tributar,... por que no aplicamos la revolución digital a la democracia y la hacemos participativa. Quitaría muchas frustraciones y mejoraría el sistema, pero no interesa.
ej: votaciones mensuales sobre x tema. El sistema actual es injusto y muy mejorable para el ciudadano medio. Si no se van dando pasos para apaciguar a los descontentos es probable que la inevitable revolución se produzca y no de manera pacífica.
Dices que como y foreo como si me hubiese caído del cielo y fuese una bicoca; ¡qué menos después de años de estudio y trabajo y cumplimiento estricto de leyes! El Estado me exige, yo le pido a él.
#45 Dejándolos sin apoyos. Convenciendo a suficiente gente. No pueden ejercer la violencia si la policía o el ejercito, que no son más que trabajadores honrados, no les apoyan, así de sencillo.
#46 Por qué supones que lo que diga la mayoría es lo mejor y lo más útil? En serio confiarías el futuro de nuestra economía a las 100 primeras personas que te cruces por la calle? Yo preferiría que fuera un economista. Ya vemos lo que pasa en Andalucía donde el sistema favorece que la gente pueda hacer trampas, que las hacen.
#50 Ir tú, y de paso de los que convezcas aquí los que sobrevivan a las palizas. Nadie quiere mejorar en general si con el puño puede mejorar en particular majo. No hagas lo mismo que ellos.
#50 Y empezar a matar gente hará que vaya a mejor. Si... como en Egipto? Ahora tienen la Saria e incluso menos derechos.
#54 Cambiar el egoismo/individualismo pegando tiros? Ajam...
#51 Yo no. Mejora en conjunto. De todos. Uno de los problemas es el individualismo/egoísmo. Eso se podría cambiar.
#53 Vale. Me acabas de hacer que la violencia no es el fin, sino el camino. Sin una idea general de hacía dónde se va a ir después, no se puede intentar nada.
#47 ¿Y esa gente convencida, que es lo que deberia hacer? Recuerda que es un supuesto de una falsa democracia y no una real. Es decir, no vale con que voten a pepito que les dirige.
#54 Te lo repito, como vas a mejorar en conjunto a ostias. Primero, supones que no valemos todos lo mismo (como ellos), para eso decides hacer purga y mejorar la media. Hablas del individualismo y el egoísmo y no me dices como cambiarlo. Pero si que quieres quitar a los banqueros y políticos por la fuerza (lo que se llama violencia).
No se, ale, yo ya he tenido una sesión de tarro with tripas, no tengo tiempo para esto.
Si, soy individualista, para pegarme con el mazo me viene bien a las 6.
#49 Inet está cambiando muchas cosas y por ahí arriba no se están enterando o ya sí. ¿Te crees que la Censura que viene es por las películas o series o música? Yo creo que lo que interesa es controlar la información y su fluir... ¿Que es mas fácil manipular a un estudioso o a un ignorante?
Y sí pienso que es mejor 100 personas pensando sobre cualquier tema cotidiano que un especialista en un tema. Además una o más de esas 100 de la calle puede ser economista... la diversidad enriquece; ser especialista en cierto modo te cierra la mente.
PD: ¿Me estás poniendo un trapo? xD
#57 Yo sólo estoy apuntando a los problemas. Desde luego aún no he llegado a un acto concreto de violencia que haga que eso cambie, o mejor dicho, que haga que la mecha se encienda y la gente despierte.
#56 Las personas son las que dan el poder a todo. Todo depende de las personas. Desde los millones de usuarios de google, hasta los policías de una ciudad. Si google se queda sin usuarios lo pierde todo, el poder incluido. Si un gobierno tirano y dictador no le apoya suficiente gente, también se queda sin poder. Esa gente convencida solo tendría que poyar un cambio, darle el poder a otra manera de gobierno.
Un famoso sociólogo decía que el poder siempre era legitimado por una multitud, cambia la dirección de esa multitud, y cambiarás el eje del poder.
