Letonia pide a la UE que se condene el comunismo

Netzach

Claro, en oriente medio la culpa es de los Judios.

Los judios comen bebes palestinos.

Los judios gasean palestinos.

Los judios queman mujeres palestinas por brujas.

Los judios lanzan misiles a palestina sin motivo alguno, es más, lo hacen porque se aburren.

Los palestinos son taaaaaan majos, no se inmolan como hacen otros, no buscan el asesinato de civiles (DIRECTAMENTE, sudan de matar militares van a los civiles), ellos no hacen malo son los diabólicos judios y sus líderes infernales.

Qué puta culpa tendrán los jodidos judios de tener más armas, más organización y mejores medios? Ellos se defienden, los palestinos se defienden, no hay malos ni hay buenos joder.

Sí, un misil israelí mata 100 palestinos, pero un kamikace palestino mata 3 judios, no hay diferencia alguna, son victimas, y el problema no se remonta solamente a la colonización de Gran Bretaña y el devolverles lo que pertenece al pueblo judio desde hace 2000 años, el problema lleva siglos ahí.

Como ya han dicho, comparar el conflicto en oriente medio, con los asesinados que se hicieron durante el régimen de Stalin es absurdo. Stalin = Hitler 2 y quién no lo quiera ver o es gilipollas, o en vez de cerebro tiene una libreta donde el "listillo" de turno escribe lo que debe pensar.

M0E

Además es curioso decir que "los que empezaron" fueron los israelíes, cuando entre 1951 y 1957, en una época en que Israel no estaba en lo que ahora se denominan territorios ocupados, fueron asesinados 967 israelíes por terroristas árabes..

Netzach

#62 Es culpa de Israel por no invadir los territorios antes.

B

joder que condenen a Stalin y no al comunismo en si.

B

#62 pero haber... antes existia Israel? pues ya esta, quen enpezo? no creo que lo que es hoy Israel fuera tierra de nadie.

sOyneGro

#65 ¿Era propiedad del Imperio Britanico por que lo preguntabas?

M0E

#65 Cuando aprendas a escribir, opinas. :)

Netzach

#65 Aparte de #66 y #67

No te suena Canaan, la tierra prometida, las doce tribus?

Israel es nación judia desde tiempos antediluvianos (literalmente)

seamuss

alguno de los presentes se a leido el capital ? Lo digo pq al parecer a algunos ya los podriamos considerar expertos de las tesis de marx por la manera tan fervorosa que estan defendiedo sus afirmaciones.

Estais relatando estrictamente su obra o simplemente adecuais vuestras frases a aquello que quereis defender ?

M0E

#69 Claro que lo han leído, ¡cómo dudas de algo así!

B

Estoy de acuerdo con #1, pero hay una diferencia entre el Nazismo y el Comunismo que hay que tener en cuenta.

El primero viola los derechos humanos a nivel ideológico, el segundo no. Que luego, tanto los primeros como los segundos se desfasasen e cometiesen animaladas nadie lo niega, pero el Nazismo ya la caga a nivel ideológico.

Vamos, a mí me viene un notas y me dice que el cree en el comunismo y me da igual, dependiendo de como hable, me reiré de él o no, ahora, me viene un tío a decir que es nazi y le vomito encima.

Netzach

#69 Ese seamuss :D

Das Kapital :D yo lo tuve que leer para un trabajo (hace mucho)

M0E

#71 A nivel ideológico, el nacionalsocialismo no tiene xq ir unido de antisemitismo.

Ga1a

#73 El antisemitismo es solo una consecuencia que deriva del nazismo. El creer que un ser humano es mejor que otro simplemente por ser de una raza determinada; eso sí viola los derechos humanos.

B

#73: M0E, no solo es eso, y lo sabes xD

M0E

#74, #75: es que aquí se está diciendo que una cosa es el componente ideológico del comunismo, y otra diferente, su práctica.

Y yo digo lo mismo, una cosa son las bases del nacionalsocialismo, ideológicamente hablando, y otra diferente, la práctica del partido nazi.

Y no exculpo así al nazismo, sino todo lo contrario, condeno ambos.

B

#76: Pero es que las bases del nacionalismo incluyen el racismo, las del comunismo no, a eso me refiero. A nivel práctico dan el mismo asco (aunque bueno... el holocausto es algo muy basto eh) pero es que las bases ideológicas del comunismo no violan nada, las del nazismo sí.

Y cito a la Wikipedia:

Claves de la ideología nacionalsocialista temprana

* Racismo[/i]

Entre otras, obviamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsocialismo#Pol.C3.ADtica_de_higiene_racial

DrakaN

Y por que no condenar la democracia?

M0E

#77 Vale, ok. Entonces yo te puedo decir, que dentro del comunismo, está la condena a muerte de campesinos y propietarios que se negaban a que sus tierras fueran expropiadas (o si quieres digo socializadas, que suena más flojito :P)

Y si quieres te pongo enlaces en los que ratifican lo que digo. Pero no creo q haga falta.

#78 Porque de momento ha dotado a los ciudadanos que viven bajo ella, de una serie de libertades y derechos, que antes eran impensables.

DrakaN

#77 La eugenesia no es una idea patentada de Hitler. Llevamos haciendo limpiezas raciales desde que el hombre es hombre.

M0E

Ah oip por cierto... ¿sabes qué hacía Stalin con los judíos no? :)

Recordemos que para el tio José, eran "ese pueblo burgués" :P

B

#79: Pero es que eso es a nivel "práctico", al igual que fue el holocausto (que sí, que son burradas ambas cosas). Pero yo te digo que el nazismo, desde la ideología ya es denigrante, entiendes? El comunismo desde el punto de vista utópico es una ideología, al menos, correcta, cosa que nunca lo va a ser el nazismo.

#81: Pues voy a reconocer mi ignorancia, lo voy a leer y ahora te digo que opino, de todas formas, como ya he dicho, reconozco que son igual de aberrantes a nivel "práctico", pero que el comunismo no es racista por definición, el nazismo sí.

PD: Vale, ya lo he leído, reconozco mi ignorancia pero vamos, que eso no cambia me opinión, de hecho solo la refuerza. Los líderes nazis y comunistas fueron unos desgraciados merecedores de la peor de las muertes, pero, por definición ideológica, el nazismo es peor (bajo mi punto de vista).

Netzach

El comunismo en la parte de "revolución" es bastante bestia... al menos el nazionalsocialismo se eligió en unas elecciones, el primer paso del comunismo es la revolución, y para ello hablamos de guerra civil, asesinatos y "no hay piedad para los burgueses".

M0E

#82 Pues no, cuando Hitler "ganó" las elecciones, muchos votantes eran judíos, xq en las bases del ideal nacionalsocialista, como modelo de estado, no se contemplaba el genocidio. Es algo que viene, como dices, en la "práctica".

DrakaN

#60 #61 Los judíos mataron a mi padre y violaron a mi madre, vale ya se que no es así. Pero se han aprovechado del genocidio para aplastar a los demás.

Una situación de dar lastima al resto del mundo apoyada por intereses económicos y un sistema de propaganda brutal.

Netzach

#85 Si, que malos son eh! aprovecharse de que fueron perseguidos como ciervos en época de caza, que malos son los judios, GRRRRRR.

Vamos hombre, todos usamos algo malo para aprovecharnos; no se puede culpar a los Judios de haber sacado beneficio político del holocausto, coño se lo tienen bien merecido eh?

Que tire la primera piedra es que nunca haya intentando dar lastima para conseguir algo.

B

#84: No te hablo del racismo llevado a la práctica, te hablo del racismo ideológico. DN no mataría inmigrantes si ganase (xDDDDDDD) las elecciones, pero sí son racistas por definición, o no?

DrakaN

#84 Ops es verdad.... Hitler llego al poder usando la democracia, interesante.

#86 o sea que justificas su hipocresía? Eso se llama discriminación favorable y da el mismo asco.

M0E

#87 Es que en el caso de Hitler es racismo práctico, te digo q en las bases del nacionalsocialismo no se contempla el genocidio.

#88 Ya sabes, la democracia a veces tiene unas cosas..

Netzach

#88 Justificar? No, no les justifico, pretendo ser realista; TODOS, TODOS hemos dado lástima y lo hemos usado para conseguir algo.

Eso es justificar algo? No, eso es saber que el ser humano es así, y ya está. Y no vayas de "buenin" que todos somos iguales.

Usuarios habituales