Ley de Memoria Historica

Quitarlo, fundirlo y echarselo a Mayo Oreja por la espalda, claramente xD

#64 Le pintorreamos un bigote y le ponemos unos cuernos.

Seamos serios, cada caso es particular.

Pero si quieres una opinión personal, yo creo q el mismo mutiló ese monumento poniéndose él como si pudiera compararse a cualquiera q los rodeaba. Así q es tan fácil como quitarlo.

#61 Artículo 1. Objeto de la Ley.

La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos en favor de quienes padecieron persecución
o violencia, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su
reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias
destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la
cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.

Le he pegado un vistazo a la ley y la verdad, parece que únicamente sea algo simbólico. Eso que dices está muy bien y estoy de acuerdo. Pero viendo el texto anterior (perteneciente a la ley), ¿quien decide quien fue perseguido?¿y si un familiar fue perseguido y no lo puedo demostrar?¿y al revés?

Y eso que dice de fomentar la cohesion y solidaridad etc.. suena a chiste malo.

Como dijo anoche una periodista en un rondo: "Ya ganastéis una vez, y queréis seguir ganando".

Desde luego como confesion de lo que se intenta con la ley de la memoria histerica, no tiene precio. Se trata de seguir "el partido", de la revancha.
Por supuesto se aprovecha para usar el "ganasteis", no se a quien se lo diria, no vi el programa, ayer la TV estaba vomitiva, zapear era cambiar entre el genocida de Paracuellos, Felipito Gonzalez el del brazo en alto cara al sol, y Carod , seguramente debio ser a un excombatiente del bando nacional ¿no?. O quizas no, y se lo dijo a alguien que en modo alguno participo en la guerra civil, para acto seguido acusarlo como si hubiera estado alli, y decirle que debe condenarse a si mismo por formar parte de algo que ocurrio antes de que naciera.

Aquí quien perdono y callo en la transición no fue la derecha, fué la izquierda, y podeis dar gracias de ello todos

Pues claro que si, los asesinados por parte de los republicanos no tienen porque quejarse ni porque perdonar nada, no merecian vivir, que derecho a la vida puede tener una monja, con lo peligrosas que son, por ejemplo.
Gracias podemos dar de que a diferencia de las dictaduras de izquierda que se perpetuan cual monarquias, esta finalizo y dio paso a una democracia.
Supongo que el motivo parte de que las primeras se creen en el derecho de gobernar para siempre, y las otras surgen en situaciones de inestabilidad y abusos, y desaparecen una vez que se estabiliza el pais.
Si llegan a ganar los otros, seriamos la Cuba o la Venezuela europea, no me cabe la menor duda.

Estabilidad que algunos se empeñan en romper ultimamente, buscando la revancha parece ser, ojala no la encuentren.

A algunos se les sale la bilis por la boca, pobre gente, enseñada a odiar.

#69 A ti se te sale el franquismo y el odio al rojo, a parte de otras cosas que me voy a callar.

#71 ¿Ah si?, ¿y entonces porque puedo decir que me cago en Franco igual que me cago en Carrillo, o porque he llegado a votar a IU, me lo puede explicar su ilustrisima y moderada señoria?.

#73 Que vuelvas a tu cueva y nos dejes en paz, hipocrita.

#74 En primer lugar era mas joven y me trague los videos propaganda del PSOE, sobre el "doberman" que era el PP, solo que como los del PSOE eran unos ladrones a manos llenas, no me quedo otra salida que optar por IU.

En segundo lugar por que la izquierda como idea de justicia social, o favorecer al mas pobre me parece correcta.

En el momento que me di cuenta que lo del doberman era mentira y que el PP no se comia a nadie (para ser mas concreto, llegue a pensar que iban a sacar a los grises e impedir el botellon y cosas asi), y que hizo una muy buena gestion, y que la izquierda en realidad, era mas guerracivilismo y asco a España que otra cosa, cambie de lado, supongo que la indignacion de haberme sentido engañado influyo tambien.

#66 Se tiro una parte de muro de barlin pero otra gran parte existe para recordarno lo que ocurrio.

#79 Deberíamos hacer eso con Franco, quitarle media cara, o quitarle una pierna y un brazo a sus monumentos XD.

Pues a mi tu comentario me suena al de un resentido que se cree que aun estamos en la guerra civil y con ganas de reabrir viejas heridas.

Suena a lo que es, a un pobre resentido adiestrado apara odiar, como un Sid3 cualquiera. Que en cuanto le dan por la boca en los replys, huye con el rabo entre las piernas en vez de contestar.

#80 Yo diria que me hace estar "escaldado" de las mentiras de la izquierda. En cuanto a objetividad, nadie es objetivo, por si todavia no te has dado cuenta. Y si, de alguna forma me pasa como a FJL, era de izquierdas, hasta que comprobe la abismal diferencia entre la teoria y la practica.

Tu no te ofendas troll vocacional, que cuando digo que 3eattle es como Sid3, tambien vale para ti.

Y gracias por tu aportacion al tema, tan interesante como siempre, venir a meter mierda, para que vas a cambiar sino das para mas ¿verdad?

mi nick se escribe con una "T" no con dos, chuSSky

Si alguien en este foro es un troll como sid3, ese eres tu, no te confundas

"A algunos se les sale la bilis por la boca, pobre gente, enseñada a odiar."

Aplicate el cuento, que yo solo te odio a ti, pero desde el desprecio ¿eh? lo digo de mal rollito

#88 Exactamente, mientras yo estoy en este foro para "trabajar" y aportar material desde hace años, tu estas para flamear en temas de política. Quien es el troll, ¿tu o yo?

Las cifras cantan.

PD: tu retorica es más simple que el mecanismo de un chupete.