Ley de internet(LSSI) sin el famoso articulo 17b

elfito

El pasado día 10 los internautas advirtieron que se había introducido a última hora un artículo en el anteproyecto de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) que reformará la ley actual.

Según este artículo, la SGAE y demás gestoras de derechos de autor podrían exigir a los proveedores de internet que bloquearan determinados contenidos entre ellos las transferencias de archivos entre usuarios (P2P), lo que provocó la alarma en el sector.

Ahora, tras el revuelo, en un nuevo texto del anteproyecto ha desaparecido ese polémico artículo 17 bis.

Aún así, la Asociación de Internautas ha solicitado la convocatoria urgente de la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI) para exigir que se les informe de las últimas modificaciones propuestas en el anteproyecto de la LISI.

También pretenden estudiar la situación tras la falta de acuerdo en torno al canon y otros temas en torno a la copia privada.

La Asociación de Internautas pide un debate sobre la situación de inseguridad jurídica que se ha creado en torno al canon que grava los dispositivos digitales de reproducción sobre el que la industria y las sociedades de gestión de derechos de autor no se pusieron de acuerdo, y se mantiene pendiente a la espera de una decisión conjunta de los ministerios de Industria y Cultura que han superado ya el plazo legal establecido.

Bueno un paso adelante para cortarle los pies a la SGAE no?? XD

RPV:El articulo en el que daba poder a la SGAE para "censurar" internet a sido anulado y borrado.

fuente: 20minutos.es

P.D: Descorchad el cava :D
P.D2: para quien pregunte. Si, queria poner pararle pero cortarle tambien esta bien no? :P XDDDDDD

FeRnAnV

Lo más sensato.

SasSeR_18

de puta madre. David Bravo puto amo

Si censuran el p2p (quevaserquenó) siempre nos quedará el p2m xD

It3m

estos se creen que van a conseguir algo? cuando eliminen el p2p inventaran otra cosa por ahi, ya se sabe... a ver si se mueren ya los putos avariciosos

Kaxsp

ahí se pudran.

B

Ahí ya no han pasado los políticos. Lo leyeron y dijeron:
-Pepe, que nos van a joder el p0rn
-POR AHÍ NO PASO!

E

Avatar ya!

elfito

#6 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD FAN XDDD

r0rZ

Pues menos mal que han quitado este articulo, porque sino tendriamos un grave problema de censura

DjinnSade

#6 FaN

Censura Heater!

T

#6
Eso lo pensamos todos XD

elfito

A todo esto pienso... esta señal que es que el gobierno se esta dando cuenta de lo que esta haciendo la sgae y por lo tanto paradole los pies... o prefiere esprrar un poko para poner dicha "censura" ?

Opinad :P

G

Yo creo que se dan por vencidos. (un poquito).

HoRTeL

#6 jajajajja

Skuilo

no creo que el gobierno se este dando cuenta de nada, lo que pasa es que este articulo ya era extremadamente escandaloso. Ademas que con tanta censura creo que hasta los proveedores de internet levantarian el hacha de guerra, ya que a mas censura habria más bajas de clientes que solo contratan sus megas de conexion para bajar divx y porno (sino decidme pa ke cojones los quieren).
PD #6 bastisimo, lo que me habre reido xD

G

#15 ¿Para jugar al counter?

Juicyhil21

ya sta bien !!! x cierto eso signifca que las webs q cerrarón se podran volver a abrir? o nos comemos los mocos?

DjinnSade

Creo que comemos mocos....

elfito

#17 no de momento sobre eso nada. No se si ya ha salido la noticia o no... pero me imagino ke estaran viendo/debatiendo si el dinero ganado por publicidad de los banners se cuenta como lucro o no.

De todas formas lo uniko ke se ha kitado es la posibilidad de que la SGAE ponga censura a internet.

DjinnSade

#19 es un paso a favor...

Chusssky

Pues alguien habra dado 3 voces, y habra dicho que sacar lo de concederle el poder de censurar a la SGAE ahora, a tiro de piedra de las elecciones, es de idiotas.

Asi que lo habran "suspendido" como el proceso con ETA, hasta una ocasion mas alejada de unas elecciones, es de suponer que ese texto esta hablado y mas que hablado con los mafiosos de la SGAE, y que tarde o temprano, mas o menos maquillado, tendra que salir adelante.

Si bien la estupidez que querian hacer con el vino, tiene opciones de no volver a salir (no creo que tengan un pacto con los cerveceros, no recuerdo haber visto al gerente de Cruzcampo pedir cordones sanitarios para el PP ni nada parecido), en este caso es distinto, los mafiosos siempre exigen el pago por sus servicios, ya sean etarras o los de la SGAE.

B

#21
También tienes razón. Si lo aprobaran ahora, elecciones => down.

Lo habrán "aplazado" hasta después de elecciones, ya que, si ahora la palabra "censura" suena a lo que es (privación de libertad), cuando ganen será un apoyo de más contra la piratería, y se "marcarán" un tanto a favor.

Tiene lógica (triste :S).

sharker

la putada es q tanto PP como PSOE haran lo mismo :S

Chusssky

Llegan los bomberos a apagar el fuego...

Sturm_SP

Lo han quitado porque sino todas las compañia que ofrecen servicios de internet verian como los clientes se quitan en masa y eso supone menos beneficios pero muchisimos menos de lo que quieren,y con el dinero no se juega y menos con cantidades tan brutales,asi que habran dado algun consejillo que otro a los del gobierno.

elfito

es cierto. Aqui las compañias tiene mucho que ver y espero que TODAS esten en contra. Como se apruebe en un futuro espero ke las empresas boicoteen todas las conexiones informaticas del gobierno.( el gobierno utilizara telefonica no? xDDD)

C

Que se jodan esos hijos de la gran puta de la SGAE, deberian morrise todos de cancer inclkuidos los artistas rediculos de mierda insensatos

NigthWolf

#6 xD

Joder ya es que se estaban colando, que será lo próximo? ;S

B

No creo que ningún "grupo" se diera de baja. Cuando iban a poner el canon en los cd's-dvd's:
-Se van a arruinar todas las empresas! No compraremos más!

Y la gente sigue comprando igual.
Pues si censuran inet, lo mismo. La gente se quejaría durante más tiempo que lo del canon de la SGAE, pero ni pirry se daría de baja.

Aparte, podría ser que lo quitaran al año de ponerlo por las negativas mundiales, rebajar un poco la censura, que sacaran algo para saltársela, etc...

GL3B

#29
actitudes como esta, pero, no la tuia, sino este tipo de opinion, (lo hago io, i fijo k nadie mas...) son las que hacen que el peso de los consumidores sea motivo de risa. ostras, que he dixo peso de los consumidores(hipoteticos descontentos con X servicio), pero, de peso NADA, NADA, DE NADA.
Aqui, por culpa de esta actitud, las empresas hacen lo que les da la puta gana, y asi nos va.
P.ej: llamada a telefonica.....riiing

  • si?
  • hola, si , soi usuario, y les he de decir que su servicio da pena, y la competencia, estafa....ejeeeem, quiero la baja.
  • pos muy bien, vaya ustè reclamando, llame a X numero, y de paso, pongase en 90º, que le iremos dando por culo en fila india, todos los directivos, consumidor desgraciao!
  • kabrones...sois lo peor, bla bla bla....
  • Ah, y la vaselina, pongala uste, que sino, no salen los numeros.
    señores, o TODOS nos creemos que se puede protestar/boicotear/dejar de consumir,
    o nos van a poner el culo como la bocadunmetro!
    saLu2 a to2

Usuarios habituales