Lleida saca de a relucir un impuesto de 20€ por perro y...

Habláis de la mierda como si ese fuese el único problema.

Me pregunto cuantos usuarios con perro salen siempre con una botella de agua para limpiar los meados. Por no hablar del ruido/ladridos nocturnos.

Tambien me gustaria saber cuantos de los que recogen mierdas lo hacen por civismo o lo hacen para no tener represalias.

En mi barrio si hay un trozo ancho de acera donde no hay viviendas, por ejemplo una fabrica o entradas de parking, eso es un campo de minas.

Y tambiene pregunto hasta que punto nos hemos acostumbrado que la calle sea el meadero de los perros.

Penoso, un impuesto por tener perro xd no tienen suficiente con denunciar a los que cometen irregularidades que vamos a pagar justos por pecadores para pagar sus caprichos.

¿Creéis que un impuesto así hará que la gente que no recoge mierdas las recoja? Me parece que este tipo de actitudes provocan más bien todo lo contrario, uno debe hacerlo por voluntad propia y si no lo hace se le castiga con una sanción, pero no obligas a todo el mundo a pagar por tener un perro, es como reírse de la gente que tiene perros que bastante ya hacemos pagando gastos veterinarios, pienso, etc...

Parece sacado de El mundo today.

Si sólo fueran esos impuestos los que han subido...

Guarderías públicas, GG.

Bien hecho ERC, BIEN.

Yo estoy hasta la polla de los ladridos cada vez que suena el ascensor en el rellano, y mi puto bloque tiene 2 ascensores con 8 casas por planta.

Tienen 2 o 3 perros y a veces lo hacen de noche o a las 6 de la mañana.

Impuesto a los perros y mientras mas tengas mas exponencial sea (excepto sitios donde se cuide a perretes)

Me parecería bien si los ayuntamientos levantasen ambiciosos planes contra el abandono y maltrato animal, con protectoras bien financiadas, espacios para perros en los parques, se les permitiese entrar a sitios públicos y en definitiva se avanzase en la protección e inclusión de los animales.

#195 Aquí estamos hablando de un impuesto por tener perro y ya, no del resto de cosas que mencionas, que seguirán siendo igual con o sin impuesto.

Mi perra tiene un carnet que se llama CCE (Ciudadano Canino Ejemplar). Para obtenerlo tuve que ir con ella a un curso de adiestramiento durante meses, practicar los ejercicios con ella por mi cuenta todos los días y pasar un examen en el que el perro tiene que demostrar capacidades tales como obediencia básica ante comandos, dejarse manipular por desconocidos, ignorar distracciones como gente corriendo frente a ella, etc.

Las clases me costaron un dinero y mucho tiempo, mucho más que 20€ anuales, pero eso SI tiene un beneficio para mí, mi perra y la sociedad en la que vive. Que fuese obligatorio (como lo es, por ejemplo, en Alemania) me parecería bien. Pero aquí se habla de que el ayuntamiento te sable el dinero sin más y ya está, la excusa es el perro como podría ser cualquier otra chorrada.

#200 supongo qur cuando les regalen la carrera, la consulta y puedan conseguir comida gratis o algo xD

Pues menuda absurdez. No entiendo la mayoría de argumentos que se dan en este sentido. Vivimos en sociedad mantenida con impuestos que sufragamos entre todos.

Yo sí tengo perros, pero no tengo hijos ni me planteo tenerlos, y me parece de puta madre, y necesario, que se mantengan los parques en condiciones óptimas.
No tengo bici, ni pretendo tenerla, y me parece de puta madre que se destinen recursos a mantener las vías y sendas donde se usan.
No ensucio la ciudad en absoluto (y sí, tengo perros, y sí, recojo los zurullos de los dos, y sí, llevo la botellita de agua para limpiar los pises que hagan, aunque siempre lo hacen en jardín) y me parece de puta madre que se destine dinero a mantener la ciudad limpia, más allá del mantenimiento mínimo que habría que tener si todo el mundo fuese responsable.
No hago uso del transporte público en mi ciudad y, lógicamente, me parece de puta madre y más que necesario que se mantenga de la forma más eficiente posible.
Etc, etc, etc.

Y ojo, que si al menos una mínima parte de ese dinero recaudado fuese a ir destinado a mantener o mejorar de alguna manera la infraestructura de las zonas de perros pues aún entendería un impuesto específico a una gente específica (que no lo comparto por lo que he dicho más arriba, todos mantenemos lo de todos, pero aún así podría entenderlo). Pero no es el caso. Donde yo vivo se planteó esto mismo, justificándolo como gasto extra de limpieza, pero en ningún momento se habló de nada de mejoras (y todas las zonas de perros son barrizales absolutos, no hay ni una sola parcela vallada y todas están junto a carreteras grandes, salidas de autopista, y demás). Ya pensaba esto mismo antes de tener perros, y vivo bastante lejos de Lleida, así que no es que este tema me afecte. Pero me parece absurdo.

Los perros al campo o en lugares que haya sitio y no molesten a los demás.

Lo que no puede ser es que se metan 3 perros en un piso de 40m2 como tiene mi vecino con los perros todo el dia ladrando.

Los que no tienen pareja que se instalen Tinder o que se compren un peluche para darle abrazos, que sale mas barato y no toca los cojones a los demás.

#177 desconozco si se están haciendo jugarretas como la que dices. Lo que sí es evidente, es que las calles están muchísimo más limpias desde entonces.