Madrid prohíbe la música y el ocio nocturno.

S

El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado el texto definitivo de una normativa que prohíbe la nueva implantación, ampliación o modificación de salas de fiestas, discotecas y bares de copas con o sin música en directo en toda la zona centro y pone caducidad a los ya existentes.

Desde hace tiempo el Ayuntamiento de Madrid viene persiguiendo una solución para las molestias acústicas que soportan los vecinos de la zona centro de la ciudad a causa del ocio nocturno. De forma especial durante los fines de semana, los locales mal insonorizados y la simple afluencia de gente, a menudo más escandalosos de lo habitual por causa del alcohol y el ambiente festivo, afectan directamente al descanso de los vecinos de la zona. Siendo Ana Botella la responsable de la concejalía de Medio Ambiente, ya se comenzó a gestar este plan presentado ahora en su forma definitiva: la llamada ‘Normativa de Plan Zonal Específico de la Zona de Protección Acústica Especial (ZPAE) del Distrito Centro’.

Como resultado del análisis exhaustivo del ruido generado en todo el término municipal de Madrid mediante el Mapa Estratégico del Ruido aprobado en 2009 (con medidas de 2006), se han clasificado cada una de las calles del centro en tres categorías según sea su contaminación acústica alta (como la Plaza del Dos de Mayo o Libertad), moderada (como la Plaza de la Cebada o Noviciado) o baja (como Embajadores o parte de Conde Duque). El listado completo puede ser consultado en la Normativa.

La solución ha sido tajante y sencilla: prohibir la música y el ocio nocturno del centro de Madrid. En todas las zonas antes analizadas de contaminación alta o media queda prohibido implantar, modificar o ampliar, entre otros, bares de copas o discotecas con o sin música, espectáculos públicos, salas de fiestas… y limita la implantación en las de baja contaminación bajo un duro criterio de distancia entre establecimientos. Los negocios de este tipo ya existentes solo podrán realizar modificaciones que relajen su categoría de establecimiento a otro tipo, como por ejemplo una cafetería. [La clasificación detallada de tipos de establecimiento puede encontrarse en el Anexo I del Decreto 184/1998]. Además, el texto se remite a las condiciones de caducidad de licencias; recalcando que al término de éstas, los establecimientos tendrán que atenerse a las condiciones de uno de nueva implantación, esto es, desaparecer como tales o cambiar su modelo de negocio.

Como medida adicional, se reserva en la Normativa un párrafo para la música y demás actuaciones en directo en las calles del centro de la capital, escueto y poco esclarecedor, pero que determina que dichos actos quedarán prohibidos salvo autorización expresa, sin dar detalles de cómo ni a quién se deberán solicitar dichos permisos.

Con esta Normativa sin precedentes se aborda el problema del ruido de forma definitiva, se opta por la prohibición en lugar de la regulación e inspección para salvar el descanso (merecido) de los vecinos sin mirar por cualquier otro afectado, ya sean los propietarios de los negocios o los clientes y demás ciudadanos de Madrid.

E

Mas gente en el paro si señor. La gente no duerme porque no llega a fin de mes que no es lo mismo, señor Rajoy.

28 1 respuesta
gonya707

#2 y mas gente que no trasnocha y es más productiva en el trabajo

18 4 respuestas
T-1000

No e sla solución , habría que buscar el equilibrio entre trabajo/ocio nocturno con el descanso de la gente.

Pero eso es muy difícil.

S

#3 Se podría implantar otras medidas, como bien dice el texto y no cortarlo de raíz. Entiendo perfectamente el descanso de los demás, pero no que se prohíba de esa forma.

Mako666

#3 LOL en serio?

wiSe_

Se pasan un poco, pero vamos el ocio nocturno ha de estar a las afueras de la ciudad o la zona céntrica y con una buena comunicación metro/cercanías, los bares y pubs lo tienen mas jodido pero así todos contentos.

1
MendozaH

Como siempre, cuanto mas controlados y mejor rindamos en el trabajo mejor, como ovejas.

Sinceramente la solución no es esa. El centro es activo por las noches por todo el ambiente que hay, pero como quiten los garitos/salas de conciertos de Tribunal, Chueca, Sol, Gran Via... dime tu pa qué pelotas va a ir ahí la gente. Yo no voy a pufetos ni nada, solo a conciertos, pero me muevo por alli por todo el ambiente que hay.

Además, me parece una ley a medias, como la antigua ley antitabaco: "Se opta por la prohibición en lugar de la regulación e inspección para salvar el descanso de los vecinos sin mirar por cualquier otro afectado, ya sean los propietarios de los negocios o los clientes y demás ciudadanos de Madrid.".

Con la ley antitabaco igual, prohibimos fumar en muchos locales y en otros tantos lo permitimos, pero no caemos en que por permitirlo estamos infrigiendo la ley de Prevencion de Riesgos Laborales

4
DaVNiz

Parece que Barcelona y Madrid compitan por ser cada vez mas mierdosas, dios.

6 1 respuesta
M0E

Aquí la normativa completa.

Es un disparate. Tampoco salones de té y croisanterías (art.8.1)

1 3 respuestas
Mako666

#10 Estos lo que no quieren es más competencia en negocios tradicionales familiares que normalmente poseen familias de alta alcurnia y bien apostendados, amiguetes de estos políticos o incluso parientes.

1 1 respuesta
mTh

#10

Y las churrerías? dime que pasa con las churrerías!!!!

4 1 respuesta
3ller

#3 Si al final todo se reduce en lo productivo que sean los esclavos de las élites.

arChieSC2

#12 Se pasarán a llamar txurrerías y los churros serán productos de importación.

S

Si al centro le quitas el ocio, matas la capital. No se puede fumar en los sitios cerrados, salimos afuera y ahora cierran dichos sitios. Pues nada.

M0E

#11 ¿Por qué dices eso? me parece que estás muy equivocado.

1 respuesta
Y

Y mientras buscandole financiacion a EuroVegas.......

1 respuesta
B

Que yo sepa la fiesta nocturna en españa da MUCHO dinero y MUCHO empleado por tanto esto va a ser una cagada descomunal..

gg Gobierno de España!

6
Sup3rLopez

En el ayuntamiento son gilipollas, no hay término medio? Pero bueno, el parqueo en el centro no nos lo quita nadie.

2 respuestas
ReYzell

Se realizará un seguimiento continuo del plan zonal, y se revisará el estado de la
contaminación acústica a partir de un año de la entrada en vigor del plan de movilidad, con el
objetivo de analizar los resultados obtenidos tras la puesta en marcha de las medidas
contenidas en el plan zonal.

Si transcurridos cinco años, las medidas correctoras incluidas en el plan zonal y en el plan de
movilidad no pueden evitar el incumplimiento de los objetivos de calidad acústica, se
procederá a la declaración de Zona de Situación Acústica Especial.

CaNaRy_r00lz

JAJAJA venga a seguir votando al PP que bien vamos eh?

Lo que van a conseguir con eso, es que la gente se reuna en tuburios de mala muerte like años de la ley seca en eeuu, con tanta prohibicion de mierda putos inutiles y puta zorra de la botella, la cual es la culpable al igual que todo su equipo de lo que ha pasado en el madrid arena, con tanto amiguismo y chanchullo, pero oye eso si los del PP genios como siempre haciendo cortinas de humo, venga a disfrutar lo votado

#19 hasta que te empiecen a mandar a los anti disturbios para disolver esas reuniones, verás tu que gracia te va a hacer... pk este tipo de gentuza es asi.

Luego mágicamente se mantendran "x" sitios que curiosamente perteneceran a alguno de estos individuos.

2 1 respuesta
B

#9

¿Dónde están las pegas en BCN?

1 respuesta
F

#10 Yo suelo frecuentar con mis colewitas despues del cole salones de té y croisanterías, nos los pasamos #achotiolapolla

E

#22 Pegas hay pero no tan extremas como las de esta noticia. Por ejemplo, que todas las salas del centro de barcelona, el ayuntamiento les proporciona un limitador de sonido de 6000 euros. Quiere decir que si el sonido de la musica sube del limite establecido, el aparato se encarga de bajarlo, pero eso en la sesion se nota. Esa es la medida que deberia ser en madrid pero bueno.

Y si se manipula el limitador, chapan el local.

NeonBeat

con lo bien que se esta en casa XD

S

El problema no es el volumen de la música, yo salgo por el centro y antes de entrar al sitio no se oye ni una nota, tienen doble puerta, están perfectamente insonorizados. El problema reside en la gente que salimos fuera a fumar, que hacemos ruido.

7 1 respuesta
Mikaki

#3 ¿En serio?

Hades13

.

1 respuesta
E

#26 Daños colaterales por haber prohibido fumar en el local. Lo tienen tan bien montado los politicos.

#28 tienen que defender los votos de los jubilados. Espero que no escuche a un autonomo decir que es mejor votar el PP porque les beneficia.

3 1 respuesta
Nilxd

#21 Yo me pregunto cuanta gente tendra que morir para que la gente abra los putos ojos.

1 respuesta