Mahmud Ahmadineyad: Crimenes contra la humanidad

ekOO

#53 ¿Quién determina que un país esté más o menos evolucionado?

#54 Pues si te cansas del tema, no hubieses comentado nada sobre la guerra de Irak. Si solamente vas a contestar a lo que te interesa yo haré lo mismo.

Que Bush para ti no sea un terrorista, y sin embargo Hamás sí que lo sea, es otra cosa... Porque para mí es a la inversa.

D

#60, no metas a los griegos en esto xd.

#61, si nos ponemos estrictos, toda autoridad es en parte terrorismo, por lo que todos los políticos son terroristas.

Por lo tanto, ¿quién determina hasta qué punto es tolerable?

Todo esto es subjetivo. Que el propio terrorismo sea malo es subjetivo.

M0E

#61 ¿Quién determina que un país esté más o menos evolucionado?

Cada uno tendrá sus criterios. Yo (y lo considero útil) lo mido a través de la libertad de sus ciudadanos. Y los países islámicos no van precisamente a la cabeza en esto, ¿xq será?

En serio, sal de Bush y Hamás. Hay más mundo ahí fuera.

DeeJay

#61
"evolucionar" : Se entiende por evolución cultural el cambio a lo largo del tiempo de todos o algunos de los elementos culturales de una sociedad (o una parte de la misma). La evidencia muestra que, la cultura -usos, costumbres, religión, valores, organización social, tecnología, leyes, lenguaje, artefactos, herramientas, transportes-......
y yo creo que en VALORES por ejemplo tienen bastante para evolucionar...

XaPu69

Bush invadió Irak, porque es un presidente elegido democráticamente y en ese momento (como infinidad de estudios y encuestas han demostrado) tenía un apoyo popular superior al que tiene ahora Obama y ese clamor popular le pedía mano dura contra el terrorismo tras el 11-M. Sus asesores (inutiles en muchos casos) le dijeron que si, que Irak era un objetivo facil, le haria subir popularidad etc... etc... la cosa se complicó y hasta ahora.

Al grano, invadió Irak por un tema UNICAMENTE ente los 2 paises, que solucionaron entre los ejercitos de los 2 paises y que tiene un principio y (dentro de no mucho) tendrá un final. Era un conflicto INTERNO entre los 2 paises.
De la misma forma que Rusia atacó Georgia porque le salió de las pelotas y sin ningun motivo, pero claro, eso no sale en Al-Jazeera asi que dudo que sepas de que te hablo.
hasta aqui lo que ha hecho Bush.

Ahora viene lo de Ahjmadineyad.

Este hombre ha sido elegido pseudo-democraticamente en una democracia extremadamente debil y cogida con alfileres y lo que ha hecho es dar un autogolpe de estado convirtiendose en dictador y lider absoluto.

Asi empezó:

Durante la guerra con Irak, Ahmadinejad fue instructor de los Basiji Mostazafan, una organización fundada en 1979 por Jomeini. Los basiji eran niños de hasta 12 años que estaban obligados a defender el régimen de Jomeini armados de una llave de plástico en el cuello, una llave que les aseguraba su entrada en el paraíso. Los niños eran utilizados para limpiar los campos minados. Se había intentado con asnos, ovejas y perros, pero éstos, al ver una explosión, se asustaban y huían. En cambio los niños plenos de fervor religioso y con sed de paraíso se ofrecían jubilosamente. Para evitar la dispersión de sus cuerpos, antes de entrar a los campos minados los niños se enrollaban en alfombras, para que sus partes permanecieran juntas tras la explosión. (En la actualidad, en Téhéran hay 1.250.000 personas pertenecientes a este movimiento.)

http://es.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinejad

ha negado el holocausto

Ellos han inventado una leyenda en la cual los judíos fueron masacrados y la pusieron por encima de Dios, las religiones y los profetas. En occidente se le ha dado mayor significado al mito del genocidio judío, aún más que a Dios, la religión y los profetas, y se trata de manera severa con aquellos que niegan esta leyenda pero no hacen nada a aquellos que niegan a Dios, la religión y los profetas. Si ustedes quemaron a los judíos, ¿por qué no le dan un pedazo de Europa, los Estados Unidos, Canadá o Alaska a Israel? Nuestra pregunta es, si ustedes cometieron el crimen, ¿por qué una nación inocente como Palestina tiene que pagar por ese crimen?.

es intimo amigo de activistas neonazis

En Alemania, organizadora de la fase final de la Copa Mundial , que arranca el próximo viernes, día 9, en Múnich -en un partido que medirá a la selección anfitriona con la de Costa Rica- y cuya final se jugará el próximo 9 de julio en Berlín, no gustaron a casi nadie aquellas en las que negaba la existencia del Holocausto. Sólo algunos grupúsculos nazis y de ultraderecha alemanes respaldaron las manifestaciones del líder iraní.

Estos grupos están dispuestos a manifestarse a favor del presidente de Irán, gran aficionado al fútbol, que ha dado a entender que podría asistir a alguno de los partidos de su selección, encuadrada en el grupo D, en el que debutará ante México, el próximo domingo, día 11, en la localidad de Nuremberg.

http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=2AGOC3DK23IK2CWIAA4SFFQKZAADWIWC?cid=837413&pagenum=2

cuelga a los de diferente orientacion sexual

http://www.periodistadigital.com/politica/object.php?o=135568

Obliga a las mujeres y las somete

http://elrejunteil.wordpress.com/2007/04/27/la-caceria-de-mujeres-en-iran/

y forma parte de una secta

Resulta importante destacar que Mahmud Ahmadineyad está sospechado por la clerecía iraní de ser un miembro del “Grupo Jamkaran”, perteneciente al movimiento “Hojjatiyeh”, que sostiene que un régimen islámico verdadero es solamente posible con el retorno del Imán Oculto, es decir el Mahdí, cuyo advenimiento se adelantaría al fin del mundo y al “Juicio Final”.

Para un mejor análisis de la creciente tensión entre Mahmud Ahmadineyad y el mismo ayatolá Alí Jamenei y los sectores que ambos representan, por acciones que atentan de facto contra la llamada “Guía del Docto”, debe comprenderse que el tipo de mesianismo al que adhiere el presidente iraní, constituye un profundo desafío teológico-conceptual que puede carcomer las mismas bases fundacionales del régimen religioso y político instalado por el ayatolá Ruhollah Jomeini. Es que mientras el régimen vigente manda concentrar el poder en una sola mano (Velayat-e Faqih), es decir la de Alí Jamenei en este momento, el movimiento Hojjatiyeh reclama que un liderazgo colectivo sea quien gobierne el país hasta el retorno del Imán oculto (Mahdí).

El líder de dicho movimiento apocalíptico es el ayatolá Mohammad Taqi Mesbah-Yazdi, quien quedó en sexto lugar en la última elección para la Asamblea de Expertos de Irán y que es considerado como un peligro para la seguridad de su propio país por muchos de sus colegas religiosos. Sospechan asimismo estos clérigos que dicho sea de paso nada tienen de “blandos”, que de estar la posibilidad al alcance de sus manos, muchos de los miembros de dicha secta no dudarían en desencadenar un “Armagedón” o algo que se parezca a ello, en todo el Medio Oriente o más allá de él.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinejad

Igualitos vamos....

#61 Por cierto valientes gilipolleces dices sobre Hamas, si hace 12 meses no sabias ni quienes eran y hace 6 eras incapaz de deletrear Cisjordania como dejaste bien claro en el thread sobre oriente medio

B

hay que hacer un holocausto con todos los religiosos menos los budistas... lastima que los que tienen dinero y poder son religiosos... porque sera?

Dieter

Bueno nada nuevo por el horizonte, nadie comenta que los talibanes están a 100 km de la capital de pakistan ? XD.

XaPu69

#67 Obama dice que hay que llevarse bien con todos asi que los talibanes no son una excepcion jovencito.

No, en serio, lo que me extraña verdaderamente es que el ejercito pakistaní este actuando. Acabo de oir que el ejercito estaba bombardeando por aire a los talibanes.

Morkar

"muchos de los miembros de dicha secta no dudarían en desencadenar un “Armagedón” o algo que se parezca a ello, en todo el Medio Oriente o más allá de él."

Ellos tienen la cullpa de la gripe porcina!!!!

B

#61 No es quién, sino qué; como no respetar los derechos fundamentales reconocidos en la Declaración de Derechos Humanos.

Y eso de que la ONU= Israel... en fin.

Aparte de moderador de palo, eres de las personas más obtusas que se ven últimamente por aquí. Supongo que alguien tiene que tener tu papel, pero esque ni siquiera tienes la chispa que anima a seguirte el juego y dar algo de salseo. Prefería a sid3 de lejos. Espero que con los años se te pase un poco la tontería y aprendas a argumentar y a ver más allá de tu ombligo. Hasta tu avatar da penita xd

M0E

#70 No lo entiendes, para discutir con ekOO tenemos q ponernos a su nivel. Es decir, en vez de hablar de las cosas como son, nos las inventamos.

Por ejemplo, esto sería un buen argumento en contra suya, al nivel de los q da él:

Es absurdo, xo más real q la mayoría de las cosas q él cree.

ekOO

#70 Tranquila que ya no escribiré sobre estos temas ni parecidos. Tendrás vía libre para decir lo malo que es el mundo islámico y lo democrático que es Occidente.

PD: Seguramente no sepas ni de qué foro soy moderador. Así que eso de moderador de palo ha sobrado.

D

#70, los derechos humanos son transcripciones de los diez mandamientos y, por lo tanto, es comprensible que existan personas nada de acuerdo con ellos; lo que no significa que ello conlleve el tomar la actitud totalmente opuesta a lo que dictan, claro. Simplemente los valores son subjetivos y no se puede tomar como verdad absoluta lo que dijeran cuatro listillos tras la guerra.

#72, deberías relajarte. Ni siquiera les has rebatido todos sus argumentos, y debes recordar que cuando se quedan sin ellos, recurren a uno socialmente aceptado pese a su vaciedad: el de la edad.

#71 - M0E, has de reconocer que, pese a tener ciertos momentos de inspiración, el humor no es lo tuyo xd.

Homyu

El foro del que ekoo es moderador debe ser la polla.

Kartalon

#65

"en ese momento (como infinidad de estudios y encuestas han demostrado) tenía un apoyo popular superior al que tiene ahora Obama"

Pues en todos los medios dijeron que Obama era el presidente electo con mayor apoyo popular en nosecuantos (muchos) años. Amén de que ya le hubiera gustado a Bush una victoria con el margen de Obama.

Por lo demás... Dirigentes cometiendo barbaries en el mundo ahora mismo hay unos cuantos, y Ahmadineyad es uno de ellos. Aunque la culpa no es toda suya sino del régimen teológico en el que viven y no creo que tenga cuernos debajo del pelo, además ha servido de inspiración para uno de los mejores Celebrities que ha visto Muchachada Nui...

#70 ¿Qué tienes en contra de los moderadores de palo? >< Yo era moderador de palo en su día... (Ahora soy un honorable "Veterano", j3)

#76
<modo_taliban>
Ética e historia
</modo_taliban>

:3

Snapper

A mi me gustaria ver a ekoo como moderador de un nuevo subforo como por ejemplo: Etica y Historia

Comprad0r

Me parece bien, ya tardan.

Snapper

#75 na fue un error porque en principio iba a poner etica y vida, luego borre vida y puse historia sin fijarme en la y en vez de la e :D

D

#78, joder, qué excusas más malas...

Usuarios habituales