#1440 Ok Urkel, cuando le vea por la calle haré caso de sus palabras y le daré un codazo en la nuez. Quizás en su mundo lo comprenda mejor. Así es tú vida. Y si podría ser de otra manera.
¿Eres más de pokemon rojo o azul?
Lo del límite no sé si lo veo correcto ( lo suyo sería COBRAR a partir del 3º aborto electivo el procedimiento, ya que negarle a alguien su derecho estaría mal, pero cobrando no, y eso al PP le mola cantidubi ).
El asunto sería primero autorizar sólo tres abortos electivos por mujer, luego sólo dos, después sólo uno, y por último, ninguno.
Sería un plan a quince años. Cada cinco años se meterían más restricciones. Eso es para ir obligando a las mujeres a exigir condón a sus parejas.
Sobre lo de los métodos anticonceptivos diría que estoy a favor de que se fomenten más, todos ellos, porque al menos yo, creo que no están suficientemente promocionados en los medios como para que se usen más y entre eso y que los padres tienen terror a hablar de ellos con sus hijos vamos bien...
Una idea sería la siguiente:
Se transmitiría por TV una canción romántica, y cuando se insinuara el momento del sexo, se interrumpiría la melodía para que una persona apareciera arengando al uso de condón.
Se trataría de crear un reflejo condicionado.
Es que si en España se inmola a más de 300 niños embrionarios a diario, significa que más de 300 parejas se pusieron a follar a lo loco.
A ese tipo de '' vida '' me refería, para mí es más importante la vida de un adulto de 30 años, con su experiencia, su familia, su vida exterior, sus conocimientos y vivencias que la de un feto de 20 semanas que no tiene vida exterior, no aporta nada a la sociedad, no tiene vínculos y no tiene ningún tipo de futuro todavía.
Espero que estés consciente de que esa argumentación puede usarla un violador de bebés, como Nanysex...
¿Te gustaría tener una pequeña hija, y que un tipo la violara usando esa argumentación?
Hay que tener cuidado con forjar teorías atroces. En cualquier momento nos las pueden voltear...
Yo no he hablado en ningún momento de negros, judíos o ancianos anteriormente, yo hablo de una elección, si yo tuviera que elegir entre matar a un feto de 20 semanas y matar a un negro de 30 años y encima judío, mataré al feto de 20 semanas, para mí no tiene tanto valor, sinceramente.
Ésa es tu opinión, misma que seguramente no compartiría un palestino promedio, por ejemplo.
¿?¿?¿?¿?¿? cuando he dicho yo que un embrión es un ÓRGANO de la madre ? ¿ CUÁNDO ? JHAJHAJHA por el amor de Satanás xD.
Me alegra que te burles de ese tipo de ideas. Seguramente te entendí mal y creí que decías estupideces.
No he confundido nada, todos los seres vivos están compuestos de células, es igual de correcto decir que un cigoto es una célula con que tú también lo eres ( un conjunto, más bien )
No me parece muy honesto de tu parte comentar, como al acaso: "un conjunto, más bien", como si no tuviera relevancia alguna ser "una célula", o ser "un conjunto de células".
Las trampas del lenguaje no me agradan, mi reina...
Cuando decía lo de que el embrión es una célula hacía referencia a que aún no se le considera ni persona, A ESO, ains... que paciencia... xD.
De nosotros depende que se le considere persona. Si repetimos hasta la saciedad el sintagma "persona embrionaria", seguro que se le considerará tal. Pero si usamos términos ambiguos, como "pro vida", pues no lograremos gran cosa.
La diferencia entre yo y un sicario o un etarra es que yo abortaría embriones ( y no fetos ) y fetos si tuviera que elegir entre él y una persona adulta, y los otros matan ya a personas adultas por venganza.
Tú lo has dicho: la única diferencia entre Anbotto, la Tigresa u otra etarra y tú, es que ellas matan a personas postnatales, y tú a personas prenatales.
Paciente fetal. Cada día te superas más con el ánimo de intentar darle un sentido a esos pobres bichos xD, que triste.
¿Sabías que en Estados Unidos abundan los hospitales especializados en fetos? ¿Qué opinas al respecto?
no es para tanto, sufrirán un dolor que se pasará relativamente rápido, pero no tienen nada más que perder, realmente xD.
Nuevamente, he de recordarte que esa argumentación puede usarla un violador asesino de niños. Espero que nunca te halles en la tesitura de que un pequeño hijo tuyo caiga en manos de esos tipos, pues tendrás que tragarte tus palabras.
No intentes creer que no puede existir gente como yo, afortunadamente hay mucha gente que piensa igual o parecido a mí y menos como tú, hazte a la idea de que la civilización evoluciona a un futuro más libre y sostenible sin tanta cursilada de por medio sin bases científicas, siento si te afecta en algo, es lo que hay.
Sé perfectamente cómo está el mundo hoy: gente que estrena Batman a balazos, o que acude a una pamplonada a perder la vida a lo tonto.
Precisamente, se trata de superar esas taras.
#1438 No es que algunos no comprendamos que existan personas con tu manera de pensar, es que algunos argumentos que usais para defender vuestras posturas, en mi opinión, son algo absurdos.
Depende mucho la clase de "malformación" que tenga el embrión para que se considere suficiente como para realizar un aborto. Si la enfermedad en cuestión es alguna muy grave, de estas que tienen nombres raros, que sólo aparecen en 1 ser humano de cada 10000 y que supondrá una sufrida y corta vida para el niño o también quizá en caso de una violación, si entenderia que se recurriera a esta práctica.
Lo que en bajo ningún concepto respeto yo, es la decisión de abortar a un niño porque vaya a tener alguna enfermedad importante pero menos mortal como por ejemplo el autismo o el síndrome de down. Por experiencia directa, sobre todo con niños con síndrome de down, me parece una barbaridad abortar un niño asi, puesto que con un poco de dedicación y cariño son los niños mas felices, inocentes y bondadosos del mundo y mucho menos maleducados e insoportables que la mayoria de niños normales.
Por último decir que todas estas leyes del PP se establecen para evitar lo que ocurre hoy en dia, quinceañeras maleducadas por la sociedad y sus padres que se acuestan con 50 tios cada mes sin usar ningún tipo de protección que si se quedan embarazadas da igual porque siempre podrán ir a abortar las veces que quieran, tomándose a broma la reproducción y la vida de otro ser vivo. Lo único que defiende este tipo de normas es que si eres muy mayorcita para ser asi de promiscua, también lo eres para acarrear con las consecuencias de tus actos.
Defender al principio de libertad de elección no me vale si para ello se recurre a destruir futuras vidas humanas, tanto derecho tiene la madre de decidir sobre su cuerpo como el niño de poder nacer.
#1443 sabes cómo el aborto puede llegar a "desaparecer" o, al menos, usarse poco para esas quincieañeras promiscuas? cómo un user dijo hace algunas páginas atrás, más información sobre sexualidad, precios más económicos y medios de protección al alcance de todo ser que practique sexo y que la pildora del dia después no sea tan dificil de conseguir y que no sea tan cara
porque, no es por nada, pero el precio de los preservativos para un adolescente que no trabaja es muuuuuuuuuy elevado (incluso para algun adulto tambien), la pildora del dia despues no es tan fácil de conseguir y charlas sobre sexo... que yo recuerde ahora mismo, nunca me han dado una ni en el colegio ni en el instituto, asi que no está mal dejar de lado ese tabú que tenemos y empezar a educar a todos aquellos jovenzuelos llenos de hormonas y que vean la gran variedad de alternativas que pueden usar y encima con un precio muy asequible
resumen, que si se dieran más facilidades para la proteccion en el sexo, el aborto no sería un tema tan controvertido y seguramente algunas mujeres no abusarían de ello.
Es otro medio de control, dejar a la gente sumida en la ignorancia, que lo poco que saben de sexo y lo poco que conocen de anticonceptivos no esté al alcance de cualquiera y encima sean muy caros y para colmo, cuando ocurre un embarazo no deseado, no prestar ayuda y dejar a esas mujeres de lado y encima prohibiendoles abortar, ni dan alternativas, ni dejan tomar alternativas porque estan mal vistas, aqui algo falla
#1444 Entiendo tu forma de pensar pero no la comparto demasiado. Creo que información sobre sexo hoy en dia precisamente no sobra, cuenta las charlas de los institutos, los padres y hermanos, la televisión de ahora, las revistas juveniles.... todos esos medios están mucho mas avanzados ahora que hace 10 años en esos temas.
Lo de que los anticonceptivos son caros es relativo, si te compras los durex supermegahiper sensitivos con autolimpieza de esperma cuando acabas el coito y demás pijadas claro que lo son, pero en mercadona por ejemplo, venden preservativos de la marca hacendado (que los fabrica el mismo durex o control) por 3 euros 12 unidades, precio que no es nada exagerado en absoluto.
La pildora del dia después no se da tan fácilmente a las mujeres (aunque yo pienso que si se regala y que deberia ser aún más dificil obtenerla) por dos motivos muy lógicos. Primero porque esa "inofensiva" pastillita es en realidad un cóctel molotov de hormonas superconcentradas que destrozan el cuerpo por dentro más que varios embarazos y segundo por lo que postee antes, si das esas pildoras como quien da gominolas, acostumbras a las adolescentes a que se acuesten hasta con el portero, que es exáctamente lo que ocurre en la actualidad.
Pones a las quinceañeras como pobres niñas inconscientes e indefensas ante los embarazos cuando la mayoria de ellas no tienen nada de pobrecitas ni de ignorantes y saben perfectamente lo que hacen con sus obvias consecuencias, pero es mucho más fácil hacerte la tonta que no sabia lo que hacia y lloriquear cuando la has cagado.
#1445 primero, esta muy bien que todo esté lleno de información, pero ni todos los padres hablan de sexo con sus hijos, ni los hijos hacen por buscar mejor, yo lo que digo es de que gente experta dé charlas informativas desde un punto de vista objetivo, que hablen de TODO, todas las alternativas en anticonceptivos y demás y que dejen a los chavales hablar y preguntar con total libertad sin que se sientan coibidos o juzgados como se sentirian con sus padres, por ejemplo.
Hay marcas muy muy baratas, lo sé, la fiabilidad esa es otra cuestión, pero a parte de durex (y no me estaba refiriendo solo a los preservativos) hay otras marcas mucho mejores que venden en sexshops y no son tan caros, pero claro, informacion sobre eso hay poca al igual que otras alternativas anticonceptivas.
La píldora del día después equivale a una caja entera de pastillas anticonceptivas, sé que es un cóctel de hormonas impresionante porque lo que buscan es provocar la menstruación a la fuerza para que el cigoto no se implante en el útero, pero, como sigo diciendo, se necesita más información acerca de esto que seguro que muchas chicas que la piden no saben lo que se meten para el cuerpo.
Las quincieañeras saben mucho a la hora de follar, cómo hacer una paja, una mamada, etc., pero no tienen ni idea de lo que es realmente ni de los riesgos que eso entraña, porque si lo supieran seguramente que no lo harían, asi que por un lado estan muy resabidas y por otro me parece que son más bien ignorantes.
Insisto en que se necesitan charlas de mano de expertos, que se den a conocer alternativas, marcas de anticonceptivos fiables, dónde conseguirlos, lo que realmente es la pildora del dia después y sus riesgos, etc., me parece una equivocación que encima que se intenta prohibir el aborto, se restrinja más el uso de la píldora, entonces qué hace la chica/mujer que por X motivos (rotura del preservativo, por ejemplo) se queda embarazada sin quererlo y no puede conseguir la pildora ni quiere tener el bebé? muchas restricciones y prohibiciones y ninguna alternativa, sigue fallando algo aqui.
#1446 Si yo te entiendo a ti y a todos los que estais en contra del aborto en parte. No te voy a rebatir mas lo de la información porque puede que tengas tu punto de razón, aunque hace 30 años habia aún menos información que ahora y no habia tantisimos embarazos no deseados porque la gente no era tan promiscua.
Yo si que hablaba de los preservativos dado que el resto de anticonceptivos son más caros, más difíciles de encontrar o son menos fiables y durex aunque no sea el más eficaz lo es bastante. Las posibilidades de que un preservativo se rompa son casi inexistentes y el 99,9% de las veces que pasa es debido a su mal uso.
Tu dale toda la información que quieras sobre esa pildora a las jóvenes que pasará como con el tabaco, por mucho daño que les digas que hace al cuerpo, en caso de embarazo no deseado, por desesperación se la van a tomar 100% y por eso hay que controlar su distribución.
Vale, puede que las adolescentes no lleguen a saber totalmente los riesgos que tiene practicar sexo sin preocupación ya que se lo toman a broma. pero tontas no son y saben perfectamente que los niños no los trae una cigüeña y más con la poca inocencia que tienen los niños de hoy en dia ya.
Yo creo que si que hay alternativas al aborto, que si deciamos que la pildora es mala para el cuerpo el aborto no se queda atrás ya que es una práctica muy dañina para la mujer y totalmente antinatural e inhumana que solo deberia plantearse en caso de que el futuro niño desarrollara una enfermedad degenerativa que le hiciera vivir sufriendo.
Una alternativa por ejemplo es dar al niño en adopción, yo no se vosotros pero prefiero que el niño se quede en una familia que no pueda tener hijos y que le vaya a cuidar y querer a que no dejarle que nazca. Igualmente esto es mi opinión personal, este tema es muy complicado porque no puedes obligar a una jóven a tener un hijo si no quiere pero tampoco es justo no dejar vivir a ese niño/a.
#1448 Yo no dije en ningún momento que no fuera una losa, nadie quiere que su hijo nazca con una enfermedad, pero yo también he visto familias con hijos asi (familiares cercanos) y te digo que aunque sea duro al principio al final son los niños mas agradecidos y cariñosos del mundo y luego eso lo agradeces. Conozco casos de hijos que han puteado a sus propios padres muchisimo y que los han tratado como una mierda cuando crecieron sacándoles todo el dinero que pudieron, eso no lo hacen los primeros.
#1443
"Lo que en bajo ningún concepto respeto yo, es la decisión de abortar a un niño porque vaya a tener alguna enfermedad importante pero menos mortal como por ejemplo el autismo o el síndrome de down. "
Pues a mí se me encoge el corazón cuando ves esos padres paseando con un hijo con sindrome de down, y les veso esa cara de falsa alegría.
He escuchado mucho que estas personas dan mucho cariño etc etc... pero al final la misma mierda de siempre, para 1 o dos días genial, pero tener que criar a tu hijo durante toda su vida (ahora viene cuando alguien dice que son autosuficientes.....) lo veo una tortura.......
Sobre lo de que no son maleducados..... discrepo bastante. Hay casos de todo.
Me jode mucho decir esto y no voy de "duro" ni de malote por la vida, pero es sinceramente lo que veo y creo después de también haber conocido casos de familias que tienen hijos con sindrome de down o algún retraso mental similar. Es una losa para los padres y más si no están preparados.
#1447 no has dado ninguna alternativa, sólo obligas a que esas chicas/mujeres pasen por todo el proceso del embarazo (cosa que precisamente se quiere evitar)
por otro lado, dar a un bebé en adopcion puede ser un riesgo tambien porque ni sabes a qué familia irá, ni cuando lo adoptarán, ni si será feliz y los padres adoptivos que les contarán, lo mismo cuando sean mayores quieren buscar a la madre biológica y pedir explicaciones (como hacen la mayoria de niños dados en adopcion) y la madre biológica que le va a contar? que era un embarazo no deseado, que no le dejaron tomar la pildora del dia despues, que no la dejaron abortar y como no lo queria tener se vio obligada a pasar por el embarazo y luego a deshacerse de él/ella como un mueble?
a veces hablais demasiado sin pensar, un embarazo no deseado puede traer malas consecuencias tanto a la madre como al feto, estres, depresiones y demás, si es que deciis muchas cosas sin pararos a pensar en las consecuencias reales, solo que como lo veis mal, restringiis toda libertad y toda alternativa viable con el falso argumento que esto o lo otro es dañino para el cuerpo de la mujer y bla bla bla
deja que una mujer decida lo que hacer con su cuerpo o da alternativas viables que no la obligue a tener ese bebé ni pasar por el embarazo porque os empeñais unos cuantos por motivos morales, religiosos o a saber
como mujer quiero saber que tengo libertad y alternativas para embarazos no deseados/malformaciones/enfermedades varias, no me gusta sentirme obligada a nada, sobre todo si es algo que me implica directamente a mi, que puede suponer un cambio radical a mi vida (para mejor o para peor, eso sólo puedo decidirlo y valorarlo YO) ni me gusta que se metan en mi vida y en mi intimidad, como ya he dicho con anterioridad, si no quiero un hijo pero la sociedad (mas bien los 4 gatos gilipollas de turno que juegan a ser dioses) me obliga a tenerlo, si no puedo mantenerlo cuantos de vosotros va a ayudarme a sacarlo adelante? alguien? NINGUNO, es más, si pido ayuda seguramente que esa sociedad que es antiabortista y antipildora despues y demases me digan "ah! es tu responsabilidad, hazte cargo tu"
me niego a dejar que mi cuerpo, una vez fecundado, sea ya "propiedad" de la sociedad para decidir por mi que tengo que tenerlo y luego darme la espalda si no puedo ni mantenerlo, hipócritas todos
#1449 Totalmente de acuerdo al 50% con todo lo que has escrito, ese es justo el problema ético que plantea la discusión del aborto. No podemos obligaros a que tengais un hijo si no quereis tenerlo, eso es evidente, pero si no podemos jugar a ser dioses para obligarte a tenerlo tampoco podemos serlo para decidir cuando un niño nace y cuando no, he aqui la controversia moral de este tema.
No creo que yo hable sin razonar, pero piensa en las soluciones que damos cada uno de los dos. Mi alternativa de la adopción no te parece correcta y entiendo el por qué pero la que das tu y los proaborto es evitar que nazca un ser humano, no se yo cuál es la alternativa mas radical de las dos.
Yo en mi caso personal, aunque entiendo a las dos partes, soy antiaborto puesto que mi madre (fui un embarazo no deseado) tuvo los ovarios de tenerme por no recurrir a lo fácil y gracias a ella yo estoy aqui posteando en vez de estar en las cloacas de madrid echo pedacitos.
Si yo fuera un embrión ahora mismo, con mi consciencia actual y tuviera que elegir si vivir o morir pese a saber que al nacer iba a ser entregado a cualquier familia al azar, no tendria ninguna duda en lo que eligiria. La vida es demasiado valiosa y a veces no nos damos ni cuenta.
#1392 yo solo te he dicho a que te recuerda, si tu solo has llegado a esa conclusión por algo sera xD Infante intrauterino, cada vez que dices eso se produce un aborto natural 
No utilices las mismas expresiones que yo porque lo que haces es demostrar que tu léxico es tan pobre como el resto de tus conocimientos.
PD: vas dando lecciones y lo primero que dices es que la homosexualidad es una enfermedad, la educación en este pais ha sido un fracaso total, solo hay que ver a algunos y eso si han llegado a estudiar, que lo dudo...
#1450 ojo, que yo no soy proaborto cuando el embrion pasa a ser feto, me parece una burrada abortar porque sí despues de las 14 semanas, pero antes, un embrión no es mas que una masa de células sin más vida que la que yo le proporciono, no lo puedo considerar todavia ser humano sino una masa de células, sin conciencia ni sentimientos.
Tu alternativa sigue obligandome a pasar por el embarazo cuando yo no quiero, un embarazo que te es ajeno que no tendrá consecuencias en tu vida, pero sí en la mia y en mi cuerpo, mis alternativas son interrumpir el embarazo, algo que yo elijo y que seguirá sin tener consecuencias en tu vida porque te es absolutamente ajeno, pero sí en la mia porque es mio.
ves las diferencias entre tu alternativa y la mia? la mia no es obligatoria para nadie, solo para mi, la tuya si es obligatoria para gente completamente ajena a ti
quiero la libertad que me quereis quitar sólo porque vuestra moral así os lo dice, pero en la práctica ni te has preocupado por ninguna mujer embarazada que no sea de tu entorno (imagino) para ver si necesita ayuda con algo, como he dicho antes, eso me suena a hipocresia
#1453 Dejando a un lado el tema, veo que yo estoy entediendo tu postura y haciendo un esfuerzo por hacerte ver un poco por qué los antiaborto piensan asi pero sin dejar de comprenderte a ti también en una gran parte pero tu en cambio te lo estas tomando como un ataque personal y te veo un pelin alterada en tus post cuando no es mi intención que te sientas atacada.
Con respecto al tema, el embrión antes de 14 semanas no tendra sentimientos y sólo sera una masa de células pero sigue siendo un futuro ser vivo al que le privas de su derecho de querer vivir.
Lo de que sólo te afecta a ti y a mi no puesto que es algo ajeno estas muy en lo cierto, pero si yo ahora te digo que ese niño que quieres abortar también es mio? Legalmente yo no puedo hacer nada y si tu quieres abortar me tengo que jorobar aunque yo quiera tenerlo. Yo personalmente y puedo prometer que no miento, si tuviera un embarazo accidental con una mujer antes de abortarlo preferiria que lo tuviera, me lo diera y si ella no quisiera responsabilizarse del niño desapareciera, yo no tendria ningún problema.
#1457 Lo de mantenerlo o no... dile tu a un juez que no quieres mantener a tu "semillita" verás lo que te responde xD
Ellas paren, ellas deciden.
El papel de los hombres es púramente testimonial, poner la semillita y luego si acaso mantenerlo o no. Es la parte que nos toca, no hay mas.
#1457 Estoy de acuerdo. Eso sí, que luego no nos obliguen a soltar dinero por ley si no nos dejan decidir.
#1459 Yo me niego a pagar nada, no sé tú. xD
#1458 Es que es eso, actualmente el hombre sólo sale bien parado si quiere lo mismo que la mujer. Si el hombre quiere tenerlo y la mujer no, el hombre se aguanta, si la mujer si quiere tenerlo pero el hombre no, la mujer lo tiene y el hombre paga una manutención mensual por algo que él no ha querido tener. Es lo que hay, el hombre actualmente en las leyes españolas de pareja pierde en el 99% de los casos, es lo que tenemos que pagar por haber sido tan machistas e injustos con ellas a lo largo de la historia.
#1458 Lo que tu te niegues a hacer esta muy bien y es muy respetable pero en el momento en que un señor con toga te dice que tienes que pagar si o si tu y todos agachamos las orejitas xD
#1455 es cierto que en parte me entiendes, pero yo no puedo entender a los antiabortistas que quieren quitarme mi libertad de hacer con mi cuerpo lo que yo quiera, y no me lo tomo a titulo personal ni me siento atacada, me resulta más fácil debatir asi porque soy mujer y como tal te digo mis sentimientos acerca del aborto y sus leyes y nadie mejor que una mujer puede debatir sobre esto por mucho que los tios querais tomar parte en ello porque es algo que NUNCA vais a sufrir en vuestras carnes
la verdad es que me parece absurdo la privacidad de libertad para que unos cuantos tengan la conciencia tranquila y vayan diciendo lo guays que son porque son esto o lo otro y quiero que veas cómo el prohibir el aborto trae más cosas negativas que positivas, con prohibirlo ya me estás negando una de mis libertades porque si, además que luego me dejaría la sociedad de lado y seguramente muchos me dirían que si no queria ser madre, que no lo hubiera tenido, si se aprueba el aborto a plazos (lo más normal), no se estaria obligando a ninguna mujer a nada, no se estaría violando la libertad de nadie y así se evitaría el abandono de niños, darlos en adopción o incluso el mal criarlos.
una masa de células sin sentimientos ni conciencia ni nada no tiene derechos por mucho que os empeñeis, tampoco es un ser humano todavia, de echo seguramente que si se ponen embriones de diferentes especies de animales, no sabríais diferenciar un embrión humano de un embrión de elefante, es una masa sin formar todavia que no tiene ni los organos internos desarrollados, no es un ser humano.
otra cosa muy diferente es lo que dices de si yo me quedo embarazada de ti y no lo quiero tener pero tu sí, eso es algo que tendríamos que resolver los dos, sin meter a nadie por medio y sin tener en cuenta a la sociedad
y en el caso contrario no me parece nada bien ni justo que si yo lo quiero tener y tu no, te obligue a ello, tambien es algo que he meditado mucho y, aunque lo haría mas por motivos legales y tal, te haría firmar un contrato como que renuncias a TODO derecho sobre el bebé (aunque por otra parte puedes coger la puerta y salir por patas, eso lo teneis muy fácil)
la verdad que las leyes sobre estos asuntos son jodidos porque todo recae sobre la mujer que es quien sufre todo en sus propias carnes y el hombre no, pero eso cada uno que se arregle con su pareja como quiera, no tiene por qué meterse la sociedad en medio como árbitros
A los niños fetales con Down no los discriminas:
, me parece una barbaridad abortar un niño asi, puesto que con un poco de dedicación y cariño son los niños mas felices
... pero a los críos intrauterinos "bastarditos hijos de violador" sí los discriminas:
en caso de una violación, si entenderia que se recurriera a esta práctica.
¿Debemos entonces deducir que eres "discriminador a medias"?
Me parece muy bien de tu parte que insistas mucho en los aspectos preventivos, del mismo modo que quien pretenda combatir el robo ha de promover ayudas para desempleados. Lo que no me parece bien es que pretendas usar esa postura para promover la impunidad:
para colmo, cuando ocurre un embarazo no deseado, no prestar ayuda y dejar a esas mujeres de lado y encima prohibiendoles abortar
Es como si dijeras: "No dan ayudas para parados, y para colmo les prohíben robar y acuchillar gente", o "No pagan putas a los hombres, y para colmo les prohíben violar". Como que estás victimizando a los verdugos, y eso no es admisible.
Los problemas existen, y hay que tener una buena dosis de estoicismo para afrontarlos sin recurrir al crimen.
Tienes bastante razón en esto que dices:
Pones a las quinceañeras como pobres niñas inconscientes e indefensas ante los embarazos cuando la mayoria de ellas no tienen nada de pobrecitas ni de ignorantes y saben perfectamente lo que hacen con sus obvias consecuencias, pero es mucho más fácil hacerte la tonta que no sabia lo que hacia y lloriquear cuando la has cagado.
Por eso mismo sugiero que se registren los DNI de todas las mujeres que aborten, y se vaya poniendo un límite de abortos electivos autorizados por mujer en España. Por ejemplo: el primer año de esa nueva ley, se autorizarían tres abortos; el segundo año, dos; el tercer año, uno, y a partir del cuarto año, ninguno: ya entonces estaría el aborto totalmente prohibido en España.
Claro: no es políticamente correcto meter en cintura a las mujeres en España. Las feminazis y sus lacayos saltan al cuello de los "ogros misóginos" que defienden la equidad de género. Mas preguntémonos si no es ya hora de terminar con esos complejos.
muchas restricciones y prohibiciones y ninguna alternativa, sigue fallando algo aqui.
Al revés: el problema es precisamente que el asunto aborto se ha querido resolver con puro "buenismo", con puras ayudas, y lo que está haciendo falta es un programa de castigo penales, dirigidos especialmente a la madre abortista, para obligarla a responsabilizarse.
no me gusta sentirme obligada a nada, sobre todo si es algo que me implica directamente a mi, que puede suponer un cambio radical a mi vida (para mejor o para peor, eso sólo puedo decidirlo y valorarlo YO) ni me gusta que se metan en mi vida y en mi intimidad,
Que sí, que sí... A muchos tampoco les gusta kurrar para ganarse el pan, o tener que pagar mucha pasta por concepto de impuestos..., pero al vivir en sociedad tenemos que aceptar muchas obligaciones. Es parte de la madurez del individuo el soportar los deberes.
Precisamente esta clase de mentalidad es la que hay que erradicar:
despues y demases me digan "ah! es tu responsabilidad, hazte cargo tu"
me niego a dejar que mi cuerpo, una vez fecundado, sea ya "propiedad" de la sociedad para decidir por mi que tengo que tenerlo y luego darme la espalda si no puedo ni mantenerlo, hipócritas todos
Te formulo una pregunta: ¿estás de acuerdo en que a un padre divorciado, la sociedad lo obligue a pagar una mensualidad para sus hijos?
¿Qué pensarías de un señor que asesinara a sus críos para escaquear esa responsabilidad?
Es que a las mujeres actuales les hace falta comenzar a identificarse con los hombres, para asumir sus mismas obligaciones.
jo, que yo no soy proaborto cuando el embrion pasa a ser feto, me parece una burrada abortar porque sí despues de las 14 semanas,
¿Aceptarías que se castigara con cárcel sin fianza a una mujer que abortara en el último trimestre del embarazo?
preferiria que lo tuviera, me lo diera y si ella no quisiera responsabilizarse del niño desapareciera, yo no tendria ningún problema.
Creo que te equivocas al sobreconsentir a la mujer. Si una madre repudia a su hijo, que lo entregue al Estado pero que se le cobre un impuesto especial para ayudar a la pareja adoptante. Basta de permitir que se burlen las obligaciones parentales maternas.
Si tu complejo de inferioridad te hace sentirte un semental tarado, y te hace considerar a la mujerr una semidiosa que puede decidir quién vive y quién muere, lo civilizado sería mandarte a terapia psicológica para elevar tu autoestima.
Si tecleas en Google "Ministerio de equilibrio", hallarás un sitio interesante para la defensa de los derechos masculinos.
Este argumento es inadmisible, por su sexismo criminógeno:
y nadie mejor que una mujer puede debatir sobre esto por mucho que los tios querais tomar parte en ello porque es algo que NUNCA vais a sufrir en vuestras carne
Vamos: es como si un violador dijera que las mujeres no pueden opinar sobre la violación porque ellas no tienen pene ni testículos.
Esta postura tampoco es conveniente:
cada uno que se arregle con su pareja como quiera, no tiene por qué meterse la sociedad en medio como árbitros
Vamos: estás dando pie a que haya más asesinatos de esposas a manos de sus maridos. Los conflictos graves de pareja han de ser arbitrados por la sociedad y sus leyes. Sólo así se erradicará la violencia de género.
Te diré una cosa: a la infancia intrauterina a menudo le hacen más daño los supuestos antiabortistas que los abortistas.
Por mucho que les pese la verdad a ciertos católicos españoles, la Bibi Aído logró reducir las tasas de aborto en relación con las que existían en tiempos de Aznar.
Una Izquierda laica menos abortista que una Derecha católica es para hacer sonrojar a cualquier católico, pero es lo que hay... Y eso se lo he echado en cara a los católicos españoles en diversos blogs, aunque me llamen "troll".
Cuantas páginas para no decir nada relevante y repetir una y otra vez la misma idea.
#1463 ¿Te sigues pensando mi propuesta? 
#1461 Ya se que es raro defender a los niños con enfermedades no mortales y no a los de resultado de una violación, pero me baso en que mientras el niño con sindrome de down fue querido y rechazado sólo por una enfermedad que para nada me parece motivo para abortar, el de una violación en ningún caso fue querido ni buscado y no me parece tampoco justo obligar a tener un hijo a una mujer que sólo con el hecho de llevar en su cuerpo hara que la mujer provablemente enloquezca y acabe abortandolo a toda costa. Es por eso que no me gusta demasiado este tema, genera mucha controversia y es muy dificil de ponerse totalmente del lado de 1 de las dos partes, al menos para mi.
Dices que el "maldito bastardito" no ha sido querido por nadie, y como corolario de ese aborrecimiento social, hay que darle la puntilla destazándolo vivo a tijeretazos.
¿Será esa falta de compasión digna de una sociedad civilizada, o de una sociedad salvaje? That is the question.
Así me gusta es tan jodidamente fanático que ni siquiera los que están de su lado están a su altura y los ataca.
Visto en media vida.
Estás enfermo por cierto.
Perfecto: tú dices "No al aborto" y así vives inmerso en la hipocresía, pues da la casualidad de que hasta los más enconados abortistas coindicen en que "el aborto no es plato de buen gusto para nadie".
Los que no somos hipócritas, no nos contentaremos con decir "No al aborto", sino que exigiremos acciones policiacas incrementales. Por ejemplo, comenzaremos por emprender campañas de denuncia de madres y padres que obliguen a abortar a su hija (el aborto forzado es delito en España).
A nosotros, los no hipócritas, nos gustan las acciones claras. Tú sigue viviendo en tu ambigüedad; sigue revolviéndote en el lodo de la hipocresía y sé feliz con ello...
Tu concepto de "salud mental" y de "enfermedad mental" es inversamente proporcional al mío. Lo siento, chico. Yo seguiré intentando que los profesionales de la salud mental tengan como objetivo volver como el mío los cerebros como el tuyo, y tú seguirás intentado lo opuesto. Sigamos así y que gane el mejor.
