"A. La causa DIRECTA del atentado fue la guerra de irak (en la k cierto presidente nos metio sin nuestro
consentimiento)."
¿Y como segun la fiscal empezo a preparse el atentado 2 años antes de que empezara la guerra de Irak?, que si, que yo entiendo que es muy duro desprenderse de la "verdad" que cambio el resultado electoral como querian los terroristas, pero hay hechos que por mucho que te trates de cerrar los oidos, no vas a poder evitar tener en cuenta.
"B. Despues de los atentados el PP MINTIO REITERADAMENTE RELACIONANDO A ETA CON LOS ATENTADOS cuando se sabia PERFECTAMENTE k eran obra de AL KAEDA."
Ya te digo que se sabia, es mas, se sabia quien habia sido, antes de lo que hiciese, los medios de PRISA sabian que habia terroristas suicidas, como corresponde a los atentados de Al-qaeda, lastima que algo debio torcerse, porque los terroristas suicidas al final se lo pensaron mejor y no se suicidaron.
Unos adivinaron que habria una guerra 2 años despues y se pusieron a preparar un atentado, otros adivinaron que habia suicidas...cuantos adivinos...
"AL PSOE no le hizo ni falta utilizar a las victimas."
No, solo hasta el mismisimo dia de reflexion, organizando manifestaciones para llamar asesino a Aznar, y eso si, "Queriendo saber" con unas ansias impresionantes, que desaparecieron de repente en cuanto os dijeron algo que os gusto, desde entonces, el "queremos saber", es "queremos tapar", ya han empezado a desfilar por los juzgados los "controladores de calidad" de la policia politica del PSOE, por querer tapar y falsificar...y lo que queda, el dia 30 puede que odieis aun mas si cabe a las victimas cuando cuenten la pelicula del 11M.
"te ekivocas , el PSOE tiene principios a diferencia de otros. Estando en la oposicion nunca se opuso a la
negociacion con ETA y ademas nunca emplearia a las victimas como arma politica."
JAJAJAJA, esta barbaridad no es nueva, pero es que no deja de hacer gracia..solo falto que pillarais algun resto de las victimas para arrastrarlo por las calles, pero no, no se uso el atentado y a las victimas.
COMO se va a oponer si les estaba haciendo la cama por la espalda al PP, negociando con ETA desde hace un lustro.
"Pero no por ello dejaria de negociar con la organización, sin pagar precios politicos."
Si hombre si, todo es ponerse, veras cuando tu amado zETAp, te cuente los precios politicos, despues de haberlos rebautizados con algun palabro nuevo, como si los aceptas, si ya teneis las tragaderas muy anchas, veras como un poco mas "os cabe"
"Y no nos engañemos si no se paga precio politico este proceso de paz no tiene salida y quien diga lo contrario es que vive en los mundos de yupi."
Los que no tenian salida hace "4 dias", eran los etarras, cada vez mas debiles, infiltrados hasta las orejas, sin poder atentar porque los pillaban siempre, ¿que es lo que ha cambiado?, el presidente del gobierno, gracias al 11M que "alguien" provoco, ahora son intocables, vuelve la kale borroka, solo que ahora ya ni se la persigue, los
etarras cada vez mas crecidos, permitiendose hacer exigencias al gobierno, robar pistolas, negarse a condenar la violencia siquiera, aunque fuese de manera hipocrita, no digamos de abandonar las armas, que les da la risa floja.
El que no se de cuenta de eso, si que vive en los mundos de Yupi.
"PETICION A ZAPATERO.
El nucelo duro del Psoe y del Gobierno pide a Zapatero pide el fin del proceso de paz por el robo de armas y la
negativa de negociar de batasuna "
Buenoooo, si es que os sale "derecha extrema", hasta debajo de las piedras...estais rodeados de fachas, por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo. Ya digo que hay socialistas decentes, solo les falta echarle "un par", y librarnos del loco de zETAp...partido socialista decente YA!!!
"Ahora el PP se niega a admitir a HB como partido político"
Como siempre Nazgul, la medio verdad, para hacer demagogia, el PP se niega a admitir a HB, MIENTRAS no condene el uso de la violencia, como deberia hacer cualquier partido decente.
"Imagino que ETA pedirá la legalización de su brazo político y reducción de penas o amnistía para sus miembros, y esta clase de favores son los que el gobierno estaría en posición de conceder, nunca la autodeterminación de Euskadi ni demás utopías terroristas."
Aqui hay que hacer una "señal", dentro de poco habra que recordarte tus palabras...de todas formas no deja de ser curioso que seas tan inocente...si esas fueran las peticiones, el proceso de paz ya habria terminado hace tiempo y ZP seria el gran pacificador hombre, no me hagas reir, lo primero no es ni una reivindicacion que hay que conceder, es tan sencillo como que en cuento desaparezca ETA, desaparece la necesidad de defender la violencia, y desaparece el motivo por el que HB es ilegal. Asi que quedaria lo segundo, acercamiento de presos, amnistias o reducciones para los que no tengan delitos de sangre, etc, de lo poco que podria ser asumible por todas las partes, para terminar con ETA.
Eso nos lo habria vendido sin despeinarse, el problema es encontrar el palabro adecuado a la anexion de Navarra y a la autodeterminacion para que los mas forofos, os podais excusar y le sigais votando...y es dificil desde luego, porque no va a colar lo suficiente (si, a ti si, no me cabe duda).
