va yo no me preocupo, posteando en MV seguro que todo se arregla
#16 eso debería ser su mandamiento numero 11, xdd.
PD: ahora se explica mi odio irracional sobre todo lo que significa publicidad en general. Cuanta mas publicidad veo sobre un producto menos ganas tengo de comprarlo, sera por lo que dicen, que te hablan como de cretinos se tratase y no lo aguanto.
#18 Te olvidas de que cuando estaba ZP también se quejaba la gente... Ains... Sigue creyendo que todos son rojos anti-sistema.
#20 Toma, las 100 mentiras de Chomsky
De nada
#22 Eres un absoluto rager que solo sabe rellenar párrafos de paja, cuida a ver si no te va a dar un ataque a la patata.
Te recomiendo el link que he puesto al principio de este post.
#35 Crees que no había visto el link que propones? Ya vi el otro thread en el que pusiste el mismo link. Lo cierto es que ha sido todo un descubrimiento para mí la web de liberalismo.org xDD nunca había tenido una revelación tan grande desde que escuché heavy con 15 años y ya supe como debía ir vestido. Esa web es la caña, tiene una sección con los grandes dogmas a seguir y lo que es aún mejor!! una sección repleta de antiliberales!! es perfecto! así sé a qué ideologías debo odiar, a qué pensadores repudiar y a qué políticos combatir! es perfecto! gracias a ella podré ocupar mi mente en otras cosas, ya tengo quien piense por mí! Creo que de ahora en adelante haré como tú, voy a enfocar mi vida a la lucha contra todos los que no piensen como yo y si es con la guía de liberalismo.org la victoria está asegurada! 
.
En fin chaval, que das un poco de pena entrando en un thread sobre manipulación a tratar de manipular tú con un ad hominem. Te repito, si tu intención es echar mierda contra Chomsky créate tu propio hilo pero no vengas a uno en el que no se habla de eso para echar espuma por la boca. Aquí se ha venido a debatir sobre la manipulación a la que nos vemos expuestos día sí y día también desde los medios de comunicación y todas las grandes esferas. (Mira, con #36 tienes un gran ejemplo, él no cae en tu ad hominem 
)
#37 Has patinado un poco, Chomsky patinó en su día. No hay nada más triste que entrar a un hilo sobre manipulación de masas y encontrar, casi intuyéndolo, discusiones entre unos y otros sobre quién manipula más y mejor. Lo lógico sería establecer un punto medio entre los "unos" y los "otros", pero no, ustedes son de todo o nada y llevarlo al extremo, eh? Y así nos va.
#38 Creí que ya lo entendiste en otro post. Sólo te imito, lo que pasa que dudo ser capaz de llegar a tus niveles de arrogancia. Y te digo, una vez más, que si quieres te abras un thread sobre ese tema y lo mismo ahí me pienso si rebato o no algo. Y tú mismo lo dices "en ningún momento he dicho que sea falso" sólo te has limitado a llevar el tema hacia otro lado eludiendo responder sobre el tema en sí mismo y ahora dices que si me salgo por la tangente xDD. (No tuviste bastante con lo de Ana Pastor hijo mío?? xD)
#39 No soy ningún radical, no creas... tal vez mi reply te haya confundido, no pretendo defender a Chomsky en ciertas cosas, ya en su día vi el link de Tripas y es cierto que ha patinado en muchas cosas, igual que acertado enormemente en otras. Este es uno de sus aciertos y me parece ridículo que venga #38 a desviar el tema tratando de centrarlo sobre la figura de Chomsky en vez del tema en sí mismo.
#40 Bueno como veo que solo sabes irte por las ramas o contestas a lo que he respondido o paso de seguirte el rollo de pesado que llevas.
Y si el tema va de Chomsky y las manipulaciones yo pongo directamente las suyas, que ya sabemos que te jode pero con el hilo tiene que ver.
Pero vamos que con la verdad no se puede y jode mucho, habrá que ir a otra cosa.
No son comparables 100.000 personas a 5 millones de personas muertas. Pero me sirve para poner en evidencia que si hubieran sido 100.000 personas del tipo "x" no hubiera sido ningún problema.
#41 Yo no soy seguidor de Chomsky, principalmente por que es un reformista, y al sistema no se le reforma, se lo destruye.
Pero vamos Tr1p4s según tu cualquiera que exprese sus opiniones o ideas es un manipulador, excepto los liberales que solo cantan la verdad.
Anda vete a crear una ong, se llamara empresarios-sin fronteras.org, y ayuda a los empresarios españoles que la crisis los esta dejando chungitos.
http://mamvas.blogspot.com.es/2012/08/espana-sufre-record-de-quiebras-en.html
#41 Esta va a ser la última vez que te respondo, contigo no hay manera xD. Te explico en qué consiste un argumento ad hominem. Bien sencillo y para todas las edades: una persona, por ejemplo yo, expreso una determinada idea, doy mis argumentos y lo publico. Ahora vienen varias personas y refutan mis argumentos con otros suyos, otros señalan la veracidad de mis argumentos, yo respondo con nuevos argumentos a los detractores etc etc. Vamos, lo que viene siendo un debate. Qué ocurre si llegas tú y dices "oid! que yo conozco a esta persona! es un mentiroso, él dice mucho pero predica poco! eso mismo que critica lo practica él mismo." Pues que estás cayendo en un ad hominem de libro, las ideas no dependen de quien las defiende si no de los argumentos que la sustentan. Claro que si soy un crápula o un ladrón o predico lo que no hago tiene que ver con el tema, pero eso no le restará validez a mis argumentos. Si tu expones una idea y digo que tienes el pelo oscuro claro que tiene que ver, tú eres el que expone la idea y tienes el pelo oscuro... pero por favor.. no se ha venido a debatir de eso. Si no lo entiendes aún nada más puedo hacer por ti. Sigue creyendo que he sido yo el que ha venido a desviar el tema xDD. Te digo lo mismo que en el otro thread, o bien manipulas y ni te das cuenta, o vas echando espuma por la boca cada vez que se toca alguno de los temas incluidos dentro de la lista de "antiliberales" de liberalismo.org xDDD, luego yo soy el rager xD.
#45 Espero no tomarla contigo, pero creo que muchos de vosotros desperdiciáis tontamente minutos valiosos de vuestras jóvenes vidas en criticar, despotricar, desacreditar y soltar espuma por la boca en vez de proponeros, de una vez por todas, algo común, constructivo, sin prejuicios ni complejos; el mundo iría mejor si se invirtiese toda esa energía de la verborrea en tratar de aportar algo, y por aportar no me refiero a nada disparatado, simplemente en el banco de un parque con unas cervecillas, en la terraza de un bar con unas aceitunas o en un sofá enfrente de una consola, y empezar por lo básico: qué nos hace falta, cómo podemos obtenerlo, qué no nos gusta del mundo, qué nos gusta, qué aborrecemos, en qué valemos, de dónde partimos, etc.
Contrastamos, discurrimos, debatimos, absorbemos libros de hace cincuenta, cien, trescientos años, marcamos, descartamos, subrayamos, nos rompemos una y mil veces los esquemas con tal de encontrar vías factibles. La revolución no es una bomba lapa en la puerta de un congreso, ni un boicot a los medios de comunicación ni mucho menos un golpe de estado. La revolución comienza el día en el que uno es consciente de que pensando, por muy poco que sea, puede aportarle algo a alguien, siendo uno mismo un fin, y no un medio.
Si de verdad queremos, por ejemplo, cortar de raíz con el actual entramado político y socioeconómico, averigüemos cómo, pero dejemos de despotricar y tirarle mierda al vecino con el clásico "no, tu más".
Hostia puta ya joder.
Por lo menos esta crisis actual esta dando por saco a algunos "competidores" que basaban su exito en pisar a los demas. Les ha llegado tambien su hora, a pesar de sus maniobras manipuladoras.
Durante años se escucho y fomento , si no quieres ser como esos ( los del pico y la pala, fontaneros, albañiles) ESTUDIA!!!! Se fomento la competividad y pisotear al que tenias junto a ti.
#46 jaja te equivocas bastante conmigo. Creo que eso que dices llevo ya bastante años haciéndolo, y no sólo invirtiendo mis energías en pensar constructivamente con otros, sino en actuar también. Si me muestro así es por tripas, siempre, en cualquier discusión, trato de buscar los puntos en común con la otra persona, reconsiderar los puntos que nos separan, intentar aprender todo lo que pueda de él y enseñarle, si es que acaso puedo, lo que yo sé, etc etc. Pero lo de tripas lo hago a modo de entretenimiento y solo muy de vez en cuando xDD sólo cuando me aburro demasiado, me gusta mostrarle su imagen reflejada en mí a ver si así es capaz de darse cuenta de lo patético que resulta para la mayor parte del foro. Si has tenido la desgracia de leer algunas de sus respuestas ya te habrás dado cuenta de su forma de proceder y de su fanatismo... si no ya te acabarás dando cuenta xD. Yo hace ya bastante intenté debatir con el, constructivamente, pero es imposible xDD si tú lo intentas ya te darás cuenta por ti mismo. Y por cierto, dejemos ya los offtopics!
Y yo no puedo tomarme en serio a un troll como tú. Lástima, creía que ibas en serio... pretendía explicarte que hacer lo qué dices en tu post es lo que debemos hacer para cambiar las cosas, pero que no siempre es posible, pues hay personas que no están abiertas al debate... pero creo que tú eso ya lo conoces, tú mismo pareces ser un ejemplo.
PD: se llaman emoticonos, no "equis y des", son bastante útiles para expresar emociones cuando el canal de comunicación no lo permite hacer de forma directa como se haría en una conversación cara a cara.
EDIT: De ahora en adelante te responderé firmándote o por msj, si es que estimo necesario hacerlo, pero por favor no desviemos más el tema :S.
Dejo un documental que creo que es esencial para entender un poco mas la situación en la que nos encontramos y que está directamente relacionado con el tema del post.
http://www.youtube.com/watch?v=Nt44ivcC9rg
pd: Si me lo insertáis me haríais un favor.
#37 Pues a mí me parece mucho más divertida la sección de liberales http://www.liberalismo.org/articulos/244/federico/jimenez/losantos/
#35 http://bigwhiteogre.blogspot.com.es/2011/06/response-to-paul-bogdanors-top-200.html
#35 Y esta es solamente una de ellas
La verdad: Estados Unidos luchó contra la Alemania nazi y el Japón imperial; Gran Bretaña luchó principalmente contra la Alemania nazi. Los soviéticos fueron aliados de los nazis hasta 1941; después Estados Unidos les salvó del ataque nazi ofreciéndoles una masiva ayuda económica y militar.[32] Ni Estados Unidos ni Gran Bretaña mataron a decenas de millones de rusos: el ataque nazi mató a decenas de millones de ciudadanos soviéticos, muchos de los cuales no eran rusos. Al contrario que la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña nunca fueron aliados de la Alemania nazi.
JAAJAAJJAJAJAJAAJA, sobre todo militar, y eso que EEUU no pisó Europa hasta 1944.
Liberalismo.org, esa fuente de gran fiabilidad, pro capitalista yankee (¿tu no eras anarquista? XD) y pro sionista, se ve que saben de lo que hablan. Me la meto en marcadores para cuando me quiera reir un rato.
Algo me dice que te tienes que lavar un poco la boca antes de hablar de Chomsky.
#43
"Yo no soy seguidor de Chomsky, principalmente por que es un reformista, y al sistema no se le reforma, se lo destruye."
He tenido una erección.
#53
Y tanto. Yo nunca me he avergonzado de declarar que yo miento y manipulo. Que sea menos que una multinacional es otra cosa. Poca gente me ha adminito que también lo hace.
#55
No le pases el link a Emotional pues.
Interesante decálogo, totalmente aplicable a la situación actual (al margen de quién lo haya escrito).
Respecto a la pregunta, creo que gracias a nuestros padres/abuelos habíamos llegado a vivir muy bien. Y cuando hay para comer, ya nos podemos preocupar de conseguir derechos. El problema es ahora, que con tanta crisis y tanto sacrificio se está aprovechando para destrozar un trabajo de siglos. Si hay que apretarse el cinturón, lo hacemos todos, pero sin tirar por la borda todo lo que se ha conseguido.
#55 Intuyo que no se refiere a mandarles soldaditos, sino suministros militares (lo que sí sería cierto).
#42 Seguro que es un sucio liberal xd
#43 Si vas a poner en mi boca palabras que no he dicho paso de leerte. A mi nunca me habrás visto decir que si no es liberal vale la pena porque hasta los considerados liberales les meto mierda, pero vamos lo de Chomsky es de infarto, no entiendo como no se le cae la cara de vergüenza.
#45 Tanto párrafo y tanta letra para tanta paja... ¿podrías dejar de decir ad hominem de una vez y ponerte a rebatir lo expuesto? Es que el aire de listo no te va cuando no tienes ni idea xd. Pero te vuelvo a repetir o me respondes conforme a lo expuesto o paso de leerte que además de aburrido eres pesado.
#54 Bueno, el demuéstralo ¿cómo va?
#55 Hombre una cosa es lo que te guste y otra lo que pasara... que EEUU dio un gran apoyo tanto económico como militar a los aliados no tiene discusión alguna (no hablo solo de la URSS) pero vamos que eso los keynesianos te lo dirán totalmente encantados xd.
Lo de liberalismo si lo dices por esa frase... vas cagándola un rato porque el texto es externo y sobre todo porque hablas sin saber, muy habitual de tu parte.
Venga chicos gracias por responder al ataque y casi ni una sola respuesta sobre lo que aporto y la única encima tan penosa.
Gracias, cada día me dais mas la razón
