esta lanzens, sobretodo cuando chilla y se desangra
Cuidado, que llegaron los defensores de los animales!!! Pero eh, yo el pollo me lo como y no digo nada, si, ese que crían en jaulas durante toda su vida para poner huevos y les meten asteroides para que crezcan.
HIPÓCRITAS
No es una lanza, es una jabalina.
En serio ya, me da penica
Pd. si dices jabalí muchas veces pierde su sentido
#2 tu eres de los que piensa que la comida sale de los árboles envasada?
La naturaleza es una puta.
Está claro que se comen pero es un hijo de puta por hacer sufrir a la criatura de tal manera.
Lamentablemente parece que es más habitual de lo que parece :
http://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-caza-del-jabal%C3%AD-con-lanzas
#10 hombre, pues es lo más barato. Tienes hambre y vas a cazar con tu lanza y así evitas el capitalismo. En realidad cazar es de izquierda y antisistema y por tanto es bueno.
¿Es menos muerte si te mato con una lanza eléctrica de esas que usan en los mataderos?
Si el jabalí pudiera te lancearía a ti.
Insisto: bienvenidos a la naturaleza. El animal fuerte se come al débil.
#10 Di que si, yo voy a crear una plataforma con una flota de helicopteros para que las cebras que las leonas cazen segundos antes sean anextesiadas.
Y de pasa otra a favor de los mamuts que fueron asesinados a manos de hombres con lanzas y piedras.
Madre mía eso no es NMS.
Cuando veis un documental de la 2 supongo que os cagáis encima o como está la cosa.
Cuanto flander suelto por aquí.
#23 cuando dices MATA da la sensación de que es algo malo... si pones CAZA parece que la intencion es otra.. aunque su destino sea el mismo XD
Creía que había fallado la 2º jabalina, pero ya veo que no....
Me sorprende que una sola lanza deje tan jodido a un jabalí con lo duros que son
#12 Por tanto, crees que el hombre sigue siendo un animal como tal, perfecto.
#13 Algunos el tema de la evolución y demás lo lleváis fatal, y sí, los hombres que cazaban mamuts no se distinguirían de muchos que rondan por aquí hoy en día (total, unos miles de años antes de cristo, además de que no se extinguieron exclusivamente por la caza).
#14 Sí que los justifica en algunos casos, pues la diferencia entre uno y otro es la ausencia de sufrimiento, que sinceramente es lo que hoy en día se debe buscar para ahorrarle eso al animal en cuestión.
#27 "crees que el hombre sigue siendo un animal"
¿No lo es? Sólo tienes que ver cómo actúa.
Comer, cagar, dormir y follar son las aspiraciones del ser humano medio.
"Algunos el tema de la evolución y demás lo lleváis fatal, y sí, los hombres que cazaban mamuts no se distinguirían de muchos que rondan por aquí hoy en día"
A lo mejor eres tú el que lo lleva fatal. Los pasos evolutivos no ocurren en unos pocos miles de años.