#59 Tanto como el que no da una caja de aspirinas que le puede suponer un coste aproximado de 15 céntimos.
#60 bueno claro, depende del caso concreto, he vuelto a pecar de señalar el caso particular, mea culpa. xD
Tiendo a pensar en medicos publicos (que se puede decir entre comillas q tienen horario).
#59 y por que consideras tu que es justo? si no es molestia. (Repito, no es q te lleve la contraria, me interesa tu opinion, para algo he hecho el thread xD).
Pero vamos, ya hemos llegado al que del hilo. Eres abogado, has ayudado a un familiar y luego has pretendido que no te cobrara por unas aspirinas y no lo ves justo.
#61 Quien dice una caja a lo mejor es una factura de 100 €, que esto de los "familiares" que quieren cosas gratis por ser de la familia me lo conozco muy bien xD
#62 pero es que los medicos que realmente lo valen suelen trabajar en lo publico y en lo privado (tanto en un hospital como en consultas privadas en una vivienda por ejemplo).
Y digo "suelen" trabajar pero es algo casi obligado. Te pongo el ejemplo q me toco a mi. Me rompi la muñeca y me dedique a buscar el mejor cirujano para dicho menester. Rapidamente obtienes esa informacion y te das cuenta de que opera en mi ciudad por lo publico y por lo privado y a mayores tiene una consulta privada para atender a gente en otra provincia. Currante el tio no? Pues si, pero aunque no lo fuese lo haria porque cuando eres bueno el trabajo te busca, te sale, no tienes que ir tu a buscarlo y en el caso de los medicos imagino que debe ser dificil decirle "no" a una persona que necesita tu ayuda.
Ese tio trabaja muchisimas horas y estoy seguro de que operar con otros 3 cirujanos mirando (como el hizo en su dia conmigo) seguramente le reporte mas trabajo que hacerlo solo.
#63 no, de hecho no hay ningun abogado implicado en la discusion xD
Y esta discusion que he tenido ha sido sobre terceras personas. Pero vamos, me interesa igualmente como si fueran familiares mios.
#64 hombre, los que "valen" que trabajen en pùblico y privado... xD no se yo, creo que eso se queda en opinion. Conozco magnificos medicos que se didcan solo a lo publico, eso si, muchisima investigacion y grandes trabajos publicados internacionalmente.
#62 Una persona no tiene la obligación de regalar algo a un familiar, aunque este le haya regalado con anterioridad algo. Es un detalle feo no hacerlo (siempre dependiendo del caso) pero no es injusto.
#63 Entonces el supuesto del médico es que pierde 10 min pero el supuesto del farmacéutico no puede ser que pierda 15 céntimos.
También puede ser que el médico se haya desplazado de ciudad, hecho una visita de más de 30 min, haya agilizado trámites en el hospital, haya dado prioridad a los análisis, haya hablado con otros especialistas, haya estudiado el caso en los libros... Vamos, que lo que te decía, que el tiempo también es dinero. Mucho o poco, depende, pero es.
#65 para ti sera una opinion pero yo creo firmemente que cuando eres un cirujano de prestigio tiene que ser dificil decir NO a aquellos que vienen a ti pidiendo ayuda y que no son pocos. Ese es un aspecto que solo se encuentra en el sector de la sanidad. Quizas yo me este refierendo solo a los cirujanos que son, al fin y al cabo, los que cortan el bacalao y con los que la gente suele ser mas tikismikis.
#68 no no, si en eso estamos de acuerdo, digo que considero solo una opinion lo de que los grandes medicos trabajan tanto en publica como privada. Yo pienso que no tiene por q ser asi, pueden ser solo de una de las dos ramas.
#69 uy si, ahora van a encerrar a un farmaceutico por no cobrarle las aspirinas a su cuñado xDDD
Veo que has leido todo el thread.
#70 Las aspirinas son con receta?
No voy a leerme tres páginas de thread, me leí la primera y da gracias.
Si no quieres cobrarle la parte que le toca a tu familiar pagar siendo tu el dueño de la farmacia (que no un empleado) me parece correcto, dado que es tu dinero y haces con el lo que quieras.
Pero sin embargo exigir o asumir que un servicio va a ser gratis solo por ser amigo del que te da ese servicio me parece tener una cara dura (tipica española, todo hay que decirlo)
#70 puede serlo claro eso es obvio xD nadie les va a obligar a trabajar en los dos campos.
Yo en este sentido si que hablo por lo que he visto y tambien es lo que tiene haberme pasado la juventud de traumatologo en traumatologo. Los que operan y son buenos operan mucho. Unos operan manos, otros tobillos, otros rodillas, etc.
Quizas dependa de que ciudad hablemos. Aqui en Coruña al no ser una ciudad muy grande pues puede que un medico pueda trabajar aqui y alli y si nos fuesemos a Madrid pues quizas encontrasemos cirujanos que con el trabajo que le da una de las partes pues ya le llega.
Eso si, los que sean TOP (no buenos, si no TOP) creo que facilmente tomaran ambos caminos porque por el lado de lo publico tienen todos los medios necesarios pero por el lado de lo privado ganan un buen dinero ayudando a gente que se lo va a pedir. Obviamente si lo que un medico desea es hacer transplantes pues no le queda otra que trabajar en lo publico o irse del pais.
#71 si hubieras leido el resto, sabrias que no es eso lo q debatimos. Esta claro que quien decide es el propio sujeto. Ahi no hay discusion ninguna xD
Y no, las aspirinas y otros medicamentos son sin receta (si hablamos de otros como calmantes, relajantes o ansioliticos si, la mayoria necesitan receta, por poner un ejemplo).
#73 por tu comentario veo que has leido 2 lineas al azar de todo el thread (no ya de mis post).
Try again pls.
Esto es una gilipollez, un farmacéutico VENDE un producto, de modo que si no cobrara nada realmente él estaría perdiendo dinero, veo bien quizás que no le aplique el porcentaje de beneficio y se lo deje a precio de coste, de modo que él ni pierde ni gana dinero.
Pero que un médico o abogado no cobre, eso ya es cosas de cada uno, realmente no tienen que poner ellos dinero de su bolsillo para ofrecer sus servicios.
Aunque hay que tener en cuenta que un médico (si es de seguridad social) no cobra a nadie, y que un abogado de oficio tampoco cobra a los clientes, por ejemplo.
#75 y yo para hacer determinadas gestiones a familiares por ejemplo hago comprobaciones de inscripciones en el registro mercantil/propiedad y me cuesta su buen dinero cada nota informativa y no por eso me planteo cobrárselo.
O por ejemplo tengo que pagar mi cuota mensual de bases de datos de jurisprudencia y algunas funcionan por volumen de búsquedas.
Además de que tengo que pagarle al procurador su sueldo, que viene marcado por tablas y si es un recurso hay que hacer consignaciones (25-50€).
Yo a #1 le entiendo y mucho, parece que regalar un bien no pueden hacerlo porque les ha costado dinero, pero que nosotros si les decimos que son 200€ estamos atracándoles.
#77 Si yo no estoy diciendo que me parezca bien ni mal, es más yo lo que veo más lógico es el caso que he comentado, cobrar los gastos pero no la mano de obra por así decirlo.
#77 hombre es que quien vende por lo general paga unos costes directos que quien presta servicios ni los huele xD Una cosa es que toda actividad tenga unos costes definidos y otra que puedas comparar venta con prestacion de servicios, o ahora me vas a decir tu cobras un BI en base a tus costes como si hace quien vende.
#79 Yo es que sinceramente veo muy triste pedir 7.70€ de las tasas que me haya costado hacer algo, sinceramente. Igual que veo triste que luego esa persona me pida lo que le cuesta algo porque "es comerciante".
Al final es la ley del embudo, pero vamos, que es que hay que aprender a decir que no a las cosas gratis y ya.
#80 Yo los gastos de consignaciones, copias de escrituras o de certificaciones del Registro se los meto en la minuta al cliente... como todo Dios. (Y algunos despachos te cobraran hasta las fotocopias que realicen)
Ahora, si eso se hace a un amigo, pues lo pago yo. Si total, no me voy a empobrecer por 12 euros de tasas y ya que quedas bien, quedas bien.
#1 Tal vez las medicinas le cuesten dinero al farmacéutico y tenga que pagar impuestos por ellas.
Y si quieres que toda la familia te llame y no ver un euro hazte informático.
#81 También es que depende del precio, pero si empiezas a hacerle eso a fulanito, menganito y tal al final se sube, pero por ejemplo en el caso de mis primos que son mecánicos, si una pieza les cuesta 100€ pues no van a dejármela gratis, y lo entiendo, y yo veo bien que me cobren. Incluso en cosas más baratas, no me gusta aprovecharme solo porque sean familiares, pero si, obviamente si hacen algún descuento se agradece
#81 bueno eso de como todo dios es muy relativo xD quizas te refieras a los abogados porque hay sectores donde los gastos no se contalibilizan de manera tan pormenorizada.
De todos modos como te decia antes esos gastos que tu tienes son menores que el precio del producto que compra alguien que luego lo va a vender. Ahora, el vendedor seguro que no mete en el precio de sus productos el coste de las impresiones que hace cada mes, otros si que lo hacemos xDDD
Aun con todo casi siempre se resume a eso que dices de quedar bien o fidelizar clientes o lo llamemos como lo llamemos. Pero como ya dije antes no son los mismos margenes los que manejan unos u otros pero vamos que incluso si eres vendedor, yo he visto a gente regalar ordenadores o impresoras de 1000€ o mas y obviamente lo hacian con vistas a recuperar lo invertido xDDD
#83 yo en esos casos al igual que en los talleres de informatica veo normal que cobren solo las piezas si realmente te hacen un favor. A mi mañana se me rompe la pantalla del movil y si un amigo me hace el favor pues me la arregla gratis pero la pieza la pago yo, nos ha jodio... xD
#1 mi prima es fisioterapeuta y cuándo me hace una sesión o a alguien de la familia no nos cobra...pero nose si es lo normal.
Mi hermana por ejemplo tiene una tienda de complementos y a la familia les deja los artículos a lo que le costó a ella.
"En segundo lugar, la logica impone que una persona que ha dedicado un periodo tan grande de su vida a la formacion, tenga un cierto relativo derecho a un buen sueldo"
Nadie tiene DERECHO a un buen sueldo solo por haber estudiado, al igual que nadie tiene DERECHO a un buen sueldo por ser mas guapo o tener mas amigos.
#86 derecho a un buen sueldo por haber estudiado? claro que no.
Pero desde luego, no soy el unico que opina que un trabajo que no requiere de formacion frente a un trabajo que requiere formacion continuada durante toda la vida, deberia tener un sueldo distinto, en primer lugar por el gasto de inversion que hace uno y no el otro.
Ojo, no estoy diciendo que el barrendero cobre 200€ y el medico 5000€.
Pero desde luego no es normal que un barrendero cobre 2000€ y un medico 1500€. Y esto no es menospreciar ni muchisimo menos la labor del barrendero, que es un trabajo tan digno como el otro.
#89 si tienes en cuenta la inversion entonces el que ha estudiado ganara menos dinero ya que hubo que pagarle la mayor parte de los estudios (suponiendo que haya estudiado en centros publicos).
Yo por ejemplo creo que un trabajo fisico que te deje el cuerpo reventao no puede valorarse igual que un trabajo en el cual uno no realiza grandes esfuerzos.
