Los mejores patrimonios de la unesco estan en Madrid

#122 Te doy un ejemplo rápido: En mi distrito hay UNA sola escuela infantil pública y en el de al lado hace menos de un año y en plena pandemia, chaparon el centro de salud. En el barrrio de San Fermín por ejemplo, no hay ningún instituto público de secundaria y durante los años que viví dentro de la M30, tuve que ir a un concertado porque el público que pillaba más cerca estaba a tomar por el culísimo.

Y me da igual que otras ciudades sean igual de miserables. En mi barrio no hay un cine, ni un teatro, ni nada. Almeida mientras se cuelga la medalla del eje cultural que es Madrid, chapó hace bien poquito el Medialab-Prado donde se organizaban eventos de todo tipo. No voy a hablar del tema de la Ingobernable porque seguro que nos desviamos del tema, pero se entienden las intenciones. Eso dentro de la M30, porque fuera no hay nada que cargarse ya que siempre les ha importado un carajo.

Mientras se cuelgan las medallas de la UNESCO, destruyen las históricas cocheras de Cuatro Caminos así como las casas de ladrillo de principios del XX en Tetuán. Destruyen patrimonio urbano para futuros pelotazos urbanísticos y se congratulan por ello en Twitter.

Madrid es una ciudad super hostil y diseñada para gente con dinero, no hay más.

#124 Lo que no tiene sentido es que distritos con el doble de población que Centro, no tengan ni un puto cine o teatro y te tengas que desplazar para ello a un Centro hiper masificado (con un transporte público mermadísimo) o tengas que coger el coche para ir a un centro comercial (que es algo chevere para la contaminación). Eso es un desarrollo urbanístico de mierda y no hay más.

Otra cosa muy interesante que se me ha ocurrido es como reforman cada espacio verde en una plaza dura de hormigón totalmente diáfana. Nada como un buen suelote de hormigón a pleno sol para retener todo el puto calor de julio/agosto pero eso si, chapeu como herramienta de control social, ni un solo botellón, que está feo hacer lo mismo que haces en una terraza a 2 metros del banco del parque por el triple de precio. Nada como convertir un bulevar en una hilera de arbustos para que pasen dos carriles más de coches. Nada como dejar parques infantiles cociéndose a 40º (salvo si eres de ciertos barrios que los cubren con tolditos).

Puede que otras ciudades sufran de la misma mierda, pero en Madrid la sufres pagando el triple por todo.

#121 acabas de descubrir lo que es una ciudad, así es Madrid, Barcelona, Roma, Berlín, Londres….

#134 Hay algun yonki, que no hace daño a nadie, en algún punto localizado. De atascos ni idea, pero tiene un metro que ya lo quisieran muchos. Y de criminalidad... Nunca me ha pasado nada, me he sentido mas seguro que en España.

Por otro lado, tienes muchísimos parques verdes, oferta cultural impresionante, precios de restaurantes, fiesta y vivienda mas barato que Madrid. Solo que ganas el doble y no existe el paro.

No es desde luego comparable con Madrid, Paris o Londres.

#138 He vivido en ambos, gracias Sara.

El embajador de España en la Unesco explica por qué no apoyaron declarar "en peligro" a la Gran Barrera de Coral, y confirma que pidió a cambio a Australia que apoyaran su propuesta del Paseo del Prado y el Buen Retiro: "La diplomacia es eso".

Perelló está molesto por la polémica levantada, que califica de «tormenta en un vaso de agua», y explica a Climática que todo es un problema de nomenclatura: la Barrera no estará oficialmente ‘en peligro’ hasta el año que viene, cuando se realicen las auditorías pertinentes. Eso es lo que pidió Australia y lo que apoyó España, defiende.

El Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco, basándose en un informe (no vinculante) de ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), organización internacional no gubernamental asociada con la Unesco, aconsejaba su entrada dado su nivel de deterioro tras varios episodios de blanqueo en los últimos años.

Australia, en contra de esta iniciativa, consiguió impulsar una enmienda de la mano de Bahréin y otros 11 países, entre ellos España. Ese documento pedía no incluir el bien en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro, al menos, hasta que se hiciera una misión de monitoreo y un informe actualizado sobre el estado de la Gran Barrera, lo que retrasaría la decisión hasta 2023.

«Esa es la vida diaria de 194 vecinos de esta comunidad: yo te apoyo para que me elijas a un miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, y tú me apoyas para que vaya una a Justicia, porque somos los únicos vecinos del edificio. ¿O usted cree que España puede defender el medio ambiente y la economía solita en el mundo, escupiéndole a la cara a 163 países? La diplomacia es eso. Si ahora vamos a descubrir las particularidades éticas de la diplomacia… ¿Pero alguien conoce cómo funciona este mundo?».

Y termina por defender (y explicar) el movimiento ejecutado: «Ahora, ¿qué pacto? Pues pacto lo que puedo pactar. Si me dice Australia que le vote para contaminar, no le voto, aunque no saque lo mío. Pero si es algo que puedo aceptar porque la propuesta coincidía con la que nuestra Embajada en Canberra nos decía que le pedía una representante de los ecologistas en el país, y está escrito y firmado, pues yo pacto que no la meto en la lista «en peligro» y exijo a Australia que acepte las condiciones como si estuviera en esa lista. Y si me dice que sí, pues le digo que sí, pero a cambio tú me votas el Prado porque tengo razones para hacerlo. Pues vale. Es perfectamente transparente. Se hace todo por escrito».

Creo que la fuente es podemita y bastante mala, pero se nota que al tío este ya le da igual todo por cómo habla y trata el tema, no tiene que callarse o usar palabras vacías como otros políticos. Naturalmente, oculta cosas o justifica con palabras "mundanas" auténticas burradas, pero creo que es una lectura interesante para saber cómo hemos llegado hasta aquí.

Qué cosas que los madrileños le deban sus patrimonios a un tío del PSOE. Más votos para la CM de la libertad.

#125AlecHolland:

con un transporte público mermadísimo)

¿A qué te refieres con 'mermadísimo'? Por curiosidad