#27, ¿que fortuna tenia jobs? ¿10.000 millones?. ¿cuanto mueven las farmaceuticas al año?
#25 por desgracia las farmacéuticas son una gran empresa que tienen mucho poder sobretodo las norteamericanas, no una persona con corazón
#29
Buscando en duckduckgo:
https://duckduckgo.com/?q=Cuba+vacunas+c%C3%A1ncer
Sólo me salen revistas de Cuba o revistas que recogen la noticia de revistas de Cuba. Vídeos en youtube y nada oficial que me sirve para leer su mecanismo de acción en el organismo ni nada. Será que con la fuente y la información tan sesgada no me meteré a creerme lo que dicen sin opiniones de otras personas u organismos, pruebas de reproducibilidad y demás. ¿Hay estudios que digan cómo van las vacunas? Todos los enlaces de la noticia son de periódicos, y hay 2 de actualidad rusia today que va a ser que es un nido de magufos. ¿Pruebas in vitro? ¿Revistas de peer review?
Va a ser que desconfío hasta que se demuestre lo contrario, como ocurre con la buena ciencia.
#30
Si es que no sabe buscarse bien la vida tu hermano xD. Hace ya años que se pueden curar todos los cánceres. Envíale el vídeo y el enlace a este thread a ver qué opina. Me interesaría saber su opinión y en qué campo está desarrollando su actividad. Hablar con gente así siempre enriquece.
#32
Claro, por eso todo lo alternativo funciona y si no lo demuestra en laboratorios independientes están comprados por los poderes fácticos.
Sois la bomba.
#30 investigando nuevas formas de cronificarlo claro
#34 toma mas links:
(1) http://www.jornada.unam.mx/2011/11/08/ciencias/a02n1cie
(4) http://www.prensalibre.com/salud/Desarrollan-segunda-vacuna-cancer-pulmon_0_839316125.html
(5) http://www.nnc.cubaweb.cu/clasificados/ciencia/ciencia1.htm
(6) http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96327
(8) http://www.jornada.unam.mx/2012/07/12/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie&partner=rss
(9) http://spanish.news.cn/salud/2011-11/05/c_131230334.htm
(10) http://www.guiacuba.info/noticias-de-cuba/turismo-segunda-fuente-ingresos-cuba
(13) http://www.sld.cu/sitios/mednat/
(15) http://www.elmundo.es/elmundosalud/2002/07/19/medicina/1027075187.html
(19) http://www.tercerainformacion.es/?Honduras-Intereses-Transnacionales%20
(21) http://www.opciones.cu/cuba/2012-03-09/reconocen-avances-de-la-biotecnologia-cubana/
Claro, porque sale más barato dar tratamientos que valen un pastón y operar a la gente que curarles directamente por arte de magia, porque todo el mundo sabe que todos los cánceres son iguales. Claro.
yo creo que el cancer lo ha estudiado tanta gente sin encontrar solucion, que si realmente existiese una cura magica hubiese salido por varios lados. Tal vez sea un atavismo como algunos dicen siendo bastante complicado de erradicar ^. Lo que llamamos curar ahora mismo un cancer es solo su regresion o su desaparicion aparente.
#35
Creo que me desprecias un poco adjuntándome los enlaces que salen al final de la noticia que ya he leído, y es donde te he dicho que hay 2 enlaces del diario Rusia Today. Y no hay ni un enlace de estudios científicos en journals con peer review.
Tu post, para mí, está al nivel de un insulto. Vuelve a leerme en # 34 y espero que no me consideres un deficiente mental por segunda vez.
#36
Deseaba verte postear, pero pensaba que meterías más caña.
#37 cronificación es la palabra, insisto
#38 que si, que está muy bien que sin pruebas no te lo creas, etc, cuando hay un montón de información en la red... Cuando el rio suena agua lleva.
Ni soy médico ni científico cada cuál crea lo que quiera pero si te voy a decir una cosa, yo si que se en que mundo vivo,¿ te suena capitalismo?.
1.- Sobre al cáncer de Steve Jobs: Tenía una variable de cáncer de páncreas poco común que con tratamiento médico clásico se habría curado, pero tiró por remedios alternativos y cuando se arrepintió era demasiado tarde. http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/10/06/oncologia/1317892194.html
2.- Hay que entender que el "cáncer" es un concepto que abarca a muchas enfermedades muy diferentes con unas bases moleculares diferentes entre sí. Sólo hay que mirar por encima la clasificación internacional de tumores (benignos y malignos): http://en.wikipedia.org/wiki/International_Classification_of_Diseases_for_Oncology
Cuando te das cuenta de la cantidad de tumores malignos diferentes que hay es cuando te das cuenta de que el concepto de "cura del cáncer" es muy muy poco probable. Cada tumor tiene unas bases biológicas diferentes, y es cuando se ataca directamente a esas bases cuando se obtiene mejores resultados (con los tratamientos antidiana que están saliendo en los últimos años: Alemtuzumab, Bevazizumab, Cetuximab, Rituximab...).
#40 Y que terapias alternativas uso Steve Jobs? Porque tiene toda la pinta de desprestigiar esos caminos alternativos.
Porque claro si saben que las uso que digan cuales.
#41 Según wikipedia: "usó acupuntura, dietas vegetarianas, hierbas medicinales y otros tratamientos que encontró en internet, e incluso consultó a un vidente."
#21 Si cuba tiene 4 (que no sólo una) curas contra el cáncer... ¿Cómo es que el gran Hugo Chávez murió?
La noticia es del 25 de Enero de 2013 y Chávez murió el 5 de marzo de 2013.
#42 Siguen sin decirme nada. Lo abarcan a la generalizacion.
Busca en google miel y canela cancer.
Eso si la canela tiene que ser de Ceilan y la miel debe ser pura.
La canela que venden en los supermercados irritan porque tiene un compuesto quimico que no recuerdo el nombre. Ya que tienes que tomar 3 cucharadas al dia.
Tienes videos y gente que tuvo esa enfermedad y que se curo.
#38 Más caña? Para qué? Si la gente se lo cree todo y suelta perlas como la de que el cáncer se cura fumando marihuana o comiendo miel y canela.
Y no hablo de que no puedan tener efectos beneficiosos, pero de ahí a curarse...
lo que comentabas #26 "Lo de las bombillas ya se ha corroborado que era una bombilla normal con un precio exagerado, y hasta el co-creador de la empresa dijo que el autor de éstas les había estafado. Lo de las medias please xD."
fuente de esto que comentas? Gracias.
#44 ¿Te refieres a que ese cáncer con ciertas terapias alternativas sí que se cura y que en wikipedia no se especifica exactamente cuáles siguió él, y que es posible que él siguiera una terapia alternativa que no es la que funciona?
Ni idea, yo lo meto todo en el mismo saco. Es lo que pone en wikipedia tomando como fuente su biografía. De todas formas no sé qué terapia alternativa iba a mejorar las tasas de curación de este subtipo en concreto que da la medicina occidental (>95%)
#46 normalmente la gente que habla sobre estos temas son científicos, ¿entonces?
#47 Siento decirte que no tengo información sobre en que estado se encontraba Hugo Chávez cuándo se fue a Cuba lo que si te puedo decir es que si se fue a hacer la Quimio seguro que ya era muy tarde no había nada que hacer.
#52 Hombre esta claro que muchas de las alternativas no dan efecto.
Luego si me acuerdo te busco una alternativa donde hasta hicieron una gran conferencia en Cataluña. De personas que sufrieron distintos canceres y que salen ahi divulgando que viven gracias a ese producto. Denunciando que las farmaceuticas les acosan.
Titular un post 'Las mentiras sobre el cáncer' y leer algunas cosas que hay aquí es un tanto paradójico.
Cada tipo de cáncer es un mundo, hablar de la cura del cáncer como si fuera curar algo concreto que no varía según los órganos afectados es empezar mal de base.
Anda que no se gastan dinero ni recursos médicos tanto en laboratorios como en hospitales para combatir al cáncer... y luego vienes aquí y lees esto xD
#49
Hay muchos sitios que tratan el tema de bombillas de bajo consumo:
http://bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/
Sobre enlaces de la bombilla, obsolencia programa y demás prensa rosa sobre el asunto, ahí van:
http://www.iluminaciondeled.com/blog/oep-electrics-verdad-o-engano/
http://blogs.elcorreo.com/el-insultor/2012/07/16/la-rica-bombillita/
http://naukas.com/2013/05/06/obsolescencia-programada-a-debate-parte-1/
http://naukas.com/2013/05/14/obsolescencia-programada-a-debate-parte-2/
http://naukas.com/2011/11/29/obsolescencia-programada-lecciones-de-una-bombilla/
Me los leí todos en su momento, recuerdo con mucho interés los de naukas, como siempre. Soy un fiel lector y escapan de todo magufería, aunque la mayoría de los que conozco que los siguen les tache de extremadamente científicos. Yo en cambio apoyo esa visión.
#54
Te dice que los que hablan sobre curas en general del cáncer con medicina alternativa son científicos o médicos, y como es imposible que ellos se equivoquen o tengan intereses como el que creó la Dieta Dunkan; pues no puede ser falso lo que publican. Aunque haya una página web que se llame retractionwatch:
http://retractionwatch.com/
Que aparezcan los estudios retirados por mala praxis o con metodología directamente falsa / manipulada. Como el estudio de las células pluripotenciales de investigadores asiáticos.
Nada nuevo vamos. Relegar la presencia de la creencia a algo divino a gente con bata y microscopio.
