#31 Hombre, a dia de hoy la bilis fluye principalmente en los izquierdosos, para que nos vamos a engañar.
#120 ¿Beneficios enormes? ¿Un margen de beneficio del 3% o inferior te parecen beneficios enormes? Madre mía la visión que tenéis algunos de la vida.
Tú lo que quieres es que otros monten las plantaciones, lo cultiven, lo recolecten, monten las cadenas de distribución, lo transporten, monten las fábricas, lo manufacturen, y que monten los puntos de venta y que lo hagan todo por amor al arte y con margen de beneficio 0.
¿Tú trabajas gratis? Porque es muy bonito cuando son otros los que lo hacen.
#122 Pero si existen muchísimas personas que se están embolsando cientos de miles de euros y millones y millones, mientras un 40% de la población mundial no tiene para comer de forma saludable...
Es un sistema justo, sin duda alguna.
#124 debe ser casualidad que en los países donde la ropa y la alimentación están en manos de empresas es donde están mejor cubiertas las necesidades de ropa y alimentación
las coincidencias
#125 Sí, seguro que es eso y no la explotación, a todos los niveles no sólo de recursos, que hace el mundo "desarrollado" del "subdesarrollado".
#126 da bastante pena que te hayas tragado todos los discursitos y no sepas absolutamente nada de economía
pero no es culpa tuya, es culpa de los que te han educado
#124 Se embolsan cientos de miles de € por haber montado todo lo que nos permite a día de hoy bajar a la calle y comprar en el supermercado de al lado de tu casa la comida. Si no tendríamos que seguir yendo al campo a recolectar nuestra comida o a cazar al bosque. ¿O es que para ti eso no tiene valor y esa gente debería trabajar gratis para ti porque tú lo vales?
#130 ¿Acaso trabaja gratis un profesor en un colegio público?
Te vuelvo a repetir, puedes hacer eso y tienes esa comodidad tú. Más de un 40% de la población mundial no. Supongo que mientras tú tengas esas comodidades te dará exactamente igual lo que les pase a los demás.
Tú tienes todas esas comodidades, debido en parte, a las jugarretas que hace el sistema que tanto te beneficia a los que no.
#127 Por cierto, es bastante arrogante hablar así con gente que no conoces de nada. A veces te podrías sorprender bastante. Más aún cuando es altamente probable que ni siquiera hayas oído a hablar de gente como Samir Amín o los economistas de la comisión del Sur, entre muchísimos más.
#131 Los funcionarios e infraestructuras de enseñanza son propiedad del estado y por tanto el estado puede poner el precio y el salario que le apetezca sin competencia alguna. Y obviamente el estado no se tiene que preocupar del dinero porque mete todo en una bolsa y si necesita más porque los costes suben, lo quita de otro lado o sube los impuestos y lo paga. El estado no juega con las mismas condiciones que el resto.
¿Posee el estado producciones de comida? ¿Fábricas de manufactura? ¿Cadenas de distribución? No. Ni tiene el dinero par hacerlo obviamente, así que no puede ponerles precio porque ni las ha pagado él, ni sabe lo que cuestan ni tiene que competir con otras empresas.
Si el estado no quiere que la gente pase hambre, que garantice una caja de fruta y alimentos básicos a los que realmente demuestren que lo necesiten y listo. El resto es de primero de economía y está más que demostrado de la absurdez de tales medidas.
Asumir que regulando precios vas a hacer que la gente coma es no tener ni idea de economía. De hecho lo que vas a conseguir es precisamente lo contrario, desabastecimiento y que haya más gente sin acceso a los alimentos.
Lo dicho, no saber cómo funciona el mundo y tener ideas de los mundos de yupi que has leído por ahí.
