Actor ruso a favor de ucrania encontrado muerto en rusia.
https://www.facebook.com/johnmccain/timeline
Sta guapo el fondo del nuevo presidente xdxd
https://www.facebook.com/johnmccain/photos/pb.6425923706.-2207520000.1415308775./10152806022383707/?type=1&theater
el negro parece un maniqui !!!!
12 días después
Es un estudio bastante largo del IEEE, pero hace una relación de eventos y reacciones que bien merece la pena.
#7416, muy interesante, gracias. Sobre el tema que ha salido recurrentemente aqui de si fue un golpe de estado o no.
Con el argumento de que Yanukovich había abandonado sus funciones, la Rada votó el día 22 de febrero su destitución, nombrando como Presidente provisional a Aleksander Turchinov ( de “Patria”).
La decisión tuvo el voto unánime de los 328 diputados presentes, algunos de ellos del propio “Partido de las Regiones”, pero los restantes 122 miembros del parlamento (un 28% del total) habían huido también de Kiev.
Respecto a la destitución de Yanukovich, la Constitución ucraniana de 2004, en su artículo 111, establece con claridad meridiana el procedimiento a seguir para apartar al Presidente de la nación de su cargo:
- Establecimiento de una Comisión, con un fiscal e investigadores especiales para considerar las razones de la destitución.
-La Comisión presenta sus conclusiones a la Rada, que debe aprobarlas con el voto
favorable de dos tercios de los diputados (300 votos).
-La Corte Suprema emite un informe preceptivo.
-La Rada destituye al Presidente con el voto favorable de al menos tres cuartos de los diputados (338 votos de 450).
Ni uno solo de esos pasos fue seguido en la destitución de Yanukovich, ya que se pasó directamente a la votación final, en la que tampoco se alcanzó el voto favorable de los 338 diputados indicados.
El otro supuesto de destitución del Presidente es por incapacidad, conforme al artículo 108 de la Constitución, pero exige un dictamen médico y un informe de la Corte Suprema que no existieron, además de que es evidente que Yanukovich se encontraba en perfectas condiciones de salud.
En resumen, la destitución de Yanukovich el 22 de febrero fue un golpe de Estado en toda regla.
Para los excepticos de que USA no tenia nada que ver en Ucrania.
Ucrania lo admite: Le saquearon sus reservas de oro
Se confirma por desgracia lo que aquí decíamos en marzo: Ucrania se ha quedado sin oro, está quebrada y ya perdió la península de Crimea. Un precio demasiado alto le ha costado la sumisión de su clase gobernante ultranacionalista a los intereses occidentales, y lo peor, es que al final les terminarán dando la espalda. Su sueño de ingresar a la OTAN tampoco pasará de ahí. Los ucranianos fueron engañados, utilizados y saqueados por el gobierno de Obama con la bandera de la “libertad”, y la resaca, apenas comienza.
http://inteligenciafinancieraglobal.blogspot.com.es/2014/11/ucrania-lo-admite-le-saquearon-sus.html
#7418 Es que, al menos desde Yanukovich y el 2010, Ucrania se declaraba como estado neutral aunque no descartaba la cooperación con la OTAN.
Además, un ingreso en la Alianza tan polémico como el de Ucrania ya se encontró con la negativa de Francia y Alemania en el 2008. Ahora lo que mantienen es la "open door policy" para aquellos países que quieran postularse, pero en la Cumbre de Gales se esperaba que se extendieran invitaciones (a Montenegro por ejemplo) y no ha sido así.
Para intentos de comunistas que no saben leer ruso.
http://www.stopfake.org/polovina-rossiyan-ne-slyshali-o-gibeli-pskovskih-desantnikov-opros/
Interesante y extenso articulo sobre ucrania, geopolítica, pasado y futuro.
http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/?p=43
Y sobre todo sorprendente que esté en un blog de la vanguardia.
#7425 Cuando das un golpe de estado es muy posible que parte de la poblacion no te apoye.
Mientras tanto, ojala os entren hasta Kiev!
#7426 Que bueno es hablar desde tu puta casa, eh? habiendo leido dos tonterias en cualquier foro o noticiero que busca en RT.
Toma anda, de mi ciudad este chaval, esto es el dia antes de que yanukovich se fuera, se acojono. Y hay subtitulos para ti.
Golpe de estado dice...
#7427 En el propio video dice: "o dimites, o entramos con las armas".
Eso es un golpe de estado aquí y en cualquier lado. Que quieras legitimarlo es otra cuestión.
Además , dice que no representa a ningún partido ni a ninguna región. Vamos que no representa a nadie. ¿Quien coño le da derecho a exigir el rumbo político del país? ¿La fuerza?
#7427 ¿Estás seguro que ése no es un vídeo para demostrar el golpe de estado , en lugar de para negarlo?
#7427 Típico de golpistas, negar sus actos. Si en España el golpe de estado lo dio la izquierda en casas viejas.
Leete el informe arriba citado anda, Maidan que eres un Maidan.
Lo gracioso es que dice, que bonito es hablar desde tu puta casa, dónde estás tú? En Kiev? Entiendo que aunque seas ucraniano y odies a Rusia, vives en España, me equivoco?
Vamos a ver, el chaval grita lo que el pueblo quiere escuchar, por eso le aplauden. #7429 Y dice que esta con cientos de personas que no representan ningun partido u organización... mientras que los lideres opositores quieren NEGOCIAR con alguien que mando disparar contra EL PUEBLO, por eso le aplauden todos. Yanukovich dejo a mas de 100 muertos EN TOTAL. Muchisimos de ellos jovenes de entre 20 y 25 años.
Encima te parecera normal no entrar con armas... (palos y escudos) #7428
#7430 Tipico citar y no decir nada, mejor no comentes nada.
#7431 Tengo familia y amigos alli, y me sabe mal gente como tu, en el sillon de su casa, se leen dos tonterias y entran a criticar repartiendo la verdad absoluta, y encima luchando post a post defendiendo a rusia porque les gusta cogerse spetnaz en el cod y el rollito sovietico.
Que encima, no conoceras como es la gente alli en ucrania, ni sus costumbres, ni siquiera sabes porque se odia a rusia.
#7432 El artículo http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2014/DIEEEM19-2014_Ucrania-Revolucion-GuerraCivil_FJRG.pdf , cuyo autor eshttp://es.linkedin.com/pub/francisco-ruiz-gonzalez/45/bbb/144 Suelta la bilis que quieras, golpista.
Esto es geopolítica, no las opiniones de tu barrio, que por la solidez de tus argumentos debes tener 15 años.
Y si, fue un golpe de estado, aquí y en Pekín.
Pero esto se soluciona leyendo tranquilo, ale ahí te dejo la tontería que ha debido escribir un pringao que tiene un perfil bastante mediocre según linkedin.
edit: Combates opiniones con videos de youtube, muy riguroso todo.
#7434 Como la revolución rusa, que recibió el apoyo de los estados unidos de norte américa y era un golpe de estado de izquierdas.
O que coño, como esos guarros y vagos que hace un año hablaban de entrar en el congreso. Seguro que alguno de ellos llevaba una piedra, un arma con muchos más años de vida que el ak-74 y por lo tanto más fiable.
Beeerp
#7432 Serás ucraniano, pero con ese tono condescendiente no llegas a ningún lado.
Por cierto, la conversación entre Ashton y el ministro estonio sobre los tiroteos en Maidan te la perdiste? Por que se dice que la orden de disparar no la dió Yanukovich y que los disparos vino de la "zona rebelde" y parece que no se va a investigar. Si a eso le sumas los paseitos de McCain y otros mandatarios occidentales por el Maidan pues tiene toda la pinta de golpe de estado más que levantamiento o revolución o como lo queramos llamar.
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet
Ah, y lo de los palos y piedras se lo cuentas a otro.
#7438 Claro que sí, y ya te digo que no es una simple etiqueta como tu pretendes.
Y no, tranqui, que no voy a entrar a explicártelo, ahí tienes a google.
#7439 Tranquilo que ya se como pensais y lo que considerais golpe de estado o revolucion que se os ve el plumero.
