Los ingleses nos tenian miedo, sabían como eran los soldados españoles tercios y demás, se cagaban, sino pregúntale a Blas de Lezo como se meó en los inlgeses.
Tendre que hacerme con un grupo de gente de Merida, Plasencia, Trujillo, Villanueva de la Serena, Jerez de los Caballeros, Badajoz, Medellín, Santacruz de la Sierra.... Un par de barcos y volver a conquistar a los panchitos y culturizarlos un poco. xDDDDDDD
en el mapa puesto en #122 , haciendo cálculos rápidos , El imperio Español , llego a los 30 millones de km2. Solo con Sudamérica y America central . Mexico y Estados Unidos , hacen unos 28 millones de km2.
De todas forsmas el Imperio Ingles , me sigue pareciendo más grande.
Australia y Canada son como Sudamérica , Las colonias Indias y Africanas ya superan en tamaño a centroamerica , Mejico y Estados Unidos.
Y el mongol más grande , hechando cálulos , 30 a 40 millones de km2
Pero si Canadá no es mucho más extenso que América Central y lo que serían los EEUU.
Aparte la independencia de Canadá en 1870 ya se había producido, otra cosa es que Inglaterra la considerase suya bastantes años más y no fuese oficial aunque ya no pintasen nada allí y símplemente fuesen relaciones parlamentarias. Teniendo en cuenta que el mapa es de 1920, lo que pasa que los ingleses son muy propensos a la exaltación y a adornarlo todo en exceso, no es nada nuevo.
Lo mismo ocurre con Australia, en 1900 más o menos ya no dependían del imperio para nada, salvo dependencias parlamentarias al igual que Canadá.
Lo que pasa con los ingleses es que lo quieren mostrar todo unido con el fin de aparentar ser más grande de lo que fué, pero siendo todo uno, en realidad no fueron la mitad del Imperio Español.
De hecho:
EEUU 9.631.418 km². América del Sur 17.819.100 km².
Canadá 9.984.670 km². India 3.287.590 km² Australia 7.686.850 km².
África tiene 30.221.532 km² pongamos que 10.000.000 km² eran del Imperio Británico.
Teniendo en cuenta que al mismo tiempo nunca lo aunaron en realidad, entenderás por qué muchos historiadores afirman que el Imperio Británico nunca fué tan extenso y muchos de ellos aseguran que el Imperio Británico pese a ser el segundo mayor de la historia, no era ni la mitad de extenso que el español.
#126 vale, digamos que también Canadá y Australia cuentan aunque únicamente fuese en el papel, en África hay muchos territorios que no pertenecían exclusivamente al Imperio Británico, si no que estaban compartidos algunos con Alemania y otros con Italia y, en menor medida, con Bélgica.
El Imperio Británico es muy relativo, si acudes a Inglaterra será el más grande del mundo, en el resto del mundo lo dudo mucho.
Los números están ahí, no hay más que sumarlos y no llega a 33 millones de km². Teniendo en cuenta los factores políticos que como consecuencia el Imperio Británico que configura Canadá, Australia y África en realidad nunca estubo unificado en el tiempo realmente, el Imperio Británico no es tan extenso como afirman muchos.
#125 Canada seguía siendo parte de la corona Inglesa hasta 1931 que rompió definitivamente con Inglaterra.
Australia también pertencía a Inglaterra , una federación dentro del Imperio igual que Canada
Canada tiene una superficie de 10 millones de km2
EEUU , México y centroamérica 15 millones de km2
Australia tiene una superficie de 7 millones de km2
Sudámerica tiene una superficie de 18 millones de km2
Actualemente Australia aunque sea un país independiente sigue perneciendo en cierta forma a Inglaterra, la monarca de este país , es la reina Isabel II
Entoces llegamos a la conclusión que el Imperio Español fue el más grande junto al Mongol e Inglés y así nos dejamos de discusiones. 
Imperio Mongol fue el más grande da la Edad Media
Imperio Español fue el más grande de Edad Moderna
Imperio Británico fue el más gande de la Edad Contemporánea
No, es que directamente el Imperio Mongol era un pueblo de bárbaros, saqueadores y violadores, en su mayoría nómadas que estaban de una lado para otro, llegaban, mataban al que mandaba, ponían a otro que se callase y seguían su camino, además te repito, sus fronteras no están documentadas.
El Imperio Británico fué la mitad del español, ya que realmente unificado no fueron tanto como los ingleses aseguran.
Es que no tiene lógica esto, más que nada porque los únicos que lo tenemos todo fielmente documentado somos nosotros y no hay posibilidad de contar la historia del imperio de otro modo, el resto tienen varias versiones ¿por qué será? Unos se dan aires de grandeza y otros se los quitan, no hay más. Aparte ganamos el mundial.
Pero por poner un orden:
Imperio Español
Imperio Mongol
Imperio Británico
Imperio Romano
Macedonia de Alejandro Magno
EDIT: los dos últimos, obviamente, no los pongo por extensión.
Pongo al Imperio Romano por la relevancia que aún perdura en prácticamente todo el mundo, sus construcciones aún en pie, su cultura, el hecho de que muchísimas lenguas europeas deriven del latín...
Macedonia, más que nada, lo pongo por Alejandro III, por la revolución militar que supuso en su época y no menos importante la cultural al poner en contacto con Grecia a la cultura Persa.
De hecho si por influencias se tratase y los cambios que supusieron en la sociedad sin duda alguna pondría en primer lugar al Imperio Romano por llevar todo lo que llevaron prácticamente a toda Europa, ya que de una forma u otra los restos romanos están muy presentes aún hoy, seguido del Imperio Español, ya que llevó la civilización a América con todas sus consecuencias, desde lengua a forma de vida y muchos otros aspectos.
Si fuese por cantidad y relevancia diría el Imperio Español, pero el pionero fue el Romano, luego creo que es evidente la conclusión.
#130 sí, habían territorios que ya eran españoles y otros que pasaron a serlo tras pasar a ser nuestros los territorios portugueses.
#128 En tu orden hay un problema, que el imperio romano en su maxima extension es inferior a muchos otros. El orden de los 3 primeros es discutible, pero en el cuarto lugar no estan los romanos ni de lejos. Las dinaastias quing y han controlaron mas territorio, y probablemene muchos mas imperios de los que no conozco datos de maxima extension.
Echandole un ojo a datos, portugueses, franceses, mas dinastias chinas ademas de algunos en oriente medio tuvieron mas territorio que los romanos.
Incluso los japoneses a mediados de la 2º guerra mundial tenian un imperio mas grande.
#128 si te das cuenta ,#127 a los 3 lo ha puesto igual de grandes y después ha puntualizado en que época surgieron.
El l Imperio Romano fue el más importante de al Edad Antigua pero ni de coña fue el más grande de esa época.
Puede que el Imperio Inglés midiese 32 millones de km , teniendo en cuenta que Canada y Australia son paises enormes , India también que englobaba Afganistan y las posesiones Africanas también hace mucho puesto que inglaterra en esa época dominaba el 25% de ese continente.
lo que esta bien calro que el Imperio Español supera los 20 millones de km2 teniendo los datos dados en #126
De todas formas , una pregunta , España dominó tanto de EEUU como pone el mapa expuesto en #126?
Este post no iba de youtube? En vez de haberlo transformado en "que imperio la tiene más grande" lo podríais haber transformado en uno de tetas cabrones.
#132 Están debatiendo de historia algo que muchos sudamericanos del youtube no tienen ni puta idea.
el mapa de #122 son todos los sitios donde ha estado el Imperio Español no cuando tuvo si máxima extensión.
Cuando tuvo la máxima extensión fue en 1790 , en esa época , portugal ya no nos pertecía.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spanish-empire-01.png
mapa de 1790
Todos los grandes imperios en su cúpside territorial.
Imperio británico en 1920
Imperio Mongol
Imperio español en 1790
#128 recuerda que en el momento de máxima expansión del imperio español , las posesiones portugeasas ya no nos pertenecian , así pues hay un gran cantidad de km2 que pierde.
Si el anterior mapa era un mapa de todos los sitios donde ha estado el imperio español en los últimos 400 años , no era el de máxima extensión.
Según mis cáculos de superficie :
Empire Mongol: 30 - 40 millones de km2
Imperio Británico: 30 millones de km2
Imperio Español: 25 - 30 millones de Km2
Y está calro que el Imperio Romano y el Imperio Alejandro fueron lso más importantes de la edad antigua debida a su influencia , de todas formas no fueron los más grandes en extensión de la época.
También el Imperio Bizantina heredera de el Antiguo imperio Romano de occidente también tuvo su importancia igual que el Imperio Otomano o el Imperio Egipcio
El imperio Mongol también tuvo su importancia , trago tecnología china hacia europa y permitio que rusia dejase de ser un país desunido para convertirse en la gigantesca Rusia.
El Imperio Egipcio no habría sido la mitad de importante si no llega allí Alejandro Magno y lo introduce al mundo clásico o antiguo ahora mismo no sabría decirte bien la época que hace tiempo que no veo nada de eso.
El imperio español fue el 2º mas grande digais lo que digais.
dicho esto los ingleses me caen mal.
pd: http://www.youtube.com/watch?v=PwpDHmADH7A insertar el video y callar a estos INGLESES!
