al final no le quedo otra que callarse eh jajajaja
#929 Creo que te has leido poco o nada, y por supuesto no contextualizas nada de lo que lees respecto al país que es ni su situación.. empiezo a creer que porque no sabes (ni leer ni contextualizar):
- Para empezar Venezuela es un país subdesarrollado y lo era más antes* de Chaves (ahora te explico porqué antes mucho más que ahora)., con todos los problemas que conlleva éso (PIENSA Y TEN EN CUENTA ÉSTO antes de leer cualquier cosa y pensar de forma un poco tard:
"oy mira.. Venezuela no es como Noruega"
Jo porqué Borja Mari.. ni que fuese un país pobre que te cagas osea
"Es que es pobre Pedro José..., además que el anterior gobierno se preocupaba una cagader por la pobreza de su país y vendía sus recursos a precio de coste porque era la prostituta de los yankiss"Ahhhhhhhh osea ya lo entiendoooo, pero da igual, que contraten a Robocop Borja mari, para que elimine a las mafias que gobiernan medio continente oseaaaa
[/i]
No. Gilipolleces no, que además de ser absurdas no se las cree nadie.Como digo ya antes de Chaves las "situaciones"; que linkeas y que ni te has leido.., de esas páginas, ya sucedían antes.
Digo que NO TE LO HAS LEIDO, porque en esos textos literalmente se hacen eco de acudaciones e "INDICIOS"; sobre casos como por ejemplo la censura en medios y ACUSACIONES de la massmedia y otros, que NO ESTAN DEMOSTRADOS o al menos en esos chupi enlaces los trata como mera información a tener en cuenta. Está bien que al menos lo hagan saber obviamente..
Digo que lo que escribes es pura demagogia, porque además de serlo y como NUNCA PROFUNDIZAS, sueltas la parida de "violación de los ddhh"; y a lo mejor algún mermado mental se cree que Chaves desayunaba bebés o algo así, algo de niños perdona que te diga.. cuando los derechos humanos van desde el derecho al trabajo (uy uy uyy españaaaaaa) al "no aniquiles un país"; un espectro jodidamente amplio y que vulnera la mayoría de paises del mundo en una u otra medida.
*Y te digo que ni lees lo que pones, que usas demagogia y propaganda de la cutre, porque por ejemplo; en casos de SUPUESTA tortura, refiriéndose a tortura y maltrato policial.. ES EL PROPIO MINISTERIO DE INTERIOR Y GOBIERNO EL QUE PROPORCIONA LOS DATOS. COMO SE PUEDE LEER EN CREO RECORDAR EL LINK DE HHRR que has puesto.
..el propio gobierno hablando de que 1 de cada 4 polis si no recuerdo mal, es corrupto. Por desgracia obviamente.. y por supuesto hay que ser gañan para creerse que lo auspicia el gobierno, cuando además TE REPITO, para que no engañes a la gente; el propio gobierno informa.
Entonces, para resumir y no perder el tiempo con un usuario que sirve para redactar threads sobre bioquímica en general (y muy buenos por cierto), te REPETIRÉ que TODO EL MUNDO SABE que en Venezuela como en por desgracia la mayoría de paises sudamericanos hay una cantidad de problemas inmensos que en muchos casos son muy difíciles o imposibles de atajar, MAS AUN EN PAISES POBRES, como Venezuela.
..Algunos lumbreras os creéis que problemas como la criminalidad se puede solucionar de manera simple.. Allá cada uno con su ingenuidad.
EN CAMBIO, la HIPOCRESÍA es fuerte en algunos, porque mucho hablar de supuestos, de ACUSACIONES y homicidios (bienvenidos a Sudamérica); no tenéis la decencia de hablar POR EJEMPLO de que el PIB Venexolano casi se ha triplicado en los últimos 10 años, la pobreza ha descendido A LA MITAD, se han realizado programas que han funcionado acojonantemente bien para mejorar la alfabetización y en contra del hambre en todo el país, se ha invertido en industria, es un país mucho más abierto al comercio internacional y sobre todo MAS EQUITATIVO para la economía del país respecto al dolar (ALGO IMPORTANTÍSIMO).. Es decir, la infraestructura básica que en ese país NO EXISTÍA, se creo con Chaves man que os pese a algunos.
Es decir, los venezolanos con Chaves han sido literalmente, más ricos, son menos tontos, la riqueza en el país está mejor repartida (esto es bueno, para los que no lo saben, sobre todo en un país tan pobre y mal estructurado como Venezuela)..
Al menos la realidad es la que es y los venezolanos con medio dedo de frente lo ven. Espero que la infraestructura del país siga.mejorando como lo estaba haciendo porque será lo único que saque el país de la mierda.
Hasta otra comedores de propaganda sin digerir, que parece que ni la masticáis antes.. así sale de sesgada por el otro lado claro..
#929 que me cuentas XD. El hecho ya está confirmado y es que Hugo Chavez viajó en un Bentley, de ahí a que ese coche sea suyo o del estado hay bastante trecho. Pero bueno si ya llegamos al punto que hasta eso hay que usar para desacreditarlo... después de que lo de dictador no coló ahora viene la de era malo con su pueblo y un derrochador!. 200.000 viviendas hechas y entregadas a los sectores más pobres el año pasado. Supongo que son unos cuantos Bentleys 
.
Meanwhile aqui pedimos dación en pago y alquiler social y se nos rien en la puta cara.
#933 "200.000 viviendas hechas y entregadas a los sectores más pobres el año pasado"
Pero hay homicidioooooooooooooosssssssssssssssssssssssssssssss y se vulnerar ddhh como en el 99% de los paises del mundoooooo por lo tanto su argumento es inválido!!!!!!!!!!!!
#933 de ahí a que ese coche sea suyo o del estado hay bastante trecho.
No existe ningún trecho , se trata de hipocresía muy grande , Eso es igual o parecido a ver a un nota hablando de erradicar la pobreza en un altar de oro y usa de excusa que no es suyo sino del estado al que pertenece.
Pero eh! Qué el año pasado entrego 200.000 vientas , lástima que no vendiera el Bentley , seguro que daría para unas cuantas más.
Y después lloramos porque en este puto país hay nosecuantos coches oficiales de superlujo inecesarios.
#932 te repites y evades como siempre.
Venezuela es más rica por eso cada día se matan más por poder comer.
#935 "te repites y evades como siempre."
Evado ¿? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD pues menuda evasión.. que me ha dado por escribir un tocho con el móvil que ha sido una tortura.
Por éso no has sido capaz de refutar NADA de lo que se te ha quoteado, no sólo yo, en este thread, ni mucho menos lo que te acabo de escribir arriba ^^
"Venezuela es más rica por eso cada día se matan más por poder comer." > Demagogo spotted
#937 Sí evades , con medias verdades . demagogia y todas esas cosas que tanto te molestan. Con ese tocho no has refutado nada.
Pero bueno , si venezuela es más rica , porque aumentan los asesinatos?
Ah si que es endógeno de Sudamérica.
#935 Ves a Chavez en un Bentley:
1) Asumes que es suyo.
2) Asumes que se gasta el dinero en Bentleys en vez de en sacar de la pobreza a su pueblo.
3) Los datos sobre la bajada de pobreza te dan en toda la boca
4) En un intento de que los demás hagan autocrítica sacas a relucir lo que nos quejamos de los coches oficiales. Olvidas que Chavez es el Presidente de ese país y se le ha visto una vez en toda su vida en un coche de lujo. No es un alcalde, concejal, presidente de CCAA, los cuales van a todos lados (incluso a la peluquería y esto está documentado) con su mercedes.
Paso de tu demagogia barata en serio.. xD has alcanzado un límite que ya es de risa.
#941 Podrías asumir también que usar tanta demagogia por tu parte debería invalidar cualquier ..ehmmm.. demagogia argumentativa que escribas........
#939 Asumo que una persona que va por la vida con unos ideales anticapitalistas y antiriqueza no se puede rebajar a llevar un bentley por la calle auqnue sea suyo o del estado ya que su imagen dice mucho de una persona por lo tal al verse con un Bentley por la calle mientras va mandando un mensaje antilujos , es de ser hipócrita.
Es como estar en contra de la caza de focas y vas por ahí con un abrigo de piel de foca.
#940 la demagogia Chavista es más divertida.
#941 y si no es ni suyo ni del estado? es que creo que no sabes leer lo que escribo.
Bueno según tu super-lógica alguien que un día se monte en un Bentley no puede hacer una política social ni alfabetizar a una gran parte de la población y sacar a otra gran parte de la pobreza, verdad?.
Si te montas en un Bentley has de cambiar toda tu política, has de volverte un neo-liberal no? Venezuela nunca ha dejado de ser capitalista, ni con Chavez. Otra cosa es que tenga políticas sociales y sea anti-imperialista, pero siguen funcionando bajo el capitalismo. Con medidas sociales que ayudan a las mayorías si. Pero en capitalismo.
#942 y si no es ni suyo ni del estado?
Tampoco.
Bueno según tu super-lógica alguien que un día se monte en un Bentley no puede hacer una política social ni alfabetizar a una gran parte de la población y sacar a otra gran parte de la pobreza, verdad?.
Bueno según tu superlógica una persona que este en contra del maltrato de los animales puede irs a ver los toros , participar en la caza de focas con palos o envenenar zorros, verdad?
Si te montas en un Bentley has de cambiar toda tu política, has de volverte un neo-liberal no?
Te vuelves un hipócrita. Lo vendes y vas en un coche más humilde.
Venezuela nunca ha dejado de ser capitalista, ni con Chavez.
Vaya , ya sabía yo que eos de Socialismo del siglo XXI era una falsa.
Otra cosa es que tenga políticas sociales y sea anti-imperialista, pero siguen funcionando bajo el capitalismo. Con medidas sociales que ayudan a las mayorías si. Pero en capitalismo.
Panem et circenses.
#943 Enhorabuena, has encontrado las comparaciones más absurdas y sacadas de contexto que podría imaginar, de verdad te mereces el reconocimiento.
Te repito, que coche va a vender si ni sabes si es de el y ya le estás metiendo mierda.
Que pasa que de verdad te creías que había comunismo o algo así? Quizás sea por eso que metías tanta mierda.
El pan y circo no saca de la pobreza a la mayoría de la población, el pan y circo crea 5 millones de parados mientras nos dice que vamos por el buen camino. Aprende la diferencia entre demagogia y hechos tangibles, creo que es algo necesario en tu vida.
(Y ya te digo que no se que coño significa tu última frase, pero me ha sonado a pan y circo XD)
#944 Y qué me importa a mi que sea suyo o no? La imagen tio.
No , en Venezuela no hay capitalismo porque sino acabarían como Marte , lo que hay es socialismo del siglo XXI.
El pan y circo no saca de la pobreza a la mayoría de la población, el pan y circo crea 5 millones de parados mientras nos dice que vamos por el buen camino. Aprende la diferencia entre demagogia y hechos tangibles, creo que es algo necesario en tu vida.
No te equivoques , en venezuela hay mucho Pan y circo , proveemos a la masa de aliementos y entretenimiento ( solo hay que ver a Chavez en la tele)
Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día.
Pero dar gratis vivienda , servicios mínimos , comida y un entretemiento no es pan ni circo.
Claro que no!
#945 Y qué me importa a mi que sea suyo o no? La imagen tio.
Ah vale, perdona, se me olvidaba tu alto nivel intelectual.
No , en Venezuela no hay capitalismo porque sino acabarían como Marte , lo que hay es socialismo del siglo XXI.
Una cosa es que el intentase enrumbar el país hacia otro modelo, pero vamos que sigue estando en el capitalismo. De todas maneras es gracioso que todos tus comentarios los tengas que acabar intentando descalificar a Chavez por cualquiera de sus intervenciones.
Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día.
Pero dar gratis vivienda , servicios mínimos , comida y un entretemiento no es pan ni circo.
Claro que no!
AHh vale que ahora llegamos a lo que más me gusta, el dar acceso a alimentos básicos, dar educación gratuita, dar sanidad gratuita y dar incluso viviendas gratuitas a los más desfavorecidos... es un claro ejemplo de populismo, no de reformas consumadas. JAJAJAJA eres la poya, me encanta tu ignorancia, eres tan blandito... y además siempre respondes.
#947 Si quieres te dejo mi hombro para llorar... no te enfades... Muacks
Siento decirte que prefiero ser un ignorante en un idioma que ni conozco ni tengo la intención aunque solo sea con expresiones coloquiales a ser un ignorante por el contenido de las palabras de mi propio idioma, venga un saludo campeón.
#946 empiezas insultando para terminar con la gilipollez del capitalismo.
Y de paso aprendete el significado de Panem et circenses.
Pero después hablamos de ignorancia. Debe ser que Chavez no era un populista.
#947 Yo con respeto y para que te lo hagas mirar te diría que te insultas a ti mismo, al menos queda fatal al leerte, escribiendo cosas tremendamente absurdas, sin lógica y usando un razonamiento que llega a desconcertar. Porque de lo absurdo que parece lo que escribes yo ahora mismo no sé si estás troleando o realmente piensas lo que escribes (lo que sería realmente preocupante).
#948 Te has mirado a un espejo , porque es lo que haceis cuando defendeis a Chavez.
Ya vendrá otro que buena te hará , Chavez xD
#946 Pues ya que presumes de ignorancia no te metas donde no te llaman ya que con esa expresión he representado el populismo de Chavez.
Si me dan todo lo que quiero gratis , para que esforzarme para conseguirlo.
#949 Creo que tu inteligencia profunda no te deja ver el sentido de mis palabras. Lo explico, quiero decir que me la suda no saber dos palabras en romano porque me bastan 5 minutos para dejarte por el suelo verbalmente, que te vaya bien.
Supongo que estás diciendo que la mayoría de la población no se esforzaba y era pobre por eso....Gracias por demostrar tu nivel.
#950 Visto que presumes de una superioridad intelectual y verbal , algo que entraría dentro de los tintes fascistoides que tanto odias , no tienes ni puta idea de lo que he dicho y pones palabras en boca que yo no he dicho.
Yo no he dicho que los pobres sean pobres por no esforzarse , pero a vosotros a demagogia y manipulación de palabras nadie os gana.
#952 No voy de superior pero es que lo pones muy facil chico, te pegas como media hora repitiendo lo mismo y te da exactamente igual que te lo refuten, que vas a seguir con el mismo canto, pues al final uno se cansa cuando no atiendes a las razones.
No, lo que dices es que no se les debe ayudar, dices que si se les ayuda es populismo y que si se les ayuda ellos se acomodan y no hacen nada, eso es mayormente el significado de tus palabras.
#953 Si quieres ayudar al pobre , no le des el pescado , dale la caña o enseñale como se hace para que pueda pescar muchos pescados.
Chavez daba el pescado a los pobres
#955 Por eso ha bajado el paro hasta el 5% no? porque les daba pescado... Por eso ha subido brutalmente la alfabetización no? porque les daba pescado... Porfavor, si me dijeses que aumenta el paro, o que la gente no es más culta ahora que hace 10 años, te diría que tienes razón pero es que es exactamente lo opuesto.
Y de verdad, lo dejo aqui mi discusión contigo. Ninguna de mis discusiones contigo ha llegado a ningún puerto y dudo que en algún momento lo haga. Ah espera acabo de recordar cuando aceptaste huelga general como elemento contra el estado. Recordaré aquella victoria con pasión xDDD. Nos vemos.
#956 Aunque Chavez era un populista , en algunas cosas no lo era.
Me refería a lo de pescado regalar al pueblo alimento.
#958 Tenía un mercado común con toda latinoamérica lo que le facilitaba el vender la comida en ciertos supermercados creados por el estado a un precio más bajo. No les regalaba nada, simplemente se lo hacía más facil llegar a ello y me parece que eso es precisamente una caña y no un pescado. Pero no pasa nada.
Es más en paises subdesarrollados como es el caso de Venezuela me parece algo que se debería de hacer más a menudo
#930 definitivamente tienes un problema o de comprension lectora o es que simplemente no te da la gana de entenderlo, es que no lees ninguno de los post?
leiste cuando escribi:
"me parecio leer (hago enfasis en que me parecio leerlo) "
no bueno y ya de tachar a todos los chavistas de descerabrados ya da mucho que hablar sobre tu punto de vista y percepcion de la cosas "es asi porque yo lo valgo"
ya esta.
no debates las ideas, no rebates los hechos , no traes analisis, no hay datos OFICIALES, no hay cifras no hay posiciones, no hay entendimiento.
solo decir por decir.
has escrito nose cuantos post y no has dicho nada solo meter mierda e inventar cosas, fuera de por si la falta de respeto y el desprecio notable en cada uno de los post.
no eres capaz de ser objetivo, nunca viste #904.
