#30 si matamos a todos los que estan a favor ya nadie estara a su favor
aqui lo que falta es contundencia y dureza y menos palabreria, y nada de dejar salir a los etarras de la carcel ni nada, cadena perpetua minimo, por no decir pena de muerte con esta gente.
un gal bien hecho, publico y en condiciones, que no se anden con tonterias.
menos mal que la policia hace lo que puede y poco a poco acaban con ellos, aun asi lo dicho, con esta gente no habria que tener miramientos.
con añadir un articulo en la constitucion o donde fuese que dijera: "con miembros de bandas armadas, simpatizantes de estas, o los que se manifiesten a su favor, habrá via libre de hacerse lo que quiera las autoridades con ellos, y tienen 0 derechos"
se acabo la tonteria.
#31 Hombre, lo que dices crearía un peligroso precedente. Con el tiempo habria gente que creyese que hay más gente merecedora de dicha política, y llegaríamos a un momento en que se haría difusa la línea que separa quien merece ser torturado/fusilado/cazado.
Existen 2 tipos fundamentales de argumentos en contra de lo que dices. El primero es este anterior, el provocar una posible generalización de dichos medios. El segundo es que uno de los baluartes morales de la sociedad es que intentamos no caer en la venganza ciega ni en ponernos al mismo nivel que a quienes pretendemos juzgar. Con la medida que dices seríamos también unos asesinos, institucionalizados, pero asesinos al fin y al cabo.
De todas formas en España si capturasen a este etarra menos de 25 años en prisión, en 1er grado, y FIES no se lo quitaría nadie, y no son unas condiciones fáciles, ni agradables (evidentemente no tienen por qué serlo); simplemente quiero decir que no iba a tener un futuro agradable.
Gran profundidad de pensamiento. Si matáis a los que están a su favor, simplemente por estarlo, mogollón de peña que no está a favor de ETA pero que estaría totalmente en contra de esa barbaridad que has dicho se pondría en contra vuestra, por que no se puede ir matando a la peña así por que te de la gana a ti.
¡Joder que estás proponiendo la misma mierda que ETA hace, para librarte de los simpatizantes, y ni siquiera te das cuenta!
#31 Para hacer lo que pides habría que cargarse media Constitución incluyendo el preámbulo entero y salirnos de Europa porque eso sólo se lo puede permitir Chávez, Castro y algún que otro dictador más. Yo creo que las penas actualmente están como tienen que estar, antes era un cachondeo porque muchos se acogían al tercer grado para salir, pero ahora no hay tercer grado para delitos de terrorismo, por lo tanto si les caen 25 años los van a cumplir íntegros. Si tuviera que modificar algo sería para ampliar el tiempo máximo en prision a los 35 años como mínimo, aunque yo opto por la cadena perpetua para según que delitos.
Aunque para según que casos no me da pena en absoluto la aplicación de la cadena perpetua, el miedo que me produce y por la que rechazo tanto la cadena perpetua, como la pena de muerte, es por los casos equivocados que podría haber, y habría :S.
No hay tercer grado para el terrorismo... menos si eres el General Galindo claro. De 365 años cumplio 13. Y lo se bien, que para algo vive en el piso de encima de un buen amigo mio.
El pobre gendarme debía de estar oprimiendo su libertad para robar coches, aplicando la ley de libre posesión de carruajes de 1852...
DEP por el gendarme.
Lo triste es que habrá todavía muchos que les defiendan...
Y lo más triste es que vaya gente hasta Toulouse para protestar por la muerte de Jon Antza, esa gente no tiene trabajo? Pero tiene dinero para darse un garbeo... amos no me jodas.
Estos cobardes no saben con quién se la estan jugando. Se han debido creer que las fuerzas de seguridad del estado francesas son como las del régimen de Rubalcaba.
Solo decir que los franceses no se andan con tonterías, y que su operativo antiterrorista no hace rehenes.
Si la muerte de ese policia sirve para que Francia tome cartas en el asunto almenos no sera en vano, pero es triste que tenga que pasar esto para que se enteren los franchutes 
D.E.P
Los franceses lo saben hace tiempo
En teoría cuando se gane la guerra a España empezara la guerra con Francia por el territorio vasco francés
En mi opinión el primer culpable de la muerte de ese policía francés es el estado español
no se puede invadir un territorio con métodos fascistas matando torturando y encarcelando a la población por hablar aprender y enseñar su propio idioma el único que conocían y después declararse en democracia sin deshacer los actos cometidos por el fascismo y esperar que a nadie le invada la rabia y la impotencia.
Porque hace años aquí asta Felipe González gritaba gora Euskadi askatuta pero los años siguen pasando, años de españolización descarada que sigue provocando el odio que lleva a un campesino a coger un fusil y mandarlo todo a la mierda
"En mi opinión el primer culpable de la muerte de ese policía francés es el estado español"
en mi opinión eres un cerdo.
#46 La culpa siempre es de otros. Nunca es de quien aprieta el gatillo.
En mi opinión la culpa es tuya.
#20 +1
#46 Eeeeh? Cómo se titula esa película?
Por cierto, que publiquen tu foto, por error, poniendo que eres un etarra es algo que no tiene precio.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/17/espana/1268799344.html
En teoría cuando se gane la guerra a España
Sí, el ejercito vasco ya tienen acojonado y en una esquina al ejercito español.
Debererián juzgarles un juzgado militar por actos de guerra en suelo frances y condenarlos a muerte.
#55 No dicen eso, dicen organización separatista vasca aunque sigue siendo demasiado "políticamente correcto".
Se pusieron ellos mismos una losa tremenda cuando el atentado de Madrid acabando con lo último que les quedaba, su palabra. Y ahora se acaban de poner otra enorme matando a un madero francés.
A ver si la izquierda abertzale da un paso serio de una vez, y a Eta no le queda más que capitular, que todo este tema ya hastía.
