#90 ¿Te sientes ofendido porque lo haya llamado puto gordo?
#86 ¿Los derechos de qué? El no vende nada con derechos, solo su plataforma para subir archivos, el tiene los derechos de su empresa por mas que te joda.
Eres un rager mientras el se ha hecho millonario dando un servicio a la gente y tu te sigues comiendo los mocos, la envidia te puede mucho xd.
Una pregunta a los que saben algo más del tema: ¿Cuáles eran las principales fuentes de beneficio de este tío? ¿Las subidas/descargas ilegales?
Si ese fuera el caso creo que este tipo lo que ha conseguido con su negocio, al margen de lucrarse, es ayudar muchísimo a destapar un problema de ámbito internacional y, sobre todo humano: la cultura es demasiado cara para los contenidos que se ofertan. Y prueba de ello es que empresas como Steam, Netflix o Spotify que han conseguido abaratar los contenidos se han convertido en compañías multimillonarias.
Debería invertirse más pasta en plataformas para ofrecer contenidos de calidad a precios competitivos en vez de en tanto abogado, tanta ley Sinde, tanto DRM y tanta puta mierda que no sirve para nada al final del día.
#95 El problema es que este hombre está revolucionando el sistema de negocio de venta de entretenimiento al ofrecer una plataforma totalmente nueva, más barata y con todo el contenido.
Esto genera que las empresas existentes y basadas en el modelo de negocio tradicional presionen a los gobiernos para que legislen en su favor, haciendo redadas y detenciones ilegales en Nueva Zelanda y organizando campañas mediáticas para criminalizar a un gordito que se hizo rico con su web.
#92 Se llena de millones con el trabajo de los demás. Que curioso que cambies tus ideales según como sople el viento y ahora apoyes el gratis para todos. No era algo así como "a cada uno según su trabajo"? Pues este chico, trabajar, no ha trabajado mucho que digamos.
#96 ¿Donde está ofreciendo esa plataforma? Yo sólo leo bravuconadas en Twitter. Ya existe lo que tú dices y 100% legal, se llama Creative Commons, claro que nadie les hace la publicidad que le hacéis vosotros al gordito.
#98 Se lleva millones por ofrecer una plataforma de subida de archivos, el no es el responsable de lo que se suba.
No es para nada gratis, no se si sabes que cuesta dinero MU y los archivos son míos y los subo y descargo cuando quiero.
Ese chico te da mil vueltas y te corroe la envidia de ver como otros con su trabajo consiguen dinero.
Pero vamos que la tontería de la propiedad intelectual es de infarto.
#98 La plataforma se llamaba megaupload, con todas sus variantes como megavideo, megashare, megaporn... y por no hablar de la próxima que estaba preparando y había anunciado, en la que se podía comprar música por unos pocos euros y que el dinero fuera directamente al artista que subía la canción, sin pasar por intermeidarios.
Por aquí comentaron algo hace tiempo: http://www.tuexperto.com/2012/01/25/megaupload-preparaba-un-nuevo-itunes-pero-sin-las-discograficas/
Lo dicho, el modelo de negocio está cambiando debido al progreso tecnológico y las empresas basadas en el modelo tradicional en lugar de adaptarse prefieren presionar a los gobiernos para que legislen en su favor.
#99 ¿Ah, ahora estás en contra de la propiedad privada? Hay que joderse con el liberal xD
#100 Léete la sentencia contra Megaupload. Las webs de descarga que se cerraron tenían acuerdos con Megaupload.
¿Porqué te crees que se usaba principalmente esa web y no cualquier otra de las que existen? Ya fue probado que el objetivo del negocio era lucrarse con los contenidos ilegales, independientemente de se pueda acabar librando por un defecto de forma o lo que sea.
A mi no me hace falta ninguna sentencia para ver a quién va a parar el dinero aquí y de dónde viene, no sé a ti.
Esa estupidez de no responsabilizarse de los contenidos de un servidor que es de tu propiedad se tiene que acabar. Es como si te pillan droga en la maleta al viajar y dices ay yo no se nada. Las empresas de hosting TIENEN que responsabilizarse, al menos hasta el punto que especifica la DMCA.
#102 No, de la propiedad no de la "propiedad de las ideas" algo que no es tangible, que es disperso y que todo el mundo puede compartir no tiene propiedad.
En serio, aprende aunque sea lo mas básico.
Eres dueño de tu silencio y esclavo de tus palabras.
#103 O sea que si soy carnicero tengo derecho a disponer de mi trabajo como quiera, pero si soy escritor o programador, no. ¿Es eso lo que quieres decir?
Vaya atentado contra la ciencia y la cultura colega. A ver si te crees que vamos a trabajar gratis porque tú lo digas.
#104 No, tu tienes derecho a vender tus libros, pero no puedes prohibir a nadie que usen frases de este o que lo difundan porque es simple información y a nadie le pertenece la información de nada, a no ser que se la guarde claro.
Pero vamos la tontería de lo "gratis" debe ser porque no queda mas donde sacar.
Vamos que en resumen, tengo que trabajar para que se forren otros.
No gracias, seguiré apoyando la lucha contra la piratería por lo que me concierne.
El problema es que os creéis que la piratería sólo le afecta a Ramoncín y a la RIAA.
#106 Nadie ha dicho que trabajes gratis, pero tu nunca podrás prohibir que otras personas distribuyan información entre ellas porque es lo que tiene las ideas que pueden ser compartidas por millones de personas y no tienen propiedad, no pertenecen a nadie, si yo me inventó una canción y la canto delante de otras personas esas personas ya la habrán asimilado y podrán usarla como quieran.
Lo que te jode es que en el mercado personas que si han sabido adaptarse obtengan beneficiado a través de su ingenio y tu como eres un gualtrapa que te comes los mocos necesitan al estado o la mafia para partir las piernas a los productivos.
Envidiosos improductivos como tu los hay por todos lados.
#107 Será que no me he forrado porque yo trabajo dentro del margen de la ley y la ética. Cuando quiero el trabajo de alguien, pago por él. Llámame pringado por tener principios si quieres. Si de verdad fuerais consecuentes con todo eso que decís estaríais apoyando el software libre o la música creative commons, y entonces me creería que es algo más que una excusa vacía para autojustificarse por lo que en definitiva es un robo y una violación de los derechos del creador, vamos, de mi derecho a disponer y distribuir mi trabajo como a mí me venga en gana.
Tú de liberal para mi que tienes poco.
#108 "La ley ética" esa que prohíbe a los demás compartir información.
Supongo que habrás pagado por el Avatar que llevas, el nombre supongo que habrás pagado a Tolkien su parte del dinero , pagarás a los moderadores de mediavida por su trabajo, pagarás a google cada vez que lo uses para buscar información....
¿No?
Y así te pongo millones de ejemplos.
#109 Nadie pretendió jamás que se pagara por eso, existen usos justificados en la ley de copyright, guárdate la demagogia.
Y que me llame improductivo un tipo que básicamente pasa su vida en un foro pues chico lo que tú digas. A mi no me va a quitar el trabajo Kim Dotcom, tranquilo, ya pasé ese punto en mi carrera gracias a dios. Me da lástima pensar en todos los que están empezando y se tienen que callar la boca cuando les piratean porque no es cool estar en contra de Kim Dotcom y su calaña.
#112 ¿Como que no? Eres muy hipócrita primero dices que pagas por el trabajo de los demás y el primero Tolkien con su libro y usas su nombre en tu beneficio propio y no le das dinero... se puede ser hipócrita.
Pero vamos me sigo alegrando de que seas tan rager porque lo que decide la gente es pagar a ese gordo que te cae mal y el seguir ganando dinero, mientras tu lloras y lloras xd.
#103 Una poya como un piano, mi creación es mía, he sido YO quien la he trabajado y debo ser YO quien se lucre de ella o elija otra manera de publicarla, el hecho de que no sea tangible físicamente no quita el hecho de que el único que la ha trabajado he sido yo y soy dueño de ella
El cambio de modelo no tiene que implicar que el robo a manos llenas de MI trabajo deba permitirse
Me parece cojonudo que vuelva megaupload, el problema es como os estais cargando la idea de megaupload, los dois estais asumiendo que megaupload está hecho con el fin de piratear, y no es así, que lamentablemente haya gente, como tripas, que vea que robar está bien e inclusa defienda que el trabajo de otros tenga que ser robado no tiene nada que ver con que el servicio no sea otra cosa que un alojador de datos
#111 Eso me gustaría saber a mi a ver si alguien tiene más información al respecto. Si va a volver megaupload tal y como lo conocíamos o va a ser un servicio de pago.
Respecto a la discusión que teneis montada sobre propiedad intelectual vs libertad individual... realmente cada uno va a hacer lo que le de la gana y dar una opinión aquí solo sirve para cabrear a unos o a otros. Pero vamos, difícilmente compraría algún contenido que pudiera tener gratis y si no fuese así, pues tampoco lo tendría... de mi no sacarían dinero y así hay mucha, mucha gente.
#114 Y bueno, hasta donde yo se, compartir algo no puede ser calificado de robo.
#115 Y sabes bien, lo que no sabes es que robar algo no puede ser calificado como compartir
#117 Tu lo has dicho, es demasiado simple la pregunta como para hacer una respuesta concisa
¿Está compartiendo o está haciendo lo que tu entiendes por compartir?
Mira chicos, el tema es bien sencillo y este ejemplo creo que lo entenderia un niño de 3 años, asi que no me seais cazurro.
Coches, lanchas, aviones. Para que se usan? Para transportar cosas o personas, e incluso animales. Es esto legal? Por supuesto.
La gente los usa a diario para transportar, ahora, que pasa si en esos vehiculos se llevan drogas? Pues que es ilegal. Hasta ahora facil de entender verdad? Bien ahora vamos con lo realmente dificil de entender, si no teneis mas de 5 años mentales NO LO INTENTEIS o vuestro cerebro se quemara por el camino.
Si estos medios de transportes LEGALES se usan para llevar DROGAS (ilegal) que debemos hacer? Prohibimos los medios de transportes porque hay ALGUNA gente que no lo usa para transportar cosas como hemos dicho antes si no para transportar drogas?
La respuesta aunque cueste asimilarla para algunos es: NO. Que es lo que se hace realmente? Se discrimina quien usa ese transporte LEGAL para llevar cosas ILEGALES y se les castiga a los que hacen cosas ILEGALES, pero no prohibimos coches y aviones y demas, facil de entender y para toda la familia.
#118 Creo que has tomado algo de las drogas que hablas, ¿por qué exactamente las drogas son ilegales? Porque el estado lo dice, pero vamos que deberían ser todas legales ahora mismo.
A ver si a algunos les entra en la cabeza de una vez.
#119 Las drogas no deberían ser ilegales
Y el robar tampoco debería ser ilegal
Joe colega, te cubres de gloria
