Multa de 202.000€ por exceso de velocidad

que se joda, por ir flipandose con su ferrari xD

sabía que suiza era uno de los países menos permisivos con la velocidad pero vaya sobrada

luego en eeuu gente a 300 por hora que les calzan 400 500 dólares de multa xD

Lo más acertado que hay: multa en función a tu poder adquisitivo, para todos sentir de la misma manera y en la misma proporción el peso de la ley. Totalmente a favor de ello.

Pero de ponerlo aqui en España, no se generaría el típico debate de: 'Ah claro a mi por ir a 139 en una autovía, y como me lo curro y tengo pasta, me multas con 3500 lerus. Pero a un jodido paleto de pueblo, que iba a 110 en una vía de 50, por ser más pobre que el cobre, solo le cascas 600. OK'. Pregunta seria, ¿qué es más justo, a igual infracción igual multa o a igual infracción diferente multa?

Y solo lo pillaron a 137 si el tio se flipa mas y va a 200 imaginad la multa jojojo!

A ver, está bien hasta cierto punto. Pero si pillan al pobre, por mucho que lo sea es consciente en todo momento de las infracciones que está haciendo, que es pobre pero no tonto.
Yo le pondría un multazo casi equiparable al del rico y luego faciliades para pagarlo (X cantidad todos los meses).

Y al rico todo de golpe para que no farde tanto.

hace mas o menos un año leí una noticia muy similar, pero no fue en suiza sino en noruega o dinamarca.

y el caso es que en esa noticia, se contaba que la persona a quien multaron no se podía permitir pagar esa multa, me explico:
para determinar el importe a pagar se toman como referencia los ingresos del infractor durante el año anterior a la infraccion (toman los datos del IRPF). Al parecer, esa persona había tenido unos ingresos muy cuantiosos durante el año anterior porque era un gran ejecutivo al que, tras años en la misma empresa, despidieron; como su finiquito fue un pastón, sus ingresos durante el año X-1 fueron muy altos, y sin embargo cuando cometió la infracción se encontraba en desempleo.

ahora imaginad los millones de españoles que hace un año ganaban 2000 pavos o más, y ahora ganan 700euros; les pondríais una multa de 3000euros por ir a 140 en autopista?

otro motivo para no hacerlo, es que la gente que más gana suele ser la más chanchullera: gente que curra en negro, pasa drojas, etc. esa gente, en teoría, suelen tener un sueldo de MIERDA, por lo cual sus multas serían muy inferiores a las que me pudieran caer a mi con mi sueldo de 1000euros, y sin embargo su poder adquisitivo es 5 veces superior al mio.

RPV: multas iguales para todo cristo

#13 Era una exageración bastante obvia para exponer el problema... ¬¬

xDD

Para expresarlo más correctamente y tal: infracciones similares según la tabla que hay --> sanciones diferentes, ¿es realmente lo más justo?

#5 lo dices tu que.. cuanto ingresas?

Pues lo veo muy justo, porque si no gente así no aprendería nada. Además estos son los tipicos estupidosijosdeputa que luego se estrellan a 300 por hora contra un arbol de la gran vía.

me parece perfecto. Que los ricos paguen más!

#17 En ese caso, no sería más justo que no fueses a 200km/h siendo consciente de que vas a tener que dejarte 2 sueldos en pagar la multa?

Otro ejemplo: Por matar a una persona un guapo tiene que ir a la cárcel, que encima que es guapo... y un feo sólo realiza servicios sociales, que bastante tiene con ser feo.

¿Sería justo?

edit: #21 lo de +20 del límite para adelantar es el carreteras cuyo límite sea inferior a 120, usease, generalmente las nacionales típicas de doble sentido. En autopista NO se puede superar el límite de 120 nunca. Eso era pregunta típica de test al menos en mis tiempos xD

edit2: pero lo que figura en la tabla de #13 es la velocidad a la que salta(ban) los radares (ya que ahora los hay que saltan con solo sobrepasar en 1km/h la máxima)... que era el 10%, de ahí que si el límite de la vía es 120, se multara a partir de 132 (120+12), si la vía es de 100 hasta 110 y etc... no tiene nada que ver con lo de poder subir tu velocidad 20 km del máximo en las condiciones especiales de adelantamiento. xD

#20 argumento elaborado donde los haya, así nos va

pos yo lo veo totalmente injusto, osea q t lo curras n la vida, llegas a tener un buen sueldo q conseguist a base de esfuerzo, y por ello te penalizan a pagar mas? no es justo, bastantes mas impuestos q vosotros ya estan pagando. si por vosotros fuera, q todo el mundo fuera pobre, q triste es la envidia compañeros

137 en pueblo...virgen santa

#26 Porque las multas deben tener un caracter disuasorio.

Si tu te limpias el culo con billete de 500€ pues al pagar 2000€ de multa te entrara la risa, pero si en cambio te supone un ostion economico, te lo pensaras 2 veces antes de volver a correr con el coche.