#443 mis amistades más jóvenes (23-24 años) me han dicho que sus hermanos y hermanas pequeños (adolescentes y preadolescentes) se crían en estos entornos digitales hipernarcicistas e hipersexualizados, pero no me lo quería creer
De verdad eh, cada día que pasa soy más reaccionario.
#439 socialmente bien vistos no, es una enfermedad, sino deja a tu hija que se case como en la india con un señor de 40 años a ver que opinas
#402hda:[Este hilo] está muy bien porque es un tema que necesita algo de pensamiento crítico e introspección. Entonces la gente salta rápido. Una pena.
¿Podemos pensar en esto sin que la gente empiece a gritar por la calle?
(...) El escándalo moral es muy mala óptica para problemas tan ambiguos e inquietantes como estos. (...) ¿qué otra cosa si no el escándalo puritano anima a retirarlos de la circulación? (...) [E]l escándalo y el asco moral ante unos objetos inanimados como esos son algo natural, y lo comparto. Pero hay que subrayar que no son pornografía infantil, que nadie ha tenido que sufrir para que se fabriquen y que nadie sufre cuando un pedófilo los utiliza. ¿Deberían ser retirados de Amazon? ¿Venderse con prescripción médica? Pues miren, es posible. Pero, por favor, que la razón para su retirada no sea el escándalo de quienes ni siquiera han dedicado 10 minutos a pensar en el tema.
Pues me parece un artículo bastante acertado.
Esta gilipollez es como lo de criminalizar a las tías de tetas grandes. Las mujeres por lo general son bajitas por no decir enanas y esas piernas y caderas son bastante comunes entre mujeres ya adultas. Si a eso le añades que ellas solo buscan "pedófilos" (gente más alta y grande que ellas) están diciendo que todo el que se sienta atraído por mujeres que midan 1'50 o alrededores son pedófilos? Porque yo he tenido un par de intereses amorosos con tías de más de 20 años que tenían cuerpos pequeños y no las veía como niñas.
A mi me daría igual comprar cualquier tamaño de esos pero está claro que el más pequeño es más transportable y es más fácil de guardar y lavar y pensar que está recreando el cuerpo de una niña es de ser retorcido y enfermo. Lo que si que tengo claro es que el enorme no lo compraría porque parece muerte por kiki.
A ver si nos comunican las medidas estándar de cadera con las que es aceptable sentirse atraído sexualmente para poder dejar atrás nuestra pedofilia. Eso sí, luego todos los sexshops llenos de vibradores mini que está claro no simulan el pene de niños.
#461 Con las muñecas al menos no se está utilizando para usos sexuales a niñas de verdad (bueno la rubia sigo pensando que puede ser un niño).
Mejor que esos que tengan esas fantasias las apaciguen con un trozo de plastico que con una niña de verdad
#463 Te está mirando al paquete, si te fijas.
Es completamente consentido.
El debate está en donde está el límite y que tipo de cosas pueden llevar a que algunos den el salto a algo mayor y "más real".
Pero como nadie tiene una investigación en firme que de luz sobre el tema, pues solo nos queda dar opiniones de barra de bar.
Los juegos de azar si fomentan la ludopatia, una gravisima enfermedad, y mira como se ofenden en el gobierno... Decian que lo tenia en su agenda politica y nada.., vivimos en unpais con una cultura de los juegos de azar y no veo escandalizarse a nadie, cuando son la via para abusar de la enfermedad de muchas victimas.
Esto solo sale a la palestra porque esta relacionado con el genero femenino y ya
#466 Pero si cada poco salen nuevas restricciones para las casas de apuestas. Podemos ha dado mucho el follón con ello.
Mira que no les voto, pero tampoco se lo neguemos.
Creo que lo que de verdad le ofende a la gente, es que haya hombres que por ahorrarse comeduras de coco con mujeres, se vayan de putas o usen muñecas de este estilo.
Eso sí, el Satisfyer se lo llevan a algunas a cargar a la biblioteca o a la mesa de la oficina del curro, porque están empoderadas y olé su coño.
#396 ¿Estás hablando de ti en tu mismo mensaje? xD
¿Cómo puedes confundir un trozo de goma con una persona real, y cuando te lo dicen, quedarte tan ancho pensando que son los demás quienes confunden conceptos? xD
Una cosa es follarte un trozo de goma, otro un niño. Como si te follas un zapato de goma. Nada de aquello en lo que metes el pene tiene personalidad jurídica, ergo no tiene Derechos Humanos, ergo es un bien de su propietario. Otra cosa es que te lo folles delante de niños de primaria, que leyéndote creo que es lo que tienes en mente.
