#208 Me he columpiado ahi. Pero igualemente, la homosexualidad también se consideraba un trastorno hace tiempo.
Insisto en que hay una diferencia entre que te atraiga x, y actuar sobre ello.
#210 es una enfermedad, ahora toca elegir si hay que machacar al enfermo o buscar solución para que no haga daño a otros o a el mismo.
#203 Y crees que, si una persona con predisposición a la adicción a sustancias tuviera acceso libre a todas las sustancias que quisiera, ¿eso haría que no desarrollara adicción y que no fuera cada vez a sustancias más fuertes?
Porque con la droga, solo se hace daño a sí mismo*, con la pedofilia, hacen daño a otros.
Repito, no a la criminalización de gente que no ha hecho actos criminales, y sí a que se les ayude, pero se les ayude con profesionales.
*Excepto a familiares, amigos y personas cualquiera que puedan sufrir, por ejemplo, en un accidente de tráfico. Pero ese es otro melón que creo que no viene al caso, se entiende lo que quiero expresar.
Una vez te follas un muñeco de silicona, acto seguido te petas a una niña y hasta por el culo.
Ahora en serio... No creo que deba de prohibirse, pero hay que tener ojito de no dejar que alguien que compre esto cuide de tu hijo mientras estás en el trabajo. Porque esto es como los asesinos, empiezan con un gato y acaban matando a su abuela.
Cuando uno se canse del trozo de silicona, buscará algo más real.
#211 pero es que si te atrae un niño es que eres un puto tarado. Y me da igual que lo veas por la tele o te folles una muñeca de latex, para mi este tipo de conductas mercen todo el desprecio del mundo. Normalizar estas cosas al final lo unico que traen son problemas.
#216 Considero que tu post lo resume bastante bien.
Hay que tener cuidado con estas cosas y que solo lo traten especialistas, porque luego pasa lo que pasa.
Normalizar esto a la larga va a traer más problemas que ventajas.
#215 Pero, yo no se si es que vivís en los mundos de yupi, adquirir droga hoy en día es facilisimo, tan fácil como comprarla en Amazon o mas, yo no me meto nada de nada y conozco 3 personas que pasan coca, y mariguana ni te digo.
Me estas diciendo que es mejor comprar la coca a un tío que la ha cortado con matarratas, que comprarla en Amazon, donde deberá pasar unos estándares de calidad por la EU etc... etc...
#215 pero tío, el acto o su conato es lo ajusticiable, lo condenable. Y no la idea o el gusto. Además, la presunción de inocencia.
Alucino con quienes queréis coartar las ideas. Limitar el pensamiento. Demasiado Minority Report y totalitarismo por la homogeneización de qué se debe y no pensar.
#216 Pero es que lo buscará igualmente pasando o sin pasar por la cilicona.
Que diferencia hay entre follarte una mierda de esas o masturbarse pensando que te follas un crio.
Al final el que tiene x gustos y la quiere hacer la hace, tenga en su casa una muñeca de cilicona o no.
#221 ¿qué tiene que ver mi hija y lo que yo haga cuando se trata de algo universal? Muy pueril bajar hasta los sentimientos para llevarte la perra gorda.
#224 Pues eso que está muy bien decir que no pasa nada que no hay que condenar pero luego hacer algo completamente opuesto. Walk the talk.
#4 para que los pedofilos no tengan con qué desahogarse, al igual que les prohiben los dibujos sexuales de niñas y así tengan que violar si o si a un menor.
#219 No te pierdas tanto en la analogía de la droga, claro que sé que es fácil, aunque está claro que el hecho de que sea ilegal tira para atrás a mucha gente. La cosa es que sí, a la gente que es adicta le resulta positivo tener acceso a droga de forma segura y controlada, no de forma libre, poniéndosela en su puerta sin que nadie lo sepa.
#220 Yo no estoy pidiendo que se condene a nadie por su pensamiento o su idea. Al revés, pido que si alguien es pedófilo, cree que tiene riesgo de no poder controlar sus impulsos, y por ello quiere ayuda profesional, que la pueda tener sin que se le criminalice. Si alguien se siente atraído por menores pero lo puede llevar sin problema en su día a día y no trasluce en ningún aspecto, nunca, evidentemente ahí no hay nada que hacer, externamente es indistinguible de una persona que no lo sea.
La cuestión es que esa ayuda tiene que ser profesional y científica. No afirmo tener la verdad absoluta sobre el tema, si se hacen estudios y el consenso es que este tipo de objetos pueden ayudar y bajar las agresiones a menores aun cuando estén a disposición del público general sin control, adelante. Lo que no compro es que como jugar al GTA no te convierte en asesino, entonces esto tampoco afectará a un pedófilo. Son casos diferentes y habrá que estudiarlo con detalle.
#217 Lo que te excita no lo eliges, lo importante es como actuas. Sera que no hay gente que le excita con violaciones o situaciones similares y no va por ahi violando gente. Esto es lo mismo, si una persona tiene la mala suerte de que le excita esto pero no hace nada incorrecto no veo que se puede recriminar. No hace daño a nadie
#225 ¿cuándo he dicho que no pasa nada? Muéstramelo, que yo lo vea. Lo que he dicho es que lo punible es el acto o la intención del acto.
Y, es más, puedo ir muchísimo más allá y poner en tela de juicio lo punible de la pederastia para manifestar lo arbitrario de las costumbres, pero no es el caso.
#188 planear un delito es un delito. Planificar poner una bomba es un acto punible. Poner una bomba es otro acto punible (y más grave que el anterior). Que la bomba mate a 200 personas es otro acto punible (y aún más grave que el anterior).
Hacerse una paja pensando en el atentado de las torres gemelas no es un delito.
#212 Machacar al enfermo que no quiere curarse.
Si a mí me mola ver caballos follando tengo un problema, acudo al doctor para buscar una solución. Si no digo nada, en mi deseo también hay una parte de decisión. "No quiero cambiar, me molan los caballos"
#230 ojo cuiado, que planear un delito en tu cabeza no es delito, es en el momento que exteriorizas ese pensamiento. Es decir, que te pones a hacer actos de planificación.
#232 sí, eso quería decir. No cité la operación galaxia porque estoy desde el móvil y quería hacer un post rápido.
Me parece que hay una diferencia entre fantasear y planificar.
#232 comprarte una muñeca hiperrealista de niño, para follártelo de todas las maneras y formas posibles, ¿es manifestar la idea?
#221HeXaN:¿Dejarías a tu niña de seis años al cuidado de un pedófilo?
Este tipo de preguntas es como las que postulan los que quieren una justicia basada en penas de muerte:
Si un tipo violase a tu madre, a tu hermana y a tu hija, ¿sería suficiente para ti una pena de 20 años de prisión?
No es así cómo se diseña y se gestiona una sociedad. Desde que apelas a lo propio y a los sentimientos empáticos más cercanos pierdes toda clarividencia.
Cuanta mayor ficción para satisfecer los pervertidos deseos de la sociedad, mejor.
Seguro que antiguamente no existían apenas pederastas ya que no habían vídeos de menores, muñecas de latex etc que les sirviera de estimulante para pasar a violar a menores. Venga hombre.
Hay casos documentados de pedófilos que se saciaban con muñecas y que tras negarles el acceso a ellas, pasaron a violar y matar.
Lo mismo ocurre en esas regiones en las que, tras legalizar la pornografia o permitir la prostitución, los delitos de violación descienden.
Pero dónde ponemos la línea roja?
Qué hacemos con la gente que consume shotacon y lolicon? Lo prohibimos también? No estaríamos creando más pedrastas?
#221 cuando abuse de la niña, pobretito es que no tenia otra opcion en la que pensar. Como si solo pudiesemos entregarnos a nuestros instintos.
#228 en este caso lo que te excita son menores, si tienes una parafilia que te hace mal, recrearte con el pensamiento de follarte un niño, no creo que sea muy sano no? Estaremos deacuerdo en eso. Pues reforzar esas conductas con dibujos de menores y muñecos de silicona no creo que sea la mejor opcion. Es un mal habito.
