La NASA nos engaña? Pruebas contundentes.

Hola soy un mono sin pelo. Llevo dos segundos en el tiempo relativo de la glaxia vivo. No conozco ni el 1% del universo. Solo conozco mi cloaca de planeta. Pero eh!! se perfectamente todo lo que existe y lo que no existe.

Solo conozco un planeta el mio, y tiene vida y ademas hemos salido al espacio. Se que hay billones de planetas mas y que llevan mucho mas tiempo aqui!!pero no importa, seguro que esos billones de planetas son todos esteriles!! solo hay monos sin pelo inteligenes en mi planeta y el que lo dude es un mono sin pelo magufo!!!

Pero eh!! somos nosotros, los monos sin pelo protagonistas indiscutibles del universo!! Es todo nuestro!! Nosotros decidimo que existe y que no existe!! y si alguien duda es mono sin pelo magufo!!

Los monos sin pelos hace solo medio segundo en la vida relativa del universo no eramos capaz de cruzar el mar y sabemos que dentro de 2 o 3 segundos nos pasearemos por el espacio!! pero solo los monos sin pelo podemos hacerlo , nadie mas en ninguno de los billones de planetas !!!

#334 Y como estas tan seguro de que no nos estan visitando? Si tan avanzados son como para llegar hasta nosotros, tambien lo seran para pasar desapercibidos (y no, no meto conspiranoias de que tienen pactos con el gobierno, que se han estrellado alguna vez, solo digo que la posibilidad esta ahi).

Habia un profesor/cientifico o algo por el estilo que ponia el ejemplo de un hormiguero gigante, si construyesemos una carretera al lado, las hormigas no seran conscientes de ello, ni siquiera lo notarian.

Algo asi era lo que decia, aunque no lo recuerdo bien ya que hace mucho tiempo que lo oi.

#337

No digo que no nos visiten, o que a lo largo de la historia de nuestro planeta no nos hayan visitado. Digo que no hay ninguna evidencia de ello, ni una sola.

Quizá, los extraterrestres existan y quizá tengan una inteligencia -y por tanto una tecnología- superior a la nuestra. Pero para explicar la naturaleza necesitamos de algo mas que suposiciones -aunque sean muy lógicas, como por ejemplo la existencia de vida fuera de la tierra, con tantas estrellicas debe haber algo- o pinturas, relieves de civilizaciones antiguas.

Casi todas las civilizaciones dan explicaciones parecidas a los diferentes fenómenos, por ejemplo, en casi todas las culturas encontramos seres mitologicos -ya sean dioses, hadas, duendes, demonios, etc...- que representan al viento, al agua, a la guerra, a las enfermedades, ¿debemos creer por tanto que el viento es originado por un ente sobrenatural?

#338

No entiendo a donde quieres llegar.

Como mono vestido, o Mono desnudo (te recomiendo el libro, autor: Desmond morris) necesito saber cosas, soy así, somos así, curiosos. Necesitamos explicar lo que nos rodea, y para ello necesitamos evidencias.

#344 como demuestras algo entonces? tenemos q tener fe ciega en magufadas o "abrir la mente" ?

#344 Aunque estoy de acuerdo en ciertos aspectos contigo, he de decir que en mi opinion te equivocas. No somos una simple mariposa; de hecho, aunque mucho de nuestro comportamiento pueda ser entendido y explicado en gran medida observando y estudiado el comportamiento animal, somos el unico animal sobre la faz de la tierra que ha tomado conciencia de si mismo. Hemos tomado conciencia de nuestra existencia, nos hemos dado cuenta de que existimos y a raiz de ahi empezamos a hacernos preguntas a lo largo de la historia. El hecho de intentar responderlas es en su mayoria lo que nos ha llevado a lo que somos hoy dia, aunque nos equivocaramos en el pasado, aunque aun hoy dia estemos equivocados en el 99,999999% de las cosas.

Un animal no piensa "estoy aqui, soy algo, pero que soy? por que estoy aqui? etc". Si es cierto que es posible que muchos planetas contengan vida, la vida inteligente es algo mas complejo, ya que tienen que darse millones de casualidades y cambios en la vida de ese ser. Yo pienso que la evolucion tiende a la perfeccion de la especie, a su supervivencia, y como tal, tarde o temprano llevara a la inteligencia para alguna en concreto. Aunque sus condiciones sean muy distintas a las nuestras, aunque tarden miles de años mas, tarde o temprano los organismos tienden a ser mas complejos (esto no quiere decir que los simples desaparezcan, sino no tendriamos bacterias, pero los menos aptos y peor preparados para sobrellevar los cambios del entorno, son los que tienden a desaparecer, sin importar su simplicidad. De hecho como posibilidad, puede ser que en un planeta X de la posicion Y del espacio haya habido una raza inteligente y que haya sucumbido por no estar preparados a estos cambios, ya sea por su inteligencia, nivel de "tecnologia", por su fisiologia o por fenomenos que se escapaban a su control).

Lo que quiero decir con todo esto, es que la inteligencia es algo extraordinario, por muy avanzados que esten, no nos despreciaran. De hecho cuanto mas avanzados esten, menos probabilidad hay de ello, puesto que serian capaces de entendernos, saber que nos mueve, que nos hace humano y por ende, que nos hace diferentes.

Es un tema muy extenso de tratar y mas o menos lo he intentado abreviar, ya que me gustaria hacer aclaraciones a cada dos frases que digo, pero lo que siempre mantendre pase lo que pase, sera una mente abierta, la capacidad de reconocer que me equivoco, y el interes por conocer y aprender. Algo que se hace debatiendo y no señalando a nadie por muy disparatados que parezcan sus comentarios. De todo se aprende.

#349 te das cuenta que tu razonamiento esta lleno de afirmaciones y prejuicos homocentristas?

asumes que la inteligencia es rara. Asumes que el ser humano es inteligente. Asumes que el ser humano es el unico en la tierra que tiene consciencia, cuando no seguro, primates o delfines podrian tenerlo tb. Pero vuelve a ser irrelevante.

El mono sin pelo no sabe nada de nada , solo sabe lo que tiene aqui , en esta minuscula roca perdida en un rincon del universo.

El imaginario del mono sin pelo se limita a su planeta, y no solo eso, el 99% de los monos sin pelo tienen dificultad para extrapolar pensamientos de otros monos sin pelo del otro lado del mundo.

El mono sin pelo traslada sus miedos al resto del universo: sociedades que se autodestruyen por la tecnologia?

No

El mono sin pelo es un animal violento que mata a sus congeneres y que cada dia mata a mas. Y a sus compañeros de viaje en su planeta. Y probablemnte acabe destruyendo el equilibrio ecologico de su propio planeta y se autodestruya.

El mono sin pelo es un pobre animal que apenas es capaz de pensar, actua como una manada, destruye a sus congeneres, a su planeta, al resto de animales y aun asi da lecciones y lo configura todo de forma homocentrista y pide "evidencias" de esto y de lo otro.

el mono sin pelo es irrelevante, destructivo y primitivo y no tiene capacidad para decidir nada ni decir si algo existe o no, y menos aun de pensar en comunicarse con seres de otros mundos. El mono desnudo debe ser pavoroso para cualquier especie de verdad inteligente.

¿De verdad, pensais que una especie de verdad avanzada tendría algun itneres en comunicarse con estas mariposas destructivas?

#289 El Premio Nobel de la Paz y el Premio Nobel de economía, que son los 2 mas polémicos, ni siquiera existen como tales. Estudia un poco, que no te de miedo un libro.

Te lo explicaré antes de que llores, el Premio Nobel de la Paz lo da el Parlamento Noruego y el Ayuntamiento de Oslo, así que está totalmente politizado y desvirtuado, al revés que los de ciencias, que no los da un politico. El de economía, ni siquiera existe, es una invención de periodistas.

Pero tu a lo tuyo.

#344 Puesto que las evidencias son irrelevantes, hay que creer en aliens, yetis, bigfoots, morlocks, fantasmas, Harry Potter y calquier cosa que se le ocurra a alguien.