No a la guerra...y a lo que haga falta

konstanz

Ana Belén cobró 57.000 euros del 0,7 por un concierto en Toledo

VALLE SÁNCHEZ. TOLEDO.

Lo que fue una noche perfecta en la plaza del Ayuntamiento durante las pasadas fiestas del Corpus se ha convertido en la última gran polémica de la vida municipal de la ciudad de Toledo. Y todo tras desvelar el PP un desvío de remanentes de partidas presupuestarias destinadas a la cooperación y al Tercer Mundo para pagar la actuación de la cantante Ana Belén, que se celebró el 16 de mayo.
Ayer, el alcalde de Toledo, el socialista Emiliano García-Page, defendió que el equipo de gobierno haya pagado este concierto con el dinero que estaba destinado al 0,7 porque la recaudación iba a estar destinada a proyectos solidarios en los pueblos del Sahel. Pero la explicación no convence al PP.
Según los datos aportados por los «populares», el 7 de mayo se aprobó en Junta de Gobierno Local una partida presupuestaria de 57.813 euros, que contenía los gastos del concierto y el caché de la artista. Estos fondos provenían de tres expedientes de modificación de créditos correspondientes a remanentes de partidas del presupuesto destinado a Cooperación con países necesitados.
El concejal del PP Juan José Alcalde advirtió que el interventor había presentado alguna observación al respecto porque «el gasto propuesto no se adecuaba a la partida y proyectos señalados», así como que «la propuesta de gasto no respeta en su integridad el principio presupuestario de especialidad presupuestaria». Pero lo que es más grave, a juicio del PP, es que la recaudación del concierto -que pagaron los toledanos en taquilla- fue sensiblemente inferior a lo detraído de los fondos de Cooperación.
Así, mientras que el Ayuntamiento toledano se gastó más de 57.000 euros en el concierto, la taquilla no llegó a los 11.800 euros. «Es decir -explica el PP-, se han perdido para el 0,7 más de 46.000 euros que se ha llevado la artista».
El concejal toledano acusó a Emiliano García-Page de haber realizado este concierto, entre comillas solidario, «por hacerse la foto y por el pago al apoyo de esta artista al PSOE o al canon digital». Y criticó «el oscurantismo, la improvisación, el desorden y la falta de sensibilidad del gobierno que dirige en la ciudad de Toledo el señor Page».
El alcalde respondió ayer a las críticas lanzadas desde el Partido Popular y aseguró que la postura adoptada por el equipo de gobierno respecto al polémico concierto del día 16 es «perfectamente defendible», porque el principal objetivo era hacer un llamamiento a la solidaridad y no el recaudatorio, como dice el PP.
García-Page se mostró también satisfecho por haber contratado a Ana Belén para hacer una campaña de solidaridad, «que es para lo que se la contrató». «Vale mucho menos este concierto que mil campañas que nos inventamos los gobiernos en medios de comunicación», dijo.
Ana Belén y Bertín Osborne
En cuanto a la denuncia del desvío de fondos, el alcalde explicó que ese dinero procedía de remanentes del 0,7 que no se gastaron desde 1998, años en los que gobernaba el PP en el Ayuntamiento de Toledo. A su juicio, lo que se ha hecho es «desbloquear» un presupuesto importante que no se había utilizado, por lo que «creo que si estamos haciendo algo es cumplir con el 0,7».
También lamentó que desde el PP se relacionara la contratación de Ana Belén con su apoyo a la campaña del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las pasadas elecciones. «No me parece bien que se cuestione la solidaridad si se trae a Ana Belén y no si el artista hubiera sido Bertín Osborne», dijo García-Page.

http://www.abc.es/20080604/nacional-politica/belen-cobro-euros-concierto_200806040250.html

Suicide

Hipocresía en mayúsculas. De todas formas, la cantante tampoco tiene mucha culpa, los incompetentes fueron los politicos. Por tanto, el titular es engañoso, como en el 90 por ciento de las noticias.

elfito

opino como #2(aunke si, la cantante tiene culpa tambien xD). Viva la hipocresia

en fin

si no es de un lado es de otro... asko ke dan ¬¬

........@

3 comentarios moderados
zyro

Mas de lo mismo. Diferentes mierdas de diferentes partidos.

Spanish politicians sucks

Dod-Evers

Ahí ahí, gastando el superávit generado por el pp... la que está liando Zapatero.

Me parece fatal que utilicen dinero para un concierto por muy "benéfico" que fuera con el que podrían haber hecho bastantes cosas, que sí estén relacionadas con la solidaridad. Con que las hubiesen donado al centro de cooperación internacional me bastaba.

1 comentario moderado
ChaRliFuM

A mi no me parece mal que se paguen conciertos, actuaciones o cualquier otro tipo de acto cultural, lo que me parece mal es que eso se haga con el dinero que tiene que ir a parar a gente que lo necesita mucho mas que una cantante... Yo creo que el PSOE esta pagando demasiado caro el apoyo recibido por los artistas con el no a la guerra y lo esta pagando de todas las formas posibles entre las cuales destacan la aprobacion del famoso canon. Yo creo que ya es hora de que el gobierno de un puñetazo encima de la mesa y no se deje coaccionar por esta banda de mafiosos y ladrones porque al fin y al cabo quienes estamos pagando el apoyo de todos estos artitas al gobierno, no somos otros que todos los españoles y es ahi donde mas indignacion deberiamos sentir.

konstanz

Yo creo que ya es hora de que el gobierno de un puñetazo encima de la mesa y no se deje coaccionar por esta banda de mafiosos y ladrones porque al fin y al cabo quienes estamos pagando el apoyo de todos estos artitas al gobierno, no somos otros que todos los españoles y es ahi donde mas indignacion deberiamos sentir.

¿El gobierno?, ¿no es el que paga voluntariamente por esos "servicios"?,¿por que iba a hacer tal cosa, si le saca beneficio (por eso lo hace) y lo paga de nuestro bolsillo?, ¿no deberian ser los ciudadanos estafados los que le dieran un puño a la mesa? (la que tiene las papeletas de voto a ese partido concretamente).

Es como decir que el jefe de la policia local de Coslada, deberia haber dado un puño en la mesa para acabar con la corrupción...

Fyn4r

como dice #11 los "titiriteros" como los llama Jimenez Losantos le dieron muuuuchos votos a Zapatero, claro es un favor que les tiene que devolver

Huk

me gustan las noticias con tantas fuentes y datos y cosas tan ambiguas como los melocotones en almibar y con subnormales poniendo replys

pd: el superabit/superacer/superasus del pp XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ChaRliFuM

#11

El gobierno no es que pague voluntariamente esos servicios, el gobierno sabe que el apoyo que los artitas le han dado y que le estan dando no es incondicional. Sinceramente, tu crees que si el gobierno hubiera derogado el canon digital los artitas seguirian apoyandoles como lo hacen? yo mas bien pienso que se pondrian a despotricar a diestro y siniestro contra todo hijo de vecino. Por otra parte; los ciudadanos ya hemos dado un golpe encima de la mesa sobre estos temas, yo conozco mucha gente votante del PSOE que no apoya el mangoneo del canon pero que sin embargo han votado al PSOE por otras muchas cosas, la gente la unica manera que tiene de manifestarse es haciendo sus descargas de musica por internet y de hecho eso es lo que estan haciendo.

#13

Hasta ahora el unico subnormal que he visto por aqui eres tu, es necesario contrastar la noticia con 20 fuentes distintas para poder debatirla en un foro? Esto no es un juicio ni mucho menos, aqui comentamos lo que nos apetece y para comentar cosas no hace falta poner 500 fuentes, no obstante y si tu lo deseas puedes buscar mas fuentes y asi contrastamos datos. Es mas, te invito a que hagas eso.

Fyn4r

#13 igual me sale un fail de la hostia pero, no se escribe superavit ?

ah no es verdad, fue Felipe Gonzalez........

konstanz

El gobierno no es que pague voluntariamente esos servicios, el gobierno sabe que el apoyo que los artitas le han dado y que le estan dando no es incondicional

Osea que que si yo voy al super y paso por caja a pagar, no es que lo haga voluntariamente, es que se que el supermercado no regala su mercancia, evidentemente, pero, ¿es que me obliga alguien a ir a comprar alli a punta de pistola o voy voluntariamente?, no se si es que estas intentando decirnos que los artistas o titiriteros, hacen campañas para favorecer al PSOE de forma independiente y luego van a casa de Z a decirle, "oye que te hemos apoyado por nuestra cuenta sin que nadie nos lo pida, ahora paga por los servicios prestados o te mando a los miami" (no a los Miami Sound Machine precisamente).

Por otra parte; los ciudadanos ya hemos dado un golpe encima de la mesa sobre estos temas, yo conozco mucha gente votante del PSOE que no apoya el mangoneo del canon pero que sin embargo han votado al PSOE por otras muchas cosas, la gente la unica manera que tiene de manifestarse es haciendo sus descargas de musica por internet y de hecho eso es lo que estan haciendo.

Ahi, ahi, dureza, nada de no votarles, al PSOE lo que le duele es que nos bajemos unas peliculas por la red...no creo que se les ocurra seguir por ese camino, con semejante escarmiento.

Desde luego que chollo es ser lider de la izquierda. No me extraña que los Sumisos Simpaticos quieran mudarse de acera.

ChaRliFuM

#16

Exactamente es eso lo que digo, los artistas chantajean al ejecutivo y estos ultimos bien saben que si no cumplen en la medida de lo posible con "sus exigencias" todo este grupillo de artistas ya no solo va a dejar de apoyarles sino que tambien va a despotricar contra ellos. A mi sinceramente me parece mal por ambas partes, mal por los artistas de aprovecharse de su "tiron mediatico" en beneficio propio y mal por el gobierno por ceder ante sus exigencias.

Estoy completamente seguro de que habra mucha gente que no haya votado al PSOE por el mero hecho de estan en contra del canon, pero si hacemos en MV una encuesta de cuantos estan a favor del canon y cuantos han votado al PSOE te aseguro que el 99% de los encuestados que han votado al PSOE dirian que no apoyan el canon. Votar o no votar a un partido no creo que sea cuestion de que te guste o no un tema en concreto, creo que mas bien un computo global en la politica del partido.

konstanz

Me parece una vison de la situacion un poco inocente, con unos artitas convertidos en mafiosos, que chantajean al gobierno, pero estas en tu derecho.

Suena tan inverosimil, que parece mas bien una forma de intentar exculpar al gobierno de parte de culpa.

En tu descargo hay que reconocer que se dejan chantajear por terroristas, presidentes bananeros y hasta piratas muertos de hambre, pero ni aun asi.

aritz8

Pues a mí me parece peor que la cantante, tan solidaria y comprometida como ella misma, acepte cobrar dinero por un concierto solidario que el que el ayuntamiento haya pagado ese concierto con parte de lo recaudado.

Strangelove

Esto es muy simple:

se aprueba en Junta de Gobierno Local una partida presupuestaria de 57.813 euros, que contenía los gastos del concierto y el caché de la artista; Pues bien, estos fondos provenían de tres expedientes de modificación de créditos correspondientes a remanentes de partidas del presupuesto destinado a Cooperación con países necesitados, o lo que es lo mismo, el famoso 0`7.

Ya es muy grave (por no decir infame) que la artista (de la SGAE) haga un voto de silencio, aceptando ese dinero a sabiendas de cual era su verdadero destino.

Ya es de escándalo que este alcalde socialista (Emiliano García-Page) ignore dimitir, es que ni siquiera reconoce mal alguno en su decisión.

Y lo peor, es que solo se hayan recaudado 11.800 euros de los 57.813 invertidos en pagar a la artista que siempre ha presumido de ser progresista y comunista.

Verdadero asco me dan.

#13 ¿ Robo de cuenta ?

M

Yo hubiese llevado un grupo mejor

Adolf_Stalin

Bueno, tampoco es para tanto, el dinero iba a caer en manos de africanos comunistas ricos, qué menos que caiga en manos de españoles comunistas ricos. Hay que dar preferencia a lo patrio.

ChaRliFuM

#18

Que es la SGAE nada mas que una mafia compuesta por personajes que se hacen llamar "artistas"? Son una MAFIA con todas las letras, que te hace pensar que no "extorsionen" al gobierno?

Yo no quito parte de culpa al gobierno, no sere yo el que este cerca de ideologia de PSOE, de hecho ni siquiera voto al PSOE; simplemente digo que ahora estan pagando con creces el apoyo que en su dia recibio por parte de este colectivo de "artistas".

EmiLioK

todo por la patria!
todo por la pasta!

pd. #15 sí, es con v.

konstanz

Que es la SGAE nada mas que una mafia compuesta por personajes que se hacen llamar "artistas"? Son una MAFIA con todas las letras, que te hace pensar que no "extorsionen" al gobierno?

Pues que el gobierno es otra Mafia, con 100 veces mas poder que la SGAE, en sus manos esta el poder politico que les corresponde, mas el poder judicial al que han puesto a su servicio. Por si fuera poco tambien tienen el poder mediatico. ¿que te hace pensar a ti que la minimafia puede extorsionar a la megamafia?.

El gobierno puede hacer lo que le da la gana a cualquiera, recuerda que este es un pais en el que matan a cientos de personas para cambiar gobiernos y no pasa nada, un pais que prostituye hasta el tribunal constitucional y abronca a su maxima representante publicamente y no pasa nada, un pais en el que para que cuadren las cuentas en los recursos de dicho organismo, los jueces "discolos" se mueren de repente.
¿tu crees de verdad que Ramoncin o Ana Belen puede atreverse a chantajear al gobierno?.

No busquemos explicaciones complejas, 2 mafias sacan beneficio de un negocio, y logicamente se ponen de acuerdo para llevarlo a cabo. Tienen la suerte de que tienen un pais lleno de gente manipulable y sectaria que les permite todo eso y 100 veces mas. Hacen pero que muy bien.

melonz

Lo que es una vergüenza es que los artistas cuando participan en conciertos benéficos de estos no lo hagan GRATIS.

Son basura y se merecen la ruina, mi emule echará humo desde hoy con discos de Ana Belen, igual hasta me voy al top manta a regalar cds.

Dod-Evers

#13, para que dejes de hacer un poco el ridi:
http://news.google.es/news?q=ana+bel%C3%A9n+pago+concierto&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&hl=es&sa=X&oi=news_result&resnum=1&ct=title

Y ahí tienes fuentes. Lástima que no salga elpais... xD

#15, mentira, fue Franco.

ReMaTxEs

A la horca todos los involucrados, por malnacidos, estafadores, hipócritas e hijos de la grandísima puta... Me toca muchísimo los cojones que nos puteen con dinero público...

Loa

me limitare a citar:

"somos animales egoístas
dicen que en el fondo somos buenos pero es mentira
si tengo veinte lo mismo te ofrezco una
si tengo una me la quedo yo, así es la vida
hermanos, habitamos un mundo extraño,
la gente dice una cosa pensando en lo contrario,
todos sabemos como debería ser todo pero es como es y es como lo hacemos nosotros"

michi

y luego la espe llama a la pantoja (para pagar cierta fianza... tocate los huevos XD) y a norma duval para las fiestas de aqui, cada cual tira para los suyos no se de os sorprendeis ni que vienen a denunciar esta gente si hacen lo mismito

el supersuperavit del pp jajajaja a ver si os creeis que el dinero de las privatizacioes y los fondos de cohesion europeos son infinitos

Usuarios habituales

  • konstanz
  • melonz
  • michi
  • ChaRliFuM
  • Snapper
  • Dod-Evers
  • Fyn4r